Anàlisi i provesSearch Marketing

WWW o No WWW i Pagespeed

Durant els darrers mesos, he estat treballant per millorar el temps de càrrega del meu lloc. Estic fent això per ajudar a millorar l'experiència general de l'usuari, així com per optimitzar el meu motor de cerca. He escrit sobre alguns dels mètodes per als quals he utilitzat accelerar WordPress, però també he canviat les empreses d'allotjament (a Mediatemple) i implementat S3 d'Amazon serveis per allotjar les meves imatges. També acabo d'instal·lar Super GT memòria cau per recomanació d'un amic, Adam Petit.

Està funcionant. D'acord amb Consola de cerca de Google, els meus temps de càrrega de la pàgina han disminuït fins a ben dins de les recomanacions de Google Webmaster:
www-pagespeed.png

Google també us permet definir els valors predeterminats de si el vostre lloc està configurat per anar directament a www.domain o sense www. Aquí és on les coses es posen interessants. Si observo els temps de càrrega de la meva pàgina sense www, són fantàstics. Tanmateix, si miro els temps de càrrega de la pàgina amb www, són terribles:
www-pagespeed.png

La ironia, per descomptat, és que el paquet d'allotjament que tinc sempre va a www pàgina. A causa de l’enorme diferència en els temps de resposta de Google, he configurat la configuració del lloc a l’adreça que no és www a Google Search Console. També he eliminat el codi de redirecció de l'arrel del meu lloc al fitxer .htaccess que redirigia les sol·licituds que no eren de www a un domini www.

No estic segur de si alguna cosa ajuda o fa mal, però sembla que és lògic fer-ho. Alguna idea?

Douglas Karr

Douglas Karr és el fundador del Martech Zone i reconegut expert en transformació digital. Doug és un Ponent públic principal i màrqueting. És el vicepresident i cofundador de Highbridge, una empresa especialitzada en ajudar les empreses empresarials a transformar digitalment i maximitzar la seva inversió tecnològica mitjançant tecnologies Salesforce. Ha desenvolupat estratègies de màrqueting i productes digitals per a Dell Technologies, GoDaddy, Salesforce, Tendències webi SmartFOCUS. Douglas també és l'autor de Blogs corporatius per a maniquís i coautor de El llibre dels millors negocis.

Articles Relacionats

8 Comentaris

  1. Això és molt interessant! Sempre redirigeixo els meus llocs web a la versió WWW per a la coherència i per donar a Google un únic URL per indexar perquè els rànquings no es divideixin. També crec que es veu millor i més equilibrat a la vista per forçar a mostrar la versió WWW. Les vostres dades, però, són un argument convincent per repensar-ho. Tindria curiositat per veure els resultats de SEO després d'un temps. M'encantaria que els compartiu aquí després d'algunes proves.

  2. Estrany... ara estava llegint una altra publicació i em preguntava per què la pàgina trigava tant a carregar-se. Sembla que cdn.js-kit alguna cosa va trigar una eternitat. Segons els vostres gràfics, sembla que tot el que heu fet us ajuda!

  3. Estarà encantat de compartir les estadístiques Michael! Una vegada més, però, tothom va a l'adreça "www", així que no estic segur per què els robots de Google tarden a accedir a aquesta ruta. Em pregunto si és un problema del servidor de noms amb el meu allotjament o una configuració d'apache o alguna cosa així.

  4. Yahoo! recomana utilitzar WWW. per permetre no www. dominis d'imatge estàtica:

    Si el teu domini ho és http://www.example.org, podeu allotjar els vostres components estàtics a static.example.org. Tanmateix, si ja heu establert galetes al domini de primer nivell example.org en lloc de http://www.example.org, llavors totes les sol·licituds a static.example.org inclouran aquestes galetes. En aquest cas, podeu comprar un domini completament nou, allotjar-hi els vostres components estàtics i mantenir aquest domini lliure de galetes. Yahoo! utilitza yimg.com, YouTube utilitza ytimg.com, Amazon utilitza images-amazon.com i així successivament.

    Des que he llegit això, he anat amb http://www….because Yahoo! és bastant intel·ligent.

    Aquesta és la primera vegada que he sentit parlar de problemes de velocitat de www. Algú més té la mateixa experiència?

  5. Forço amb el no "WWW" perquè el meu domini sigui simplement el meu nom. Realment no l'he provat per raons de velocitat, però cada vegada que visiteu el meu lloc obteniu el "WWW".

    Ho vaig mirar des d'una perspectiva de marca. Crec que per a les empreses, el "WWW" posa una percepció de fiabilitat.

    Estic mig temptat de provar la velocitat jo mateix. He notat que el meu lloc es carrega amb força rapidesa de manera regular. Coincidència?

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.

Torna al botó superior