WWW o No WWW i Pagespeed

www

Durant els darrers mesos, he estat treballant per millorar el temps de càrrega del meu lloc. Estic fent això per ajudar a millorar l'experiència general de l'usuari, així com per optimitzar el meu motor de cerca. He escrit sobre alguns dels mètodes per als quals he utilitzat accelerar WordPress, però també he canviat les empreses d'allotjament (a Mediatemple) i implementat S3 d'Amazon serveis per allotjar les meves imatges. També acabo d'instal·lar Super GT memòria cau per recomanació d'un amic, Adam Petit.

Està funcionant. D'acord amb Consola de cerca de Google, els meus temps de càrrega de la pàgina han disminuït fins a ben dins de les recomanacions de Google Webmaster:
www-pagespeed.png

Google també us permet definir els valors predeterminats per si el vostre lloc està configurat per anar directament a www.domain o sense www. Aquí és on les coses es posen interessants. Si observo els temps de càrrega de la meva pàgina sense www, són fantàstics. Tanmateix, si miro els temps de càrrega de la pàgina amb www, són terribles:
www-pagespeed.png

La ironia, per descomptat, és que el paquet d'allotjament que tinc sempre va a www pàgina. A causa de l’enorme diferència en els temps de resposta de Google, he configurat la configuració del lloc a l’adreça que no és www a Google Search Console. També he eliminat el codi de redirecció de l'arrel del meu lloc al fitxer .htaccess que redirigia les sol·licituds que no eren de www a un domini www.

No estic segur de si alguna cosa ajuda o fa mal, però sembla que és lògic fer-ho. Alguna idea?

8 Comentaris

  1. 1

    Això és molt interessant! Sempre redirigeixo els meus llocs web a la versió de WWW per coherència i per donar a Google un únic URL per indexar de manera que no es divideixin els rànquings. També crec que es veu millor i més equilibrat a la vista per obligar a mostrar la versió WWW. Tanmateix, les vostres dades constitueixen un argument convincent per repensar-ho. Tindria curiositat per veure els vostres resultats de SEO al cap de temps. M'encantaria que els compartís aquí després d'algunes proves.

  2. 2

    Curiositat ... ara mateix llegia un altre missatge i em preguntava per què la pàgina trigava tant a carregar-se. Sembla que cdn.js-kit ha trigat per sempre. Segons els vostres gràfics, ajuda el que heu fet.

  3. 3
  4. 4

    Estaré encantat de compartir les estadístiques Michael! Una vegada més, però, tothom anirà a l'adreça "www", de manera que no estic segur de per què els robots de Google tarden a accedir a aquesta ruta. Em pregunto si és un problema de servidor de noms amb el meu allotjament o un paràmetre apache o alguna cosa així.

  5. 5

    Yahoo! recomana utilitzar WWW. per permetre que no siguin www. dominis d'imatges estàtiques:

    Si el vostre domini és http://www.example.org, podeu allotjar els components estàtics a static.example.org. Tanmateix, si ja heu definit cookies al domini de nivell superior example.org en lloc de http://www.example.org, a continuació, totes les sol·licituds a static.example.org inclouran aquestes cookies. En aquest cas, podeu comprar un domini completament nou, allotjar-hi els components estàtics i mantenir aquest domini lliure de cookies. Yahoo! utilitza yimg.com, YouTube utilitza ytimg.com, Amazon utilitza images-amazon.com, etc.

    Des que he llegit això, hi he anat http://www….because Yahoo! és força intel·ligent.

    Aquest és el primer que he sentit a parlar de problemes de velocitat www. Algú més té la mateixa experiència?

  6. 6
  7. 7

    Forço sense el "WWW", de manera que el meu domini és simplement el meu nom. Realment no ho he provat per motius de velocitat, però cada vegada que visiteu el meu lloc obtindreu el no "WWW".

    Ho vaig mirar des d’una perspectiva de marca. Crec que per a les empreses, el "WWW" dóna una percepció de fiabilitat.

    Estic mig temptat de provar jo mateix la velocitat. He notat que el meu lloc es carrega força ràpidament de manera regular. Casualitat?

  8. 8

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.