La mida importa si ens agradaria admetre-ho o no. Tot i que no sóc el gran fan de moltes d’aquestes xarxes, veig les meves interaccions: les plataformes més grans són on passo més temps. La popularitat impulsa la participació i, quan vull arribar a la meva xarxa social existent, són les plataformes populars on puc arribar-hi.
Fixeu-vos que he dit existent.
Mai no aconsellaria a un client o persona que ignori les plataformes de xarxes socials més petites o les més noves. Sovint, una xarxa més petita pot oferir-vos l’oportunitat de pujar entre els rangs i crear bastants seguidors ràpidament. Les xarxes més petites no tenen tanta competència. El risc, per descomptat, és que la xarxa pugui fallar en última instància, però fins i tot llavors podeu enviar els vostres seguidors nous a una altra xarxa o fer-los subscriure per correu electrònic.
A més, mai no aconsellaria a un client o persona que ignori les plataformes de xarxes socials especialitzades. LinkedIn, per exemple, segueix sent per a mi un generador líder de contactes i informació des que comercialitzo a empreses. Com que plataformes com Facebook resten importància al contingut empresarial orgànic i passen a un pagar per jugar enfocament d’ingressos, LinkedIn augmenta les seves capacitats de xarxa i contingut.
Les xarxes socials s’han filtrat pràcticament en tots els aspectes de la vida moderna. El vast univers de les xarxes socials ara es manté 3.8 milions usuaris, representant aproximadament 50% de la població mundial. Amb un mil milions addicionals Si es preveu que els usuaris d'Internet entrin en línia en els propers anys, és possible que l'univers de les xarxes socials pugui expandir-se encara més.
Dit això, sempre és fantàstic controlar allò que passa al univers de xarxes socials! Aquesta infografia de Visual Capitalist, Social Media Univers 202, proporciona una gran perspectiva sobre les principals plataformes de xarxes socials del planeta. I aquí els teniu:
Rank | Xarxa Social | MAU en milions | País d'origen |
#1 | EUA | ||
#2 | 2,000 | EUA | |
#3 | Youtube | 2,000 | EUA |
#4 | Missatger | 1,300 | EUA |
#5 | 1,203 | Xina | |
#6 | 1,082 | EUA | |
#7 | Tik Tok | 800 | Xina |
#8 | 694 | Xina | |
#9 | 550 | Xina | |
# 10 | Qzone | 517 | Xina |
# 11 | 430 | EUA | |
# 12 | telegram | 400 | Rússia |
# 13 | Snapchat | 397 | EUA |
# 14 | 367 | EUA | |
# 15 | 326 | EUA | |
# 16 | 310 | EUA | |
# 17 | Viber | 260 | Japó |
# 18 | Línia | 187 | Japó |
# 19 | YY | 157 | Xina |
# 20 | Tic | 140 | EUA |
# 21 | Vkontakte | 100 | Rússia |
També és important tenir en compte que a usuari actiu mensual no és una persona individual. Moltes d’aquestes plataformes tenen comptes actius que els transmeten contingut per programació. Al meu entendre, això ha dificultat realment la qualitat de les interaccions d'algunes plataformes. Twitter, IMO, ha tingut el pitjor efecte i finalment s’adona del mal que ha estat i està suprimint els comptes de bot de forma contínua. A més, Facebook ha començat a purgar pàgines controvertides de la seva plataforma per millorar la qualitat de les converses i reduir la probabilitat de compartir i promocionar notícies falses.