Les xarxes socials regulen la vaga policial de nou!

linkedin policia

Des que la gent em coneix, he estat fent una baralla contra el mana la policia a les xarxes socials. Realment em tornen absolutament bojos. Durant deu anys, un dels arguments que continua apareixent és si hauríeu de connectar o no amb la vostra gent no ho sé en línia.

It va tornar a aflorar ahir quan vaig compartir la publicació de Dan Schawbel, Per què accepto totes les sol·licituds de contacte de LinkedIn. Dan enumera 5 raons per les quals es connecta amb desconeguts, incloses les referències, la investigació, la consciència, la influència i la marca.

Però hi ha un grup d’advocats que continuen defensant la creença que és una terrible etiqueta de les xarxes socials o alguna violació del continu temps-espai quan us connecteu a les xarxes socials amb algú amb qui no heu conegut mai o no teniu cap relació. Algunes de les regles que s’enumeren a la conversa eren no connectar-se tret que hàgiu conegut algú cara a cara. O si en teniu significatiu relació primer.

Gent ... què diables és l’ús d’una xarxa social que abasta ciutats, estats, països, zones horàries i continents si no l’utilitzeu? Realment creieu que el millor ús d’aquest increïble recurs és simplement reproduir la vostra xarxa fora de línia en línia?

Per què no aneu a treure el vostre vell rolodex i crideu els vostres amics de l’institut per jugar a Dungeons and Dragons?

Sabeu com anomeno persones amb les que no he connectat a les xarxes socials? Els anomeno clients potencials, inversors potencials, empleats potencials, possibles interns, amics potencials, socis potencials, venedors potencials, mentors potencials col·legues potencials.

I sí, vull connectar amb ells. Els vull ajudar. Vull escoltar-los. Vull escoltar què ofereixen. Vull connectar-me a tantes persones com sigui possible! I quan necessiti ajuda, vull contactar amb ells i demanar-los. Endevina què?! Rebo molta ajuda connexions No m’he conegut mai.

Per sort per a tots nosaltres, les eines també tenen la capacitat de fer-ho desconnectar! Puc fer-ho si són grollers, exigents o perden el temps. També hi ha un botó d’informació de correu brossa si es troba per sobre de la línia. No demano a ningú un ronyó ni tingui els meus fills (encara), només demano un mitjà per fer-ho connectar amb gent que realment m’interessa conèixer.

Per a mi és increïble que les mateixes persones que critiquen la gent per connectar-se amb persones que no coneixen no dubtin a caminar per una habitació plena de gent per ficar-se la targeta de presentació a la cara o que us cridin fred per intentar vendre el seu producte. Tot i així, s’hi senten totalment disgustats si feu clic a un botó d’un navegador web.

Aquí tens una idea ... guarda les teves regles per a tu mateix. El que estic fent funciona per a mi ... i per a la meva xarxa.

11 Comentaris

  1. 1

    He tingut
    he estat pensant bastant en aquest tema fins tard.

    Com anomenem persones que infringeixen les normes establertes per altres?

    De vegades, els anomenem innovadors. Els anomenem pioners. Els anomenem
    empresaris.

    Però altres vegades, anomenem criminals les persones que infringeixen les regles.

    Quina és la diferència?

    Em sembla que la diferència entre un criminal i un innovador no ho és
    realment el nivell d’autoritat de les persones que estableixen les regles. En considerem molts
    revolucionaris per ser herois, però infringien la llei i lluitaven amb ells
    els seus propis governs.

    En el seu lloc, crec que la diferència és realment sobre les pròpies regles: feu el
    les normes ajuden les persones o fan més mal que bé?

    Pel que fa a les xarxes socials, moltes de les normes les estableixen les empreses
    que fan les propietats. Facebook té regles sobre
    el contingut de les fotos de portada i qui pot tenir comptes personals.
    LinkedIn té una regla (realment més que una recomanació)
    que
    hauríeu de connectar amb.

    També hi ha normes que semblen sorgir de la comunitat. “No siguis un
    imbècil ”, per exemple. O bé: “Intenteu esbrinar-ho per vosaltres mateixos i, a continuació, pregunteu
    per ajuda."

    Crec que quan es comença a passar la línia d’innovador a criminal
    comença a semblar gent que és criminal. Si intenteu connectar-vos amb
    a tothom a LinkedIn i envieu-los el mateix missatge idèntic, comenceu a fer-ho
    s’assemblen a un spammer. És llavors quan la gent comença a parlar de “el
    regles ".

    De la mateixa manera, si depèn de la vostra estratègia d'optimització de recursos tu estant
    en la minoria de persones que utilitzen aquesta estratègia
    , vas a viatjar
    sobre el sentit de l’equitat de les persones.

    Les normes són la pedra angular de qualsevol comunitat. Doug escriu “compleix les teves regles
    tu mateix. El que estic fent funciona per a mi ... i per a la meva xarxa ". Penso en un
    versió extrema d’aquest: “Mantingueu les vostres lleis per a vosaltres mateixos. El que estic fent funciona
    per a mi i els companys lladres de bancs de la meva xarxa ".

    Hi ha alguna norma a les xarxes socials que no es pugui incomplir? No, però no n’hi ha
    lleis de qualsevol societat per a les quals mai no hi haurà motius per desafiar. Això sí
    precisament per això és important que continuem parlant de les regles i així sabem quines
    n’hi ha, si n’hi ha, que val la pena conservar.

    • 2
      • 3

        “No hi ha regles encara."

        Com sabrem quan hi ha normes? I què passa amb les normes que les empreses especifiquen en els seus propis TOS?

        I finalment, cada la regla és només una opinió. Esperem que sigui una opinió compartida per molta gent (en lloc de només la gent amb el poder), però les regles comencen com a opinions i continuen sent opinions, per sempre.

        • 4

          Les regles són les que funcionen i que no funcionen per a la vostra empresa, us ajudaran a determinar com aprofiteu els mitjans. I, per descomptat, mentre es presta atenció a com els altres fan servir el mitjà, s’aprèn què funciona i que no funciona per a vostè. No diem a la gent que “no pot” ni “no hauria de” ... compartim amb ells com va afectar altres empreses en el passat i després veurem com provar-ho sense fer cap dany a la seva marca.

          Hi ha, per descomptat, problemes de compliment que la gent ha de complir, però no són normes de xarxes socials ... són normes i lleis de la indústria que cal seguir.

          No us dic que heu d’acceptar totes les sol·licituds de LinkedIn. Simplement comparteixo amb vosaltres que fer-ho és un èxit per a mi i no té resultats negatius. Així que ... no digueu als altres que no ho haurien de fer ... potser els anirà bé.

  2. 5

    Tot i que sóc un aficionat a LinkedIn, no accepto CADA sol·licitud de LinkedIn que tinc, però sí que accepto totes aquelles que tinguin sentit connectar-se amb ara o en el futur. Però la seva bellesa és que cadascú podem establir les nostres pròpies regles o pautes a seguir i no necessitem imitar el que fan els altres.

  3. 8

    Hi ha regles, i després hi ha elecció personal. La majoria de les plataformes de xarxes socials tenen en realitat molt pocs conjunts de regles basades en l’ús. LinkedIn va fer el canvi fa un temps que va permetre sol·licitar connexions a persones molt fàcilment. Només em van castigar dues vegades quan el vaig fer servir per construir el meu rolodex, i què em van dir aquells casos sobre aquestes persones? Que probablement no voldria quedar-me amb ells de totes maneres. Sens dubte, LinkedIn va utilitzar bits del mateix codi en el seu model de recolzament. És útil? Bé, depèn. Si veig un gurú de les xarxes socials amb vint o trenta mil connexions i, al seu torn, té un gran nombre d’adhesions per a tot, des de les xarxes socials, fins al màrqueting per correu electrònic, fins a ressuscitar els morts, em faig un parell de preguntes. Podrien haver tingut interacció directa amb tants, treballant amb ells en projectes específics? O aporten regularment informació rellevant d’alta qualitat (és a dir, útil) a les masses? O és simplement un cas d’adoració de la fama?
    En la majoria dels casos, tots sabem fonamentalment quan se’ns fa correu brossa d’una manera bona o dolenta.

  4. 9
    • 10

      Argument molt equilibrat, Anthony. Podríem discutir durant un temps sobre l’acord d’usuari de LinkedIn, ja que aparentment no mengen el seu propi menjar per a gossos. Inicieu sessió a LinkedIn ara mateix i obtindreu una llista de les persones a les que us recomanen que us connecteu ... independentment de la vostra relació real amb ells. Ànims!

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.