SEO està mort

Captura de pantalla 2012 04 06 a les 8.35.14

El SEO està mort tal com el coneixem. Les antigues matemàtiques de l’augment dels enllaços d’entrada i de les paraules clau de farciment són ara un objectiu per a Google per identificar el vostre lloc i enterrar-lo als resultats de la cerca. El SEO ja no és un problema matemàtic, sinó humà. Els indicadors socials s’estan convertint en claus per al rànquing i s’estan retirant els algoritmes d’enllaç. És hora que vegeu la veritat sobre SEO ... i que us ajusteu en conseqüència.

Per descomptat, hem utilitzat un bon títol de baity per cridar l'atenció, però és hora algú es va aixecar i ho va dir. El SEO tradicional ja no és una solució viable per a les inversions de les empreses. Segur que la gent encara utilitza motors de cerca ... i encara assegurem que els nostres clients estiguin en plataformes sòlides i ràpides que presentin el seu contingut adequadament per indexar-les. Però ja no estem utilitzant les velles metodologies per intentar esbrinar com comprimir paraules clau o obtenir enllaços d’entrada per qualsevol mitjà necessari.

Un veritable nou paquet de SEO va molt més enllà de l'optimització del lloc i link building i incorpora anàlisi de conversions per determinar paraules clau, escriure contingut atractiu, facilitar als lectors la possibilitat de compartir aquest contingut, emprar connexions de relacions públiques per trobar oportunitats de compartir aquest contingut i promoure la sortida d’aquest contingut.

Aquesta presentació es va patrocinar originalment i es va mostrar a través d’un seminari web amb Compendi. Avui ha aparegut a la pàgina inicial de Slideshare!

ACTUALITZACIÓ 10/4/2012: Google ha actualitzat les seves directrius per a administradors web i específicament orientació d'esquemes d'enllaços i recomanant nofollow per a tots els enllaços pagats.

47 Comentaris

  1. 1

    Els enllaços fora de pàgina constituïen la major part de la força anterior. Ara, aquells "vots" que intentàvem recollir han pres la forma de compartir (social).

    Com sempre, simplement feu coses fantàstiques que la gent vulgui compartir amb tothom. Però no s’atura aquí. Hi ha d’haver un element humà: posem per exemple Jason. Voleu connectar-vos amb ell (a causa de les seves accions del món real també) i voleu compartir les coses fantàstiques que crea, cosa que en última instància condueix a algun tipus de conversió que el beneficiarà. (o vosaltres)

    La cerca no és necessàriament morta, com es juga dins de l’abast de les normes de Google.

  2. 6

    Amb els meus tres blocs enviats de correu brossa amb enllaços d’entrada, estaré molt content de veure que aquesta tendència passa de moda. Gran pieve, per fi es tracta de contingut real; així i tot, espero que sí.

    • 7

      Set mesos després, i els enllaços de correu brossa continuen arribant. Tot i així, el nou règim és fantàstic per a aquells que ens preocupem pel contingut i ens preocupem pels millors resultats que tinguin una cerca a Google

  3. 8
  4. 9

    A Google li agrada el que agradarà als seus usuaris. Per tant, no voleu optimitzar tant els motors de cerca com el vostre públic objectiu. Creeu un contingut fantàstic que sabeu que es beneficiaran els membres del públic objectiu.  

  5. 10

    M'encantaria veure a la gent alliberar estudis que mostren categòricament la "causalitat" entre els millors rànquings i la compartició social. En la majoria dels casos, aquest és encara un senyal força feble. La compartició social condueix a moltes altres coses bones, com ara visites, potser enllaços secundaris com a resultat de més globus oculars, etc. Però, com a senyal de classificació, no he vist cap gran estudi sobre com influeixen en els resultats de cerca manera. Sens dubte, finalment ho faran.

    A més, és realment discutible si només podem començar a llançar coses noves a les sigles SEO. Vol dir "Optimització del motor de cerca". La conversió es produeix en un lloc i té poc a veure amb l’optimització d’una pàgina per als motors de cerca. No dic que això no sigui important per a les empreses. Però veig infinitats de publicacions que només incorporen coses noves al que significa SEO, fins i tot quan tenen poc sentit.

    En essència, estic totalment d'acord amb el sentiment de la plataforma de diapositives, però no estic d'acord amb "els enllaços posteriors ... ja no afectaran la vostra empresa tant com escriure contingut fantàstic". Això depèn de tantes coses, la realitat és que necessiteu tots dos, l’un hauria de conduir l’altre.

    • 11

      ets ******* intel·ligent. No hi ha cap causalitat, exactament. Els primers resultats de classificació tenen més gustos a Facebook perquè obtenen més trànsit i probablement tenen una qualitat superior (els factors que es tradueixen en qualitat també es tradueixen en un rànquing de cerca alt). Per descomptat, els resultats més ben classificats per a termes competitius tenen més accions socials, però no es classifiquen a la part superior per accions socials; tenen més accions socials perquè estan classificats a la part superior. Ho he provat fins a la mort en diverses categories, NO HI HA CAUSALITAT, i vull contractar-lo per a un traspàs.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google va confirmar el 2010 que s'utilitzaven xarxes socials per determinar l'autoritat de classificació en aquest vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Els canvis recents en l'algoritme continuen classificant-lo amb més intensitat. Branded3 va fer una prova senzilla amb Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Aquí també hi ha troballes: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      I no estic d’acord amb tu de tot cor en el backlinking. Els esquemes d’enllaços posteriors contaminen el web i fan pujar les pàgines pobres. Ara Google adverteix els administradors de webs a les eines per a administradors web quan els enllaços d’entrada semblen antinaturals. Si encara no ho han fet, afectaran negativament la vostra classificació. La millor manera de produir enllaços d’entrada és produir contingut que els generi de forma natural ... no sortir i forçar-los. Si ho feu per als clients, infringireu les Condicions del servei de Google i tornarà a perseguir el vostre client.

      • 14

        Hi ha una diferència entre el backlinking (tàctiques del barret negre) i les sòlides estratègies de construcció de vincles. No es pot dir que el backlinking sigui dolent i que ja no compti tant. Cal ser específics. Dir als vostres lectors que el backlinking és dolent és molt imprecís i pot ser enganyós. Google s’orienta als enllaços brossa i no als enllaços de qualitat. Per tant, comprar enllaços de baixa qualitat és una mala tàctica, però cal adquirir enllaços !! Mentre hi hagi motors de cerca, hi haurà l'optimització de motors de cerca. Les tàctiques i les estratègies poden canviar, però això no vol dir que sigui mort.

        • 15

          torneu-ho a provar, saltamartes, el backlinking no és una tàctica de barret negre. millor no dir-li a ningú que ho facis.

          • 16

            Un backlink natural no ho és, un backlink de pagament ho és. Si se us paga per enllaços de retrocés, sou barret negre. I no diem a la gent que "fem SEO", els diem que obtenim resultats empresarials i podem ajudar a solucionar els problemes que els consultors de SEO van introduir i que els posen en risc.

  6. 17

    He llegit infinitat de blogs que anuncien l'eficàcia del contingut. Contingut, contingut, contingut !!! Tot i que hi estic d’acord, m’agradaria veure una publicació que en realitat desglossés les maneres en què els professionals del màrqueting poden proporcionar als seus clients informació interessant I dibuixar-los per consultar el lloc web de l’empresa.

    Si el contingut és clau, com es defineix el contingut "bo"?

    • 18

      Hola Brian,

      Bastant senzill per a mi. Un bon contingut és contingut que condueix els visitants a fer allò que els demaneu. Per a totes les empreses, això podria ser diferent. Per a algunes empreses, són vídeos curts. Per a d’altres, és una còpia llarga. És per això que és imprescindible configurar les analítiques correctament i codificar tots els vostres esdeveniments i campanyes. Prova-ho tot ... implementa, prova, mesura, refina i repeteix.

      Doug

  7. 19

    Exactament. El contingut és el rei. Ara més que mai. Si teniu contingut estrany, el vostre lloc atraurà visitants i enllaços sense cap campanya SEO. Simplement sigueu diferents i escriviu contingut informatiu i, per descomptat, únic.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    El contingut que produïu per a l'exposició a les xarxes socials com a marca ja no és rellevant tret que tingui rellevància contextual amb el vostre públic objectiu. Podeu dir el que vulgueu com a venedor de xarxes socials, però tret que la gent estigui interessada a escoltar el que dieu, no sou bàsicament un soroll blanc irrellevant que passa desapercebut en un còctel i, per descomptat, Facebook és el còctel definitiu festa, amb o sense alcohol.

    El problema és que hi ha massa "experts" en xarxes socials que repeteixen sense pensar allò que ja ha dit algú que realment va pensar sobre el que dirà abans de dir-ho simplement o, com a mínim, pensa abans de l'omnipresent comunicat de premsa i propaganda de mitjans en línia. Es tracta, en el millor dels casos, de bloggers glorificats o comissaris de contingut no remunerats que intenten guanyar-se la vida copiant i enganxant el contingut d'una altra persona.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25

    El SEO és alguna cosa més que un SPAM. Els enllaços són importants ara i en el futur, però hi ha exigències de qualitat més elevades.

  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32
  20. 33
  21. 35

    LOL: Crec que SEO només està en coma després de l’incident a l’autopista. I estic d’acord amb aquelles persones velles i resistents que també regurgiten "el contingut és el rei". Google, qualsevol empresa d’aquest tipus, està obligada a “intentar” empènyer el sobre.

  22. 36
  23. 37
  24. 38
  25. 39

    El nou SEO, en cinc passos:

    1. Creeu un article amb un títol enganyós però que cridi l'atenció.
    2. Escriviu articles del bloc amb poc contingut real.
    3. Usuari de Bombarders amb molts mètodes per compartir aquest article.
    4. Parleu sobre la inutilitat dels enllaços a la pàgina infestada d’enllaços.
    5. Cobra el sou.

  26. 41
  27. 42

    Aquest article em va convèncer que no necessitava buscar Google SEO per saber què era. Vaig poder esbrinar tot el que necessitava saber: és un acrònim que intenta desesperadament agafar però que mai no ho farà.

  28. 43

    Jaja, això és divertidíssim. Em recorda un article que Pesach Lattin va fer fa un temps. Endevina què?!! El màrqueting de contingut és SEO !! Canviar les regles no canvia el joc. Es diu evolució. Aquí seguim jugant a bàsquet.

  29. 44

    sí, està mort. Un altre gran article aquí que ho explica. Els motors de cerca són un desastre i com més canvien les coses (algoritmes, etc.), més complicat es posa. Les xarxes socials decideixen quin contingut genera l’usuari que volen, de manera molt més eficient. Els motors de cerca també s’incorporen a Facebook i Twitter, per què necessiteu Google? Podeu trobar qualsevol empresa i informació que necessiteu a les xarxes socials.

  30. 45
    • 46

      Ara el SEO és inclusiu i requereix experiència en tots els mitjans. La majoria de les empreses de SEO pures que coneixem han passat per sota, el que queda són les agències que entenen el panorama general i entenen com desenvolupar estratègies de contingut, socials, mòbils i relacions públiques, aprofitant els esforços de tots els mitjans.

  31. 47

    En principi, estic d'acord amb el nucli del sentiment, però oblido que "el SEO està mort" i, en canvi, penso més en "el SEO ha evolucionat". Sens dubte, el SEO antic (un munt de vincles de retrocés amb paraules clau i / o farciment de paraules clau in situ) ha mort com a porta, però crec que és just argumentar que el BON SEO (a diferència del SEO majoritari) és UXO amb un altre nom.

    Es tracta d’optimitzar l’experiència d’un usuari des del primer toc (i, certament, no acaba en la conversió, el contacte o “inseriu l’objectiu aquí”, com sembla tanta gent), i tot i que això pot incloure algunes consideracions, com ara "Optimització" de marcatge i sentit comú, molt d'això també es redueix a bones versions web accessibles i a un sentit comú senzill.

    Al meu parer, el problema és que massa gent pensa que el SEO en una sitja és una cosa que fas per separat, mentre que, en realitat, si ho fas bé, el SEO és una cosa que faràs de manera natural a mesura que vas fent negocis com de costum. per al vostre lloc web. S'ha de considerar menys com una activitat de "màrqueting" i més com una "higiene", com la correcció ortogràfica.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.