Des que la gent em coneix, he estat fent una baralla contra el mana la policia a les xarxes socials. Realment em tornen absolutament bojos. Durant deu anys, un dels arguments que continua apareixent és si hauríeu de connectar o no amb la vostra gent no ho sé en línia.
It va tornar a aflorar ahir quan vaig compartir la publicació de Dan Schawbel, Per què accepto totes les sol·licituds de contacte de LinkedIn. Dan enumera 5 raons per les quals es connecta amb desconeguts, incloses les referències, la investigació, la consciència, la influència i la marca.
Però hi ha un grup d’advocats que continuen defensant la creença que és una terrible etiqueta de les xarxes socials o alguna violació del continu temps-espai quan us connecteu a les xarxes socials amb algú amb qui no heu conegut mai o no teniu cap relació. Algunes de les regles que apareixen a la conversa eren no connectar-se tret que hagueu conegut algú cara a cara. O si en teniu significatiu relació primer.
Gent ... Què diables és l’ús d’una xarxa social que abasta ciutats, estats, països, zones horàries i continents si no l’utilitzeu? Realment creieu que el millor ús d’aquest increïble recurs és simplement reproduir la vostra xarxa fora de línia en línia?
Per què no aneu a treure el vostre vell rolodex i crideu els vostres amics de l’institut per jugar a Dungeons and Dragons?
Sabeu com anomeno persones amb les que no he connectat a les xarxes socials? Els anomeno clients potencials, inversors potencials, empleats potencials, possibles interns, amics potencials, socis potencials, venedors potencials, mentors potencials col·legues potencials.
I sí, vull connectar amb ells. Els vull ajudar. Vull escoltar-los. Vull escoltar què ofereixen. Vull connectar-me a tantes persones com sigui possible! I quan necessiti ajuda, vull contactar amb ells i demanar-los. Endevina què?! Rebo molta ajuda connexions No m’he conegut mai.
Per sort per a tots nosaltres, les eines també tenen la capacitat de fer-ho desconnectar! Puc fer-ho si són grollers, exigents o perden el temps. També hi ha un botó d’informació de correu brossa si es troba per sobre de la línia. No demano a ningú un ronyó ni tingui els meus fills (encara), només demano un mitjà per fer-ho connectar amb gent que realment m'interessa conèixer.
Per a mi és increïble que les mateixes persones que critiquen la gent per connectar-se amb persones que no coneixen no dubtin a caminar per una habitació plena de gent per ficar-se la targeta de visita a la cara o que us cridin fred per intentar vendre el seu producte. Tot i així, s’hi senten totalment disgustats si feu clic a un botó d’un navegador web.
Aquí tens una idea ... guarda les teves regles per a tu mateix. El que estic fent funciona per a mi ... i per a la meva xarxa.
He tingut
darrerament he pensat bastant sobre aquest tema.
Com anomenem les persones que incompleixen les regles establertes pels altres?
De vegades, els anomenem innovadors. Els anomenem pioners. Els anomenem
empresaris.
Però altres vegades, anomenem criminals a les persones que incompleixen les regles.
Quina és la diferència?
Em sembla que la diferència entre un criminal i un innovador no ho és
realment el nivell d'autoritat de les persones que estableixen les normes. Considerem molts
revolucionaris per ser herois, però estaven infringint la llei i lluitant amb ells
els seus propis governs.
En canvi, crec que la diferència és realment sobre les regles en si: fer el
les regles ajuden a la gent, o fan més mal que bé?
Pel que fa a les xarxes socials, moltes de les normes les estableixen les empreses
que fan les propietats. Facebook té unes regles sobre
el contingut de les fotos de portada i qui té permís per tenir comptes personals.
LinkedIn té una regla (més una recomanació, realment) sobre que
hauries de connectar amb.
També hi ha regles que semblen sorgir de la comunitat. “No siguis un
idiota", per exemple. O bé: “Intenta esbrinar per tu mateix i després pregunta
per ajuda."
Crec que comença a creuar la línia d'innovador a criminal quan ho fas
comença a semblar gent que és criminal. Si intenteu connectar amb
tothom a LinkedIn i enviar-los a tots el mateix missatge idèntic, comenceu a fer-ho
sembla un spammer. És llavors quan la gent comença a parlar de “el
regles”.
De la mateixa manera, si depèn la vostra estratègia d'optimització de recursos tu ets
en la minoria de persones que utilitzen aquesta estratègia, vas a fer un viatge
sobre el sentit de la justícia de la gent.
Les regles són la pedra angular de qualsevol comunitat. Doug escriu "mantingueu les vostres regles
tu mateix. El que estic fent funciona per a mi... i per a la meva xarxa". Penso en un
versió extrema d'això: "Guarda les teves lleis per a tu. El que estic fent funciona
per a mi i els companys lladres de bancs de la meva xarxa".
Hi ha normes a les xarxes socials que no es puguin trencar? No. Però no n'hi ha
lleis en qualsevol societat que mai no hi haurà motius per desafiar. Això és
precisament per què és important seguim parlant de les regles, perquè sabem quines
val la pena conservar-ne, si n'hi ha.
"les regles": el que dic és que no són normes que s'hagin de complir. Encara no hi ha regles... i la gent que intenta arbitràriament empènyer la seva opinió ja que una regla és bs.
“No hi ha regles encara."
Com sabrem quan hi ha normes? I què passa amb les regles que les empreses especifiquen al seu propi TOS?
I finalment, cada la regla és només una opinió. Tant de bo sigui una opinió compartida per molta gent (en lloc de només la gent amb el poder), però les regles comencen com a opinions i continuen sent opinions, per sempre.
Les regles són el que funciona i no funciona per a la vostra empresa us ajudaran a determinar com aprofiteu els mitjans. I, per descomptat, a mesura que prestes atenció a com els altres fan servir el mitjà, aprens què funciona i què no. No diem a la gent que "no poden" o "no haurien de"... compartim amb ells com això ha afectat altres empreses en el passat i després veiem com provar-ho sense fer cap dany a la seva marca.
Hi ha, per descomptat, problemes de compliment que la gent ha de respectar, però no són normes de xarxes socials... són regulacions i lleis del sector que s'han de seguir.
No us dic que heu d'acceptar totes les sol·licituds de LinkedIn. Només us dic que fer-ho és un èxit per a mi i no ha tingut cap resultat negatiu. Així que... no digueu als altres que no ho haurien de fer... potser els funcionarà bé.
Tot i que sóc un addicte a LinkedIn, no accepto TOTES les sol·licituds de LinkedIn que rebo, però accepto totes les que tingui sentit connectar-hi ara o en el futur. Però la bellesa és que cadascú podem establir les nostres pròpies regles o directrius a seguir i no cal imitar el que fan els altres.
Hi ha alguns spammers força flagrants que ignoro. Però estimaria que més del 99% de les persones que volen connectar amb mi són rellevants per al meu sector, així que ho faig.
Aprovo aquest missatge.
Hi ha regles, i després hi ha elecció personal. En realitat, la majoria de les plataformes de xarxes socials tenen molt pocs conjunts de regles basats en l'ús integrats. LinkedIn va fer el canvi fa un temps que va permetre sol·licitar connexions a moltes persones, molt fàcilment. Només em van castigar dues vegades quan el vaig fer servir per crear el meu rolodex, i què em van dir aquests casos sobre aquesta gent? Que probablement no voldria sortir amb ells de totes maneres. Sens dubte, LinkedIn va utilitzar fragments del mateix codi en el seu model d'aprovació. És útil? Bé, depèn. Si veig un guru de les xarxes socials amb vint o trenta mil connexions, i al seu torn té un gran nombre d'avals per a tot, des de xarxes socials, màrqueting per correu electrònic, fins a ressuscitar els morts, em faig un parell de preguntes. Podrien haver tingut interacció directa amb tants, treballant amb ells en projectes concrets? O aporten regularment informació rellevant i de gran qualitat (en altres paraules, útil) a les masses? O és simplement un cas d'adoració a la fama?
En la majoria dels casos, tots sabem fonamentalment quan ens envien correu brossa d'una manera bona o dolenta.
Doug: Estic d'acord que una mida no s'adapta a tots, però hi ha una regla que ÉS important: l'Acord d'usuari de LinkedIn. Per aquest motiu, i alguns altres, sóc força selectiu a l'hora de fer connexions. Aquí teniu els meus dos cèntims: http://linkedinstitute.wordpress.com/2013/01/10/its-about-connecting-not-collecting/
Argument molt equilibrat, Anthony. Tanmateix, podríem discutir sobre l'acord d'usuari de LinkedIn durant un temps, ja que aparentment no mengen el seu propi menjar per a gossos. Inicieu sessió a LinkedIn ara mateix i obtindreu una llista de persones amb les quals us recomanen connectar... independentment de la vostra relació real amb ells. Salut!
Excel·lent punt. Tanmateix, no sempre hem de prendre el medicament que prescriu el metge. :^) Gràcies per afegir-te a la conversa!