Importa el creixement de Twitter?

twitter

Definitivament, Twitter és a la llista de favorits del 2008. M'encanta utilitzar-lo, m'encanta el integrat instruments, and love the form of communication that it offers. It's non-intrusive, permission-based, and quick. Mashable has a great post on Twitter's growth, 752%. The growth on the site doesn't include growth via their API, so I think it's actually much larger.

Però, importa?

Les empreses expertes en xarxes socials haurien de posar definitivament Twitter a la seva llista de mitjans per aprofitar-les. No obstant això, Twitter segueix sent un peix petit en un oceà d'oportunitats per als venedors. Tres característiques de qualsevol mitjà que cal veure de prop són:

  1. arribar - Quin és el volum total de consumidors que pot arribar a través del mitjà?
  2. Inversió - El consumidor llegeix directament la missatgeria o està disponible indirectament per fer-hi clic?
  3. Intenció - La intenció del consumidor era buscar el vostre producte o servei, o fins i tot s’esperava la sol·licitud?

Folks on the Internet love to talk about what's new and they expect everyone to run to the latest and greatest. For businesses, though, some analysis needs to be made before they bet the farm on another medium. Here's a couple charts of visits and pageviews of google, Facebook Twitter. Google, per descomptat, és un motor de cerca. Facebook és una xarxa social i twitter és una plataforma de microblogging.

Arribar:

Visites
Twitter still pales in comparison to the visits that Google and Facebook are getting – that's important to keep in perspective.

Compromís:

Visites de pàgina
Mentre la gent m'encanta parlar de Facebook, and Facebook loves to talk about its growth, Facebook's growth in membership isn't matched by those users' engagement. In fact, statistics show that Facebook has to continue to grow its member base simply to maintain pageviews. They've got a terribly leaky funnel… and no one is talking about it.

Let's look at the three mediums again:

  1. google: Té abast, ubicació i intenció
  2. Facebook: Has reach – but it's not retaining well
  3. Twitter: Té ubicació, l'abast creix, però encara és un jugador petit al mercat

Estratègies de motors de cerca el 2009

Dit d’una altra manera, els motors de cerca, especialment Google, són les úniques que encara importen si voleu arribar al públic adequat (les cerques rellevants són el vostre negoci?), Ofereixen una ubicació directa i indirecta (directe = resultats orgànics, indirecta = pagament per clic), i té intenció (l'usuari estava buscant vostè).

Per al 2009, el vostre objectiu és captar quotes de mercat ha de include search engines. As their Vice President of Blogging Evangelism, I would be remiss if I didn't point you to la solució perfecta per capturar contactes mitjançant la cerca orgànica.

3 Comentaris

  1. 1

    Heu mencionat:
    Si el vostre públic objectiu són defensors de les xarxes socials a totes les principals ciutats del món, Twitter és el camí a seguir, IMHO. Tot el que es pugui vendre a través del protocol d'Internet (inclosos pensaments, idees, música, història, art, etc.) tindrà una audiència potencial d'un mil milions de persones a tot el món a la velocitat de la llum.

    Tinc seguidors de tots els continents, excepte de l'Antàrtida. No creieu que aquest és el principal punt de venda de twitter? Això juntament amb el fet que és GRATU .T.

    Amy

    • 2

      Seré l'últim a desanimar algú d'utilitzar Twitter. 🙂 Si les vostres analítiques proporcionen informació sobre el fet que Twitter és l’origen de la interacció i de les conversions, aneu-hi. Només crec que la majoria de la gent trobarà que pal·lideix en comparació amb el que els motors de cerca poden fer per ells.

      Els motors de cerca us proporcionen contacte directe amb gent que busca el que feu o teniu. Twitter no és tan directe ... es necessita una mica de feina a la gent per trobar-vos i connectar-vos amb vosaltres.

      Gràcies per comentar Amy. Tenim moltes ganes de veure’t al proper Tweetup.

  2. 3

    Personalment, a mi m’encanta el que fa twitter i, tot i així, no puc fer malbé l’ús, no crec que estigui sol. No tinc ganes de dir-li a un grup nombrós de persones que marxo al cinema o que estic a punt de comprar un cafè més del que vull escoltar sobre els trucs de gossos de la tia Betsy.

    Estic ocupat, llegeixo blocs excel·lents com aquest en lloc de llegir fragments i m’agrada així.

    Només volia afegir que tant Google com Facebook es donen puntades per no ser els fundadors de Twitter-mania. No només això, sinó que el volum de trànsit no és tan important com la implicació del trànsit. Quan no estic treballant en projectes senzills, estic creant llocs relacionats amb afiliats per a clients i preferiria una petita quantitat de trànsit altament actiu i de conversió en comparació amb el trànsit massiu.

    Tinc la sensació que els executius de Google i Facebook senten que van perdre una oca daurada a la idea de Twitter.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.