Quantes paraules per missatge és correcte?

Depositphotos 8021901 s

Kudos a Indy Confluence per haver posat un gran esdeveniment de networking aquí a Indianapolis ahir. A diferència de la majoria dels esdeveniments de xarxa, Indy Confluence està liderat per Brett Healey i Erik Deckers, va incorporar un panell de gent aquí a la regió per proporcionar consells de valor afegit a tots els seus membres. El tema d’aquest mes era Per què els blocs corporatius són crítics per a l’èxit d’una empresa i em van convidar a participar al panell.

El grup estava format per Chris Baggott, Roda Israelov, Rodger Johnson, Kyle Lacy i jo.

Va ser una gran discussió, però un tema va quedar al meu rastreig: Quantes paraules ha de tenir una publicació de bloc?.

La conversa va recórrer tota la taula i la majoria dels ponents van insistir en publicacions negatives i es van publicar les 250 paraules com a òptimes. Com a blogger de "còpia llarga", el tauler em va votar per sobre.

Per als lectors del meu bloc, sabeu que ni tan sols puc configurar una publicació de bloc en 250 paraules (aquest post és un bon exemple). Tinc una gran quantitat de lectors, una ubicació fantàstica en motors de cerca i un nombre creixent de subscriptors, i mai no sóc trist! He analitzat el nombre de paraules per publicació i el vaig comparar per publicar popularitat al meu propi bloc i mai no vaig trobar una correlació.

Aquesta vegada, vaig decidir mirar alguns altres blocs. No només qualsevol bloc, però. He seleccionat els cinc millors resultats a Google en cercar Blogging per SEO. Suposo que qualsevol persona que estigui al capdamunt d’aquesta batalla tindrà una certa coherència en les seves publicacions que em podrien aportar una mica de visió. Els cinc blocs analitzats van ser SEOmoz, SEO per a Google, Bloc de màrqueting en línia, Bloc Hittail, I el Bloc SEO diari.

Com que aquests blocs tenen un resultat de cerca de gran volum, suposo que són populars i rellevants. Vaig obtenir les darreres 10 publicacions de bloc per bloc per a un total de 50 publicacions de bloc. Això no és, de cap manera, científic, però crec que els resultats reiteren el que vaig argumentar durant el grup.

paraules per publicació

Resultats de paraules per publicació:

  • SEOmoz tenia una mitjana de 832.3 paraules per publicació amb una mitjana de 512.5 paraules per publicació.
  • SEO per a Google tenia una mitjana de 349.7 paraules per publicació i una mitjana de 315 paraules per publicació.
  • Els blocs de classificació superior tenien una mitjana de 742.5 paraules per publicació i una mitjana de 744 paraules per publicació.
  • El bloc Hit Tail tenia una mitjana de 255 paraules per publicació i una mitjana de 233 paraules per publicació.
  • El bloc SEO diari tenia una mitjana de 450.8 paraules per publicació amb una mitjana de 507 paraules per publicació.

Els resultats finals són una mitjana de 526 paraules per publicació i una mitjana de 447 paraules per publicació. De les 50 publicacions mesurades (10 per bloc), només 6 d’elles eren menys de 250 paraules. En el passat, he demostrat que la mida de la publicació no ha afectat els lectors del meu bloc. Ara ho tornaré a dir, el consell que tinc per a Words per Post és el següent:

El nombre de paraules que escriviu per publicació ha de ser el nombre de paraules que calgui per completar el propòsit clau de la publicació. Afegiria que el nombre de paraules per publicació hauria de ser una mica coherent per satisfer les expectatives dels lectors actuals. No compto el nombre de paraules: m'asseguro que si algú troba la publicació del meu blog des d'un motor de cerca, obtindrà el que ha estat.

26 Comentaris

  1. 1

    Aquesta informació és molt nova per a mi. Sempre he dividit un tema en diverses publicacions quan es fa massa gran perquè no vull que els meus lectors es vegin aclaparats per una sensació aclaparadora de terror de desplaçament. Personalment, no m'agraden els llocs on he de desplaçar-me massa cap avall. De totes maneres, aquí acabeu de presentar algunes coses interessants. Potser hauria d'acabar un tema en una publicació tot i que necessitaria més de 2500 paraules. Gràcies per publicar un article tan interessant.

  2. 2

    Si el contingut és rellevant i val la pena, com el teu, Doug, aleshores la durada no és important. D'altra banda, si un blogger només parla per sentir-se parlar (que és massa sovint el cas, malauradament), això és totalment un altre tema!

  3. 3

    Una publicació de blog hauria de tenir tantes paraules com sigui necessari per fer arribar el vostre punt.

    Res a dir? Sense punt = 0 paraules

    Potser tot el que has de dir és una frase. Però una frase molt bona! Podríeu acabar en un llibre de cites, per l'amor!

    Bossa gran de vent, però interessant bossa de vent = escriu! Deixar-lo sortir. Vent! Rant! Deliri! A qui li importa quantes paraules???? Si et fa sentir millor, fes-ho! (Això és més per al blogger no professional.)

    La gent llegirà publicacions llargues SI els pensaments són prou forts com per tirar-los endavant... si l'escriptura és deficient, cap quantitat de paraules o escassetat de paraules poden salvar la publicació.

    Va dir Nuff.

  4. 4

    La clau aquí no és contingut en lloc de nombre de paraules? Si teniu un bon contingut, la gent us enllaçarà i així us donarà autoritat a Google, o mantindrà viva la discussió als comentaris i donarà a Google la impressió que el vostre lloc web s'actualitza regularment. I és més fàcil tenir un bon contingut amb més de 250 paraules. O em perdo alguna cosa?

    • 5

      Per a la gent que ha fet un blog abans, crec que això és una obvietat i el contingut és el rei. No obstant això, per al blogger o corporació que pensa per primera vegada en els blocs, aquesta és una pregunta que sorgeix constantment, per la qual cosa és important que la responem.

  5. 6

    "El nombre de paraules que escrius per publicació hauria de ser el nombre de paraules que es necessiten per completar el propòsit clau de la publicació"

    Aquest és el consell més sensat que he llegit mai sobre aquest tema.
    (Per descomptat, com a algú que escriu publicacions bastant llargues, sóc parcial 🙂 )

    Els lectors habituals dels meus blocs diuen que els agrada el meu estil d'escriptura, així que no el canviaré perquè alguns diuen que 250 paraules haurien de ser el màxim (també permet una bona combinació de paraules clau per als SE).

    Les vostres publicacions estan plenes de bona informació i una lectura excel·lent, així que sí, un gran consell: no seguiu "la norma acceptada"; troba el que et funciona millor i deixa de comptar les paraules 🙂

  6. 7

    Realment vaig intentar fer aquest punt quan parlàvem del tema del panell de Confluence. Ho fas amb MÉS classe. 🙂

    @Cynthia M'encanta el fet que hagis dit Vent, Rant i Rave. Les publicacions més llegides al meu bloc són quan estic despotricant i delirant per alguna cosa. 🙂

    • 8

      Hi ha molta desinformació en aquesta indústria i ningú realment té la bala màgica! Google encara em dóna mals resultats de cerca de vegades i altres vegades em fa pudor que una publicació estigui ben escrita.

      Crec que és important dissipar les "opinions" amb algunes dades que ho avalin! Encara estem aprenent.

  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 13

    Res com utilitzar dades per anul·lar l'opinió. La meva opinió personal sobre l'article (bloc o no) és "Una bona escriptura guanya!" Com millor sigui l'escriptura (gramàtica, contingut, flux narratiu, etc.) més temps el llegiré.

  11. 14

    Gràcies per aquest post perquè he estat intentant esbrinar-ho. La majoria de les meves publicacions tenen entre 350 i 450 paraules per publicació. Sé que quan vaig a un bloc i la publicació té més de 500 paraules, només ho passo. No crec que a la majoria de la gent li agradi llegir blogs llargs. Intento transmetre el meu punt de vista en menys de 500 paraules. Potser m'equivoco. De totes maneres, només el meu pensament. Sally

    • 15

      Definitivament estic d'acord que la gent llegeix menys. Premem els nostres clients a utilitzar punts amb vinyetes, bones imatges i negreta/èmfasi sempre que puguin per capturar els "skimmers". Si ets coherent, crec que això importa més... perquè la gent pugui esperar el mateix amb cada visita.

  12. 16

    El mes passat, en una conversa amb diversos amics dirigida per Allison Carter i Jeremy Zucker, es va concloure que el nombre correcte de paraules per publicació era com tu dius: "El nombre de paraules que es necessiten per completar el propòsit clau de la publicació".

  13. 17
  14. 18
  15. 19
    • 20

      Les imatges són crítiques! No només per explicar temes difícils, sinó també per ajudar a atraure lectors al vostre contingut i ajudar-los a recordar-lo. —
      Enviat des de la bústia de correu per a iPhone

  16. 21
  17. 22
    • 23

      Estic segur que sí, @mikemorrison1:disqus, tot i que la meva escriptura no ha canviat gaire. Els motors de cerca agraeixen més les publicacions "més gruixudes" ara amb diversos tipus de suports, més text i més elements (text amb vinyetes, subtítols, etc.)

  18. 24

    No hi ha regles dures i ràpides quanta paraula per missatge és correcta. Això depèn del tema de la publicació, quanta publicació s'ha de descriure amb detall. La publicació pot tenir les diferents categories com algunes publicacions són de cua petita, mitjana i llarga. Els mateixos estàndards es descriuen en aquesta publicació: les costures tenien una mitjana de 832.3 paraules per publicació amb una mitjana de 512.5 paraules per publicació. El bloc del tanc superior tenia una mitjana de 742.5 paraules per publicació amb una mitjana de 744 paraules per publicació.

  19. 25
    • 26

      Feia anys que no repetim aquesta anàlisi, però pot ser que sigui el moment. Crec que Google mira molt més pàgines "més gruixudes" amb més paraules per pàgina que en el passat. Els directoris han fluctuat de manera demostrable durant els últims dos anys. Intentem tenir un mínim de 250 paraules i realment intentem arribar de 500 a 1000 paraules amb les publicacions en què estem intentant classificar.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.