El secret de SEM: els resultats de Google estan arreglats

Depositphotos 69890933 m 2015

Un amic meu va compartir alguns resultats dels seus ingressos durant els darrers 2 anys amb Text Link Ads, un servei on podeu comprar i vendre enllaços. Els editors venen enllaços simplement per guanyar diners, i hi ha una gran oportunitat per a un bloc consolidat amb un bon seguiment i una bona classificació.

Per als anunciants, l’oportunitat és utilitzeu enllaços d’entrada per augmentar el seu rang orgànic als motors de cerca. L’algorisme de pagerank de Google té una gran ponderació per als enllaços d’entrada, de vegades sembla que la classificació és millor independentment de la qualitat del contingut del vostre lloc. La teoria és que els editors legítims en línia amb gran rellevància naturalment atrauen enllaços ... i el seu rang de cerca orgànica augmenta.

Un nombre creixent d’anunciants estan farts i cansats d’esperar i simplement paguen per obtenir un millor rang. Conduir una gran quantitat de contingut fantàstic és una tasca que potser no paga la pena durant mesos ... La compra de backlinks pot obtenir uns resultats bastant ràpids i dramàtics.

Publicar enllaços de pagament sense indicar rel = "nofollow" a l'etiqueta d'ancoratge és una infracció Condicions del servei de Google. Google castiga i desindexa els llocs que determinen que tenen enllaços de pagament. Per a una publicació en línia legítima, els ingressos poden eclipsar els ingressos que Google Adsense pugui proporcionar.

Els seus ingressos el 2008 van ser de gairebé 7,000 dòlars ... en comparació amb uns 1,000 dòlars de Google Adsense. No està malament.

Segons la meva modesta opinió, totes les empreses serioses de màrqueting de motors de cerca ara tenen programes de backlinking a la butxaca del darrere per ajudar a obtenir resultats. El SEO de barret blanc ja no funciona perquè ara Google està invadit de programes de backlink de pagament que condueixen als llocs rics als millors resultats de cerca.

Al meu entendre, Google està en gran part manipulat.

Revisar la llista de llocs de destinació als seus enllaços de pagament és força interessant. No és el correu brossa més important i guanyeu diners ara, és legítim honest empreses. Si són directament responsables de comprar els enllaços o si són comprats indirectament per la seva empresa de màrqueting en motors de cerca ... No ho sé. Però paguen i els resultats de Google es manipulen a causa d’això.

Google ha confirmat canvis regulars en els seus algorismes. A principis d’any, Google fins i tot va confirmar que eren marques amb més pes. Va ser això per millorar la rellevància dels resultats? O era per intentar defensar-se de l'atac dels programes d'enllaços de pagament que apareixen a tota la xarxa?

Una última reflexió sobre això ... No estic segur que sigui del vostre interès acceptar diners per enllaços de pagament. Tot i que definitivament us pot desindexar si us enxampen (cosa que sembla que no passa gaire sovint), acumular un munt d’enllaços a llocs amb una classificació baixa i, potser, sense rellevància pot perjudicar el rang del vostre propi lloc. A l'exemple anterior dels meus amics, admet que el seu pagerank ha caigut, però no ha estat capaç d'identificar el perquè.

Deixarà de cobrar pels enllaços? Encara diu que els diners són massa bons per rebutjar-los per ara.

3 Comentaris

  1. 1

    I'm building a WordPress advice and tutorial site, which has been indexed since January. I have 52 high quality posts, some of which are 2500+ words, all original content, all internally linked to provide solid narrative structure, and all having a reasonable amount of outgoing links (it is the web, after all).

    Nearly every article has actionable content, something the reader can Do Right Now.

    Despite the stupendous quality, about 2 of these posts make it into the top 100 pages on Google.

    Which I wouldn't really care so much about… except 90% of the pages in the top 100 results… are flat out garbage. Double digit numbers are spam blogs.

    Now, as a scientist, I am trained to observe.

    My observation is that Google has no accurate way of measuring quality or usefulness to readers.

    Like I said, I don't mind so much that I am low. My beef is that I am getting flattened by spam blogs.

    Is it rigged?

    No ho sé.

    I do know that in “hot” markets, if Google doesn't figure this out, small publishers of high
    quality information simply won't be found using organic search. Whether this serves
    Google is an open question. It certainly won't serve readers well.

    • 2

      Yours is a story I see daily, Dave. Great publishers with quality content are not being indexed. My fear, as I've written above, is that the entire system is being manipulated through paid linking strategies. Google does need another plan on this – including placing more weight on the relevance of the page than popularity.

      • 3

        If this continues it will slam shut an entrepreneurial window: small fry won't be able to clear the barrier to entry with hard work and quality product. Then we're right back where we started from.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.