Observacions sobre la cua llarga i la indústria musical

músic

La cua llarga: per què el futur dels negocis es ven menys de mésFa unes setmanes em vaig reunir amb alguns altres líders de màrqueting d’Indianapolis per parlar-ne La cua llarga. És un llibre fantàstic i Chris Anderson és un escriptor fantàstic.

Des que es va distribuir el llibre, alguns han pres algunes fotos a Chris i han pensat que d'alguna manera "va inventar" La cua llarga. No crec que Chris va inventar la teoria de La cua llarga, però ho va il·lustrar molt bé.

Al nostre dinar, mentre la gent discutia sobre el llibre, crec que varis de nosaltres ens vam adonar que La cua llarga és més aviat un procés inevitable com qualsevol altra indústria. Solia haver-hi un parell de fabricants d'automòbils, un grapat de fàbriques de cervesa, alguns fabricants d'electrònica ... però les hores extraordinàries a mesura que han evolucionat les tecnologies de distribució i fabricació, l'eficiència ha continuat creixent. La cua llarga és gairebé com un Llei de Moore per a la fabricació i distribució.

Crec que la indústria més afectada per això és la indústria musical. Fa cinquanta anys, hi havia un grapat d’estudis i un grapat de discogràfiques que solien decidir qui ho feia i qui no. Després, les emissores de ràdio van decidir què es reproduïa i què no. Independentment de l’elecció del consumidor, la fabricació i distribució de música era molt, molt limitada.

Ara, és senzill. El meu són composa, escriu, reprodueix, grava, barreja i distribueix música a un cost mínim a través del seu propi lloc web. No hi ha ningú entre ell i el consumidor ... ningú. No hi ha ningú que li digui que no pot aconseguir un acord discogràfic, ningú que el cobri per gravar un CD, ningú que li digui que no tocaran la seva música. L’home mitjà ha estat eliminat de la solució.

Això és terrible per a l’home mitjà, però hi ha una infinitat de persones que han estat “retallades” de distribució i fabricació, ja que els mitjans s’han convertit en econòmics i eficaços. És una evolució natural. El problema de la indústria musical és que sí so molts diners entre el consumidor i el músic. Hi ha molts milionaris a la indústria que ni jo ni mai hem sentit a parlar.

Llavors ... i si un gran músic guanyés 75 dòlars l'any? I si tinguessin un 401k, haguessin de treballar cada setmana per portar la cansalada a casa, haguessin de buscar feina aquí i allà ... és tan greu? No ho crec. Conec maquinistes que eren artistes amb un torn; el seu treball sempre va ser perfecte ... i mai van guanyar més de 60 dòlars l'any. Per què val més el músic que el maquinista? Tots dos van treballar tota la seva vida en el seu art. Tots dos van aconseguir un nivell de perfecció que va guanyar l’atenció i el respecte dels que els envoltaven. Per què un guanya milions i l’altre amb prou feines?

Són qüestions que ha d’acordar la indústria musical. La possibilitat de compartir música mitjançant la tecnologia sempre conduirà la gestió i la tecnologia dels drets digitals. La propera generació de sistemes operatius, missatgers instantanis, etc. tindrà un intercanvi pur entre iguals que no serà arbitrat per un intermediari que pugui ser demandat. Faré un ping a Joe i Joe compartirà una cançó amb mi, sense cap servei intermedi.

La RIAA i la indústria musical només lluiten contra l’evolució d’una indústria. Poden intentar allargar-la, però no serveix de res.

One comment

  1. 1

    "Per què un guanya milions i l'altre gairebé no es pot guanyar la vida?"

    Perquè, tot i que no pagaria molts diners per seure a veure un maquinista treballant, vendria la meva ànima per les entrades dels Rolling Stones.

    Per això són diferents. Jo, el consumidor, els valoro de manera diferent.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.