És realment la "Saviesa de les multituds"?

multitudsLa "saviesa de les multituds" sembla ser aquest terme màgic de la web 2.0 i del codi obert. Si utilitzeu Google el terme, hi ha uns 1.2 milions de resultats, inclosos Wikipedia, Parpellejar, Mavericks a la feina, Estrella de mar i l’aranya, Wikinomics, Etc

És realment la saviesa de les multituds?

IMHO, No ho crec. Crec que és més aviat un joc d’estadístiques i probabilitats. Internet ens ha ofert un mitjà per comunicar-nos eficaçment mitjançant correu electrònic, motors de cerca, blocs, wikis i projectes de codi obert. En fer arribar la paraula a milions de persones, no realment enganxareu la saviesa de milions. Simplement aporteu la informació a algunes persones intel·ligents d’aquest milió.

Si les meves possibilitats de guanyar una loteria d’un milió de dòlars fossin 1 de cada 1 ​​milions, podria comprar cadascun dels 6.5 milions d’entrades i guanyar. Tot i això, només he guanyat amb 6.5 bitllet. No era la saviesa de comprar els 1 milions de bitllets ... que era una mica ximple, ja que vaig perdre 6.5 milions de dòlars pel tracte, oi? Posar la informació al web no costa milions, però de vegades és gratuït o com a màxim uns quants centaus.

Trobo que els comentaris al meu bloc són similars ... afegeixen punts fantàstics a la publicació. M’encanten els comentaris: fan que la discussió es mou i aporta suport o oposició al punt que intento fer. Tot i això, per cada 100 persones que llegeixen el meu bloc, només 1 o 2 realment escriuen un comentari. Això no vol dir que els altres lectors no siguin genials (al cap i a la fi, estan llegint el meu bloc, no?;)). Només vol dir que el fitxer Saviesa de les multituds pel que fa al meu contingut, només es deu a uns quants lectors.

O és la saviesa d’arribar a multituds?

En arribar a molt més, però, sóc capaç d’atrapar aquests pocs lectors. Potser no és el Saviesa de les multituds, és realment el Saviesa d’arribar a multituds.

4 Comentaris

  1. 1

    Perhaps it’s kind of like an auction, where the final price is driven up by successive bids. In this case the intelligence quotient is driven up by successive thinkers–“As iron sharpens iron, so one person sharpens the wits of another.” (Prov. 27:17)

  2. 3

    “You?re simply bringing the information to some smart folks in that million”

    Inversely, the rest pick of half truths and down right lies, and in turn regurgitate the information to others. We can thank blogs and forums for this 😉

  3. 4

    On the other hand, after leaving your site, I visited an opinion page blog of the local newspaper and another blog. I am not very impressed with some of those discussions about politically correct issues. I would say they often go the other way.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.