He cancel·lat el meu compte Basecamp avui

camp base 1

BasecampEn el passat, n’he estat fan 37 Senyals. Crec que estaven per davant del seu dia en disseny i senzillesa de la interfície d'usuari. El seu llibre, Fent-se real, encara té un impacte en la forma en què desenvolupo, dissenyo i construeixo els requisits del producte. He utilitzat un Basecamp i vaig fer un seguiment de diversos dels meus projectes i clients des de l’estiu passat.

Mentre llegiu el fitxer 37 Senyals durant el darrer any, he notat que el to del bloc ha canviat dràsticament, convertint-se en un criteri més finit i en comptes d’inquisidor i explorador. Per exemple, aquest post. 37 Signals descarta totalment les aplicacions en línia / fora de línia amb la premissa que la connectivitat és una cosa que tots tindrem a tot arreu. Aquí teniu el meu comentari que vaig escriure al bloc:

La perspectiva que esteu veient és tan estreta que estic realment impactat com un fan de 37 senyals. Esteu barrejant funcions en línia i fora de línia amb connectivitat a Internet.

No es tracta de connectar-se, sinó de gestionar recursos. Si puc tenir una aplicació que utilitzi els recursos d’un ordinador portàtil de manera tan eficaç com la d’un servidor, a més d’equilibrar l’ús de l’amplada de banda entre els dos, puc crear una experiència d’usuari fantàstica per a tots els implicats.

També vaig afegir una nota que l'ús de la bomba f era absolutament innecessari. En una enquesta que vaig fer al meu bloc, al voltant del 40% de la resposta va afirmar que no els agradava l'ús de la discussió a la xarxa. En moltes publicacions l’he vist fer servir de manera divertida ... però al bloc de 37 senyals era confrontatiu ... a mi, el lector que podria estar en desacord amb ells. Va ser una falta de respecte. No m’equivoqueu, cus (massa). Però no ho faig al meu bloc on intento connectar amb els meus lectors en lloc d’alienar-los.

El jurament no és el motiu pel qual he cancel·lat la meva Basecamp Compte avui, però. Dels 12 usuaris que tenia, jo era l’únic que realment feia servir Basecamp. Crec que un altre amic meu va afegir un únic article pendent, a part que jo era l'únic usuari de l'any passat (i vaig pagar el compte). IMHO, la prova real de la usabilitat d'una aplicació és si la gent realment l'utilitza o no. Els meus clients i companys de feina no. De fet, crec que van evitar utilitzar-lo perquè no era tan fàcil d'utilitzar.

Tampoc no és aquest el motiu pel qual he cancel·lat. Fa un parell de dies, el seu blog va introduir un altre tros d’ignorància: La gent no es desplaça ... correus electrònics. Potser haurien d’haver parlat amb els 6,000 clients que servim i que reben increïbles percentatges de conversions i clics en correus electrònics ben dissenyats que requereixen desplaçament. La teoria "Per sobre del plec" encara es manté: la informació que veuen els lectors quan obren un correu electrònic per primera vegada és la que els interessa. Però això no vol dir que no es desplacin. Així doncs, sense cap dada que doni suport a la seva ridícula afirmació, els lectors del bloc Signals vs. Noise ara els creuran i escriuran correus electrònics que no siguin informatius, útils, ben dissenyats, etc. contesta.

El motiu pel qual he cancel·lat el meu compte de Basecamp és que he perdut la fe en 37 senyals. No estic segur de si és arrogància pel creixement i l'èxit de la seva empresa, però la seva resplendor s'ha esvaït. Encara sóc un fan d'algunes de les senzilles funcionalitats de les seves aplicacions ... però les aplicacions en general no semblen canviar el panorama com ho havien fet anteriorment. Ens veiem més tard, 37! Va ser divertit mentre va durar.

Irònicament, vaig canviar a iGTD, una aplicació d'escriptori.

88 Comentaris

  1. 1
  2. 2

    Estic d'acord amb que no sigui necessari jurar als blocs, si no pots dir el teu punt sense jurar, no és tan fort.

    Sembla que es posa allà per obtenir una reacció, ja que em vaig adonar que hi havia prop de 200 comentaris al bloc de 37 senyals.

    • 3

      Stephen – va estar d'acord. Pel que fa a jurar, és la part del respecte que no entenc. Amb una mica de talent, encara pots sorprendre algú, ser honest i transparent, però tot i així seguir sent respectuós. No entenc com les juraments poden beneficiar realment un bloc d'empresa.

  3. 4

    Solia llegir regularment el bloc de 37Signals, però em vaig frustrar massa amb ell i amb la gent que hi havia darrere. Gent intel·ligent, i he apreciat el seu enfocament en la simplicitat i en l'usuari. Però, de manera semblant al que heu assenyalat, l'èmfasi al bloc es va convertir més en l'exclusivitat i l'absolutisme ("tenim raó, tots els altres són estúpids"), i em va semblar condescendent i molest.

    IMHO, la gent que hi ha darrere de 37Signals va sucumbir a una cosa que sembla massa comú avui en dia... la suposició que, bé, perquè la NOSTRA empresa va tenir èxit, la nostra manera de fer les coses és la manera correcta I tothom pot reproduir el nostre èxit aprenent els nostres mètodes.

    Hogwash. Hi ha moltes persones excepcionalment brillants i empreses meravelloses que van disparar a causa de la mala sort o el mal moment, així com persones increïblement estúpides i empreses repugnants que van tenir èxit per pura sort i bon moment. En general, massa gent assumeix correlacions i causals on no n'hi ha cap.

    Prefereixo l'enfocament més humil: això és el que vam fer, això és el que va fer la nostra empresa... preneu-ne el que vulgueu. Potser us funcionaria molt bé, potser és una opció horrible per a la vostra empresa... ho saps millor.

    • 5

      Grans punts, Adam.

      Suposo que una de les lliçons d'això és que un bloc pot ser alhora una benedicció o una maledicció per a la vostra empresa. Si ets un imbècil... probablement el teu bloc ho revelarà. A la gent no li agrada treballar amb idiotes. El to del seu bloc m'ha desanimat a tota la seva empresa.

      El que és interessant és llegir l'últim mes d'entrades i comparar-les amb el llibre Getting Real. El to és tan diferent en els seus humils inicis.

  4. 6

    M'alegro de veure que no sóc l'única persona que va trobar que els seus clients no només no van utilitzar mai Basecamp, sinó que mai hi entrarien.

  5. 7

    @Adam:

    És com si llegís la meva ment i després l'escrivís d'una manera molt més concisa del que hauria pogut fer.

    Jo també em vaig cancel·lar la subscripció del 37 fa uns mesos a causa de la seva actitud "tenim raó, tots els altres s'equivoquen, mireu-nos, no som fantàstics". Trist, de veritat. Sens dubte, són persones amb talent.

  6. 8

    Tingueu en compte també que han citat Mark Hurst/Good Experience en el passat, i crec que han parlat a la seva Gel Conference. El butlletí Good Experience és un dels correus electrònics més llargs que rebo... i normalment em desplaça per cada paraula.

  7. 9

    Alguns punts: Estic totalment d'acord amb el canvi de to, i també m'hi he molestat. Certament, no llegeixo SvN cada dia amb l'entusiasme que abans. Tanmateix, m'agradaria oferir alguns contrapunts:

    1. No us sembla el client de Basecamp objectiu, sobretot si podeu substituir la seva funcionalitat per una aplicació d'escriptori autònoma. I si els vostres clients no inicien sessió, probablement s'ompliran les seves necessitats de PM en un altre lloc.

    2. Re: jurar, és el seu blog. Pel que fa a mi, prefereixo tenir un contingut senzill i honest que la merda emblanquinada que llegeixes a tot arreu.

    3. Crec que no estaven clars, crec que es refereixen específicament als correus electrònics de registre/introducció, no al màrqueting per correu electrònic en general. Recordeu que un dels seus objectius és ser el més rendible possible i reduir la frustració dels usuaris eliminant les necessitats de suport sempre que sigui necessari. Si publiquen això, probablement hagin vist moltes sol·licituds d'assistència de persones que no han llegit completament els correus electrònics que se'ls han enviat. No sé quin incentiu tenen per estar aquí. I la vostra resposta em sembla *lleugerament* defensiva i des del punt de vista d'un venedor de correu electrònic (corregiu-me si m'equivoco).

    – Senyor Z

    • 10

      Hola SirZ! Tots els punts bons, permetin-me respondre:

      1. Potser. Només vaig anar a una aplicació d'escriptori fins que no puc trobar una altra eina de gestió de projectes/productes compartida. Crec que hi ha d'haver una gran aplicació per compartir amb els clients; només estic segur que Basecamp no jutja la resposta dels meus clients. El correu electrònic encara era el mitjà principal per comunicar tasques pendents, objectius del projecte, documents, etc.

      2. Estic totalment a favor de la transparència, però pots fer arribar el teu punt de vista sense jurar. El meu punt sobre això és que és innecessari i voluntat alieneu algunes persones que poden estimar els vostres productes i la vostra empresa. Simplement és una cortesia per respecte.

      3. Tens tota la raó, la meva resposta és defensiva com a venedor de correu electrònic. El món de les TI tendeix a dividir les comunicacions per correu electrònic en dos grups: operacionals i de màrqueting. Si el seu punt és que els correus electrònics operatius no s'han de desplaçar, haurien de proporcionar alguna base per a aquesta opinió. Simplement afirmar-ho no ho fa veritat.

      Segons els nostres clients, la realitat sembla molt diferent. No tinc dades sòlides per donar suport a la meva oposició, però la meva experiència personal és tot el contrari. Un correu electrònic operatiu sobre com registrar-se és a perfecte lloc per utilitzar HTML de còpia llarga amb captures de pantalla, descripcions i altres pràctiques de disseny excel·lents. Podria argumentar que un correu electrònic operatiu és un lloc molt millor per desplaçar-se que un correu electrònic de màrqueting, ja que el subscriptor realment espera rebre la comunicació!

      També és l'oportunitat perfecta per a les oportunitats de venda addicional i de venda creuada. Teniu un client compromès que podria apreciar ofertes de productes o serveis addicionals en funció del contingut del correu electrònic que esteu enviant.

      Thanks for Commenting!

      • 11

        Una gran solució en línia que podeu allotjar (o utilitzar el seu servei allotjat) és Copper Project. Té tres sabors que s'encareixen cada cop més segons les vostres necessitats. Trobo que en el 90% dels meus casos la versió estàndard funciona molt bé.

        Vaig fer la prova Basecamp i, francament, no va complir la promesa que tot el bombo em va fer creure que ho faria. Encara tinc problemes perquè també deixin de facturar a la meva targeta de crèdit i no són gaire útils.

        El servei d'atenció al client no forma part del lèxic de 37Signals, cosa que trobo una mica trist perquè estaven muntant una onada tan gran de grans relacions públiques i bona voluntat general. En llegir aquest bloc i d'altres sembla que han començat a erosionar la seva percepció al mercat. només trist.

        • 12

          Només una actualització. David Heinemeier Hansson va reemborsar molt amablement els dos mesos de càrrecs de la targeta de crèdit que estava disputant. Crec que el procés va ser molt més difícil del que havia de ser.

          Espero que entenguin el que representen per a nosaltres. 37Signals es va convertir realment en una de les companyies/nens de cartell del moviment web2.0 i seria una llàstima veure contaminada aquella imatge.

          Aquí teniu algunes tesis del Manifest Cluetrain que semblen especialment rellevants...

          18 Les empreses que no s'adonen dels seus mercats estan connectades de persona a persona en xarxa, com a resultat, cada vegada són més intel·ligents i s'uneixen profundament a la conversa, estan perdent la seva millor oportunitat.

          21 Les empreses s'han d'alleugerir i prendre's menys seriosament. Han de tenir sentit de l'humor.

          89 Tenim poder real i ho sabem. Si no acabes de veure la llum, vindrà algun altre vestit que sigui més atent, més interessant, més divertit per jugar.

          95 Ens estem despertant i enllaçant els uns amb els altres. Estem mirant. Però no estem esperant.

          ...i des de Nordstroms...

          Feu les coses bé amb els clients o us quedareu

    • 13
  8. 14

    He estat un gran creient de 37Signals des del seu llibre i vaig pensar que el seu discurs principal a SXSW l'any passat va ser excel·lent. Dit això, vaig pensar que era l'únic que trobava Basecamp menys que perfecte. Encara el faig servir cada dia, però començo a tenir-ne por en lloc de sentir-me alleujat d'haver trencat els grillons de les meves aplicacions d'escriptori. Pel que fa al to del seu bloc, realment no puc comentar, ja que només sóc un lector semi-habitual, però penso fermament que qualsevol que maleeixi en un entorn "professional" s'està esforçant per jugar amb el genial. nens.

  9. 15

    Jo mateix em va sorprendre veure que utilitzaven la bomba F a la seva publicació. Com heu dit correctament, és evidentment innecessari i, en definitiva, només juvenil. El factor "cool" de ser anti-establishment va començar a desgastar-se fa molt de temps. De la mateixa manera que és el seu blog, com va assenyalar SirZ, per descomptat, no crec que ningú digui que no té dret a fer-ho, però això no ho fa prudent, ni tampoc. Ho he d'acceptar personalment.

    El seu llibre era una broma per a mi. Retòrica d'individus que eren agosarats per ser atrevits. Certament, la majoria dels pioners de totes les indústries no corren amb el corrent principal, però l'actitud f-off és ridícula. No, ser senzill per ser senzill NO SEMPRE és una bona idea.

    També sempre m'han molestat les seves aspiracions de Rails, o la manca d'això. 37 Signals ha afirmat en diverses ocasions que no volen que Rails sigui mainstream o "massa èxit", i els fanboys s'ho mengen. Per descomptat... a nivell principal podria ser bo... però siguem pragmàtics. Un dels majors reptes als quals s'enfronten els desenvolupadors de Ruby i, especialment, de Rails és la relativa raresa d'entorns que s'hi configuren fàcilment per utilitzar-los. Ruby simplement no té la ubiqüitat que té PHP, ni tan sols Python. Tot i que el desenvolupament pot ser un hobby, ho faig principalment per guanyar diners. Tinc la sort de poder fer el que m'agrada per guanyar-me la vida, però encara he de pagar les factures i alimentar els nens. Demanar-li a la gent que confiï, esforç i recursos en alguna cosa, i després dir-los que no voleu que tingui tant èxit com podria ser... maximitzar així la rendibilitat del seu ús... em sembla una vergonya.

    37 Senyals fa molt de temps va ser enverinat per la arrogancia. Em sorprèn que la gent hagi trigat tant a començar a veure'l. Existeixen com una màquina de màrqueting principalment per a ells mateixos.

  10. 16

    Una cosa més que volia assenyalar SirZ. Independentment de la capacitat de Karr com a venedor de correu electrònic, no desacreditaria directament les seves opinions. També reconeix que això li permet una visió i un coneixement de la indústria i el que és efectiu més que els altres, inclòs tu mateix, i possiblement 37 Signals. Les opinions soles no us guanyen diners, els resultats us guanyen diners... i si els mètodes del senyor Karr donen resultats, qui sou vosaltres per descomptar-los?

  11. 17

    Estic d'acord amb el to del seu bloc que s'ha convertit en massa "saber-ho tot" i perd aquest anhel de fer-ho tot bé. També vaig sentir això en la introducció de Highrise, que estava massa entusiasmat i sobrevalorat ara que l'hem vist. Encara tinc el meu compte de Basecamp, però estic observant amb atenció.

  12. 18

    Una cosa que em va molestar molt de 37signals és la seva campanya de màrqueting d'1,000,000 d'usuaris de Basecamp. No és gaire honest, ja que estic segur que un gran percentatge d'ells no són usuaris actius.

    Tinc almenys 4 comptes de Basecamp diferents i només n'he utilitzat un en els últims mesos. Com tu, Doug, veig que amb cada projecte hi havia un grapat d'usuaris que mai no havien iniciat sessió, o només van iniciar sessió una o dues vegades per comprovar-ho.

    I com que no hi ha cap demostració en directe, estic segur que molta gent es registra al compte gratuït només per comprovar el programari i acaben no utilitzant-lo per a alguna cosa real.

    • 19

      Ade,

      És un punt realment interessant, em recorda el recompte de subscriptors dels diaris ;). Estic realment sorprès de la gran reacció a aquest post! Sembla que força gent esperava un fòrum per manifestar la seva insatisfacció.

      Per cert... aquella altra persona de la qual he parlat eres tu. 😉

  13. 20

    Punts interessants. Gràcies per l'article. Sempre és interessant veure la perspectiva alternativa (la majoria de les coses que es llegeixen sobre 37signals en línia són elogis brillants).

    Finalment també vaig cancel·lar el meu compte de Basecamp, però més a veure amb el fet que la funcionalitat no era el que necessitava.

    Potser us resulti interessant aquest article:

    37Sinals: inflor comercial vs. inflor de funció

  14. 21
  15. 22
  16. 23

    També ho he cancel·lat ara mateix.

    Poques vegades ho feien servir, i els meus clients tampoc (com ho demostren les dates d'inici de sessió). Els he trucat aquest matí, demanant si hauria de continuar. Per a la meva sorpresa (?) cadascun d'ells (4) va dir NO!

    John.

    PD, el meu correu electrònic per a ells:

    "No té res a veure amb tota la polèmica de la "paraula f",
    pots maleir tot el que vulguis, jo també...

    El problema és que em vaig sorprendre maleint mentre feia servir
    les teves eines i he trobat molt difícil d'aconseguir/guardar
    els meus clients per utilitzar BackPack.

    Recentment he perdut un projecte/client a mig camí a causa d'una mala situació
    comunicació (i BackPack va tenir un paper important en això).

    Una entrevista informal d'aquest matí va revelar que TOTS els meus altres clients també ho estaven maleint, així que la decisió va ser fàcil...

    Per a tu, alguns dels meus/els seus escrúpols:

    – La integració amb el correu electrònic i el flux de projectes "normal" és dolenta/
    inexistent (sembla que el correu electrònic cc de HighRise pot ser
    una mica de solució)

    - El lloc és simplement massa lent

    – La versió de fitxers és insuficient i massa bàsica

    – Les eines no s'integren correctament (els taulers d'escriptura, 1 any més tard, encara és un meta-refresc?, de manera que un simple botó enrere del navegador no funciona)

    – Els taulers d'escriptura, la meva part preferida del vostre lloc, pateixen eines de format senzilles i defectuoses (un client em va dir que passava hores intentant fer les llistes amb vinyetes sagnades correctament)

    – Per últim, però no menys important, com acabo de descobrir, l'exportació de dades és RIDICULAMENT DOLENTA. A WTF li importa una exportació XML, però encara he de descarregar tots els fitxers per separat, desar els taulers d'escriptura per separat, etc., etc.

    Una vegada vas estar al davant de la corba, però són temps ràpids i crec que és hora d'una introspecció honesta".

  17. 24

    Perquè consti mai no hem dit "tenim raó, tots els altres estan equivocats" i no creiem "tenim raó, tots els altres estan equivocats"

    Simplement compartim el que ens ha funcionat. Si tot funciona per a tu, genial. Si alguna cosa us funciona, genial. Si res d'això us funciona, genial. Agafeu el valor que trobeu i deixeu la resta enrere.

    És possible que vulgueu revisar aquest capítol del nostre llibre:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Concretament:

    "Preneu massa una visió en blanc i negre".
    Si el nostre to sembla massa clar, suporteu-nos. Creiem que és millor presentar les idees amb traços atrevits que no pas ser-ho. Si això sembla arrogant o arrogant, que així sigui. Preferim ser provocadors que diluir-ho tot amb "depèn...". Per descomptat, hi haurà moments en què aquestes regles s'hagin d'estirar o trencar. I és possible que algunes d'aquestes tàctiques no s'apliquin a la vostra situació. Feu servir el vostre criteri i imaginació.

    • 25

      Jason,

      Primer: moltes gràcies per respondre. Mai vaig pensar que aquesta petita publicació s'enlairaria com ho va fer. Espero que pugueu mirar més enllà de l'exempció de responsabilitat que feu referència al vostre llibre i escoltar el que diuen moltes persones en aquesta publicació.

      Com que estàs citant el teu llibre, hi posaré algunes referències:

      1. Sembla que no ho vas fer contractar els clients adequats.
      2. El teu personalitat del vostre producte pot tenir alguns defectes que cal examinar.
      3. Muntant l'onada del bloc té els seus alts I baixos.

      Com deia a la meva publicació original, Getting Real ha superat la prova del temps i encara sóc un gran fan. Tanmateix, desafiaria el vostre equip a revisar la perspectiva del vostre bloc. És molt dur i estic segur que es podria reduir per ajudar a ensenyar als altres i no cridar-los.

  18. 26

    Per mi mateix, vaig deixar de ser un client de 37S segons l'experiència d'assistència. Després de tenir problemes per configurar alguns projectes de Basecamp, vaig escriure per preguntar per què els projectes es mostraven com a propietat dels meus clients en lloc de jo. La resposta va ser d'una sola línia al llarg de la línia de "Hola Todd. El projecte s'associa amb el client perquè és amb qui s'associa el projecte" o alguna cosa força propera a això. Circular, poc útil i quilòmetres lluny de la necessitat real, que era saber com canviar-ho (duh).

    Una segona sol·licitud de suport va rebre un tractament similar: una resposta ràpida i precisa que no va ajudar res, en la línia de "és com és perquè és així". Una sol·licitud per fer un canvi al programari d'aquesta comunicació d'assistència no va rebre resposta.

    Per a mi, la sensació de "si tens problemes amb el nostre disseny, vés a un altre lloc" o, si més no, no els escriguis.

  19. 27

    Douglas, el nostre bloc és el mateix des de 1999. El nostre bloc porta la mateixa veu que fem servir per parlar entre nosaltres. No inventem un personatge amb corbata per a les nostres comunicacions públiques. Som qui som, tant dins com fora de l'escenari. No donem excuses. Estem molt orgullosos d'això. Tant de bo fossin així més persones i empreses.

    Compartim les nostres idees sense filtre. Així és com sempre hem fet coses i les seguirem fent. Creiem que és millor ser tu mateix que ser algú altre, independentment de les circumstàncies. A vegades jurem. Gran pacte. De vegades ens dius "ignorants". Gran pacte. Tots dos són igualment ofensius si busqueu una oportunitat per ofendre's.

    Mai hem intentat fer feliç a tothom. Entenem que a algunes persones no els agrada com parlem, com pensem o com actuem. Està bé. Hi ha molta gent que no t'agrada tampoc. Està bé. Així és la vida.

    Com que teniu comentaris per a nosaltres, tinc comentaris per a vosaltres. Vas dir: "Fa un parell de dies, el seu bloc va introduir una altra part de la ignorància". Respecte a: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    La gent que està d'acord amb nosaltres en els comentaris també és ignorant? Et sents còmode trucant a tota aquesta gent ignorant també? Richard Bird és ignorant? Steven Bao és ignorant? Ben Richardson és ignorant? Amie Gillingham és ignorant? Dave Rosen és ignorant? Scott Meade de Concept Share és ignorant? Anthony Casalena de SquareSpace també és ignorant? Josh Williams de BlinkSale és ignorant? Publicaríeu un comentari al vostre bloc o al nostre dient que tota aquesta gent també és ignorant? O no et quedaràs darrere de les teves paraules? Vols dir el que dius?

    Ryan és ignorant per publicar això?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    És possible que vulgueu reservar "ignorants" per a comentaris que ho mereixen com el racisme, el fanatisme, la xenofòbia, no l'opinió d'algú sobre la longitud d'un correu electrònic.

    • 28

      Jason,

      Per descomptat, aquesta gent no és ignorant. No tenen el púlpit de bully que té el teu bloc. Simplement comenten i donen suport en funció de la seva opinió personal. Ryan tampoc és ignorant. Ell també dóna la seva opinió. Jo ho respecto. I per descomptat, per a alguns, aquesta percepció és la realitat. Potser aquestes persones han provat i han tingut èxit amb aquesta metodologia.

      La teva publicació no s'ha presentat com a opinió, s'ha presentat com un fet. Crec que era ignorant. Ignorant es defineix com manca de coneixement o informació sobre un tema o fet concret. No té res a veure amb el racisme o el fanatisme, etc.

      Sincerament, no cal respondre, Jason. A jutjar per la teva resposta, totes les meves afirmacions són certes. El to ha canviat. Això és senzillament una llàstima. Molta sort per a tu i la teva empresa.

  20. 29

    Crec que la cosa de jurar no és un problema. En aquest cas, va afegir l'èmfasi adequat. No som nens. Parlem així. O almenys jo.

    Però el bloc de 37 senyals em sembla pretensiós. Una mena d'aquest "ens vam adonar de com esteu equivocats sobre aquestes coses".

  21. 30

    Douglas, ara sones com un gran perdedor. Jason ve al teu blog per deixar els seus comentaris i ara li dius que no respongui? Quin tipus de comportament infantil és aquest?

    També esteu arribant suggerint que la publicació de Jason es va declarar com un fet. És una opinió basada en la seva experiència. És una peça d'opinió/editorial. La investigació científica és un fet. No crec que Jason consideri mai que la seva publicació sigui científica, o feta, o qualsevol altra cosa que no sigui simplement la seva opinió basada en la seva experiència.

    I abans de criticar, per què no li preguntes amablement si és la seva opinió o fet? Estic segur que estarà encantat de respondre-te. Aleshores estaràs més informat sobre la seva intenció. Podeu fer suposicions o saber la veritat.

    Per últim, no veig com es pot argumentar lògicament que una persona és ignorant però altres persones que estan d'acord amb ell no. No importa qui ho va dir primer o on ho van dir. Tots estan d'acord. Els comentaristes donen suport a la posició de Jason. Així que o creus que tots són ignorants o cap d'ells ho és. No es pot triar quan tots estan d'acord.

    • 31

      Un altre Miquel,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Sí. Vaig escriure una publicació per aportar algunes inquietuds meves com a client anterior i el propietari de l'empresa ve al meu bloc i les descarta. També descarta tots els que han comentat negativament. És una llàstima: n'havia esperat més. Perdedor? Sí. He perdut temps i diners invertint en una eina que ja no puc utilitzar.

      2. Jason va declarar que això era una opinió, i va seguir que el capítol 1 del seu llibre afirmava que el bloc és una opinió. El meu percepció (aquesta és la meva opinió) era diferent i així ho vaig expressar.

      3. En Jason va dir que aquí era una opinió, no calia preguntar-li. A més, recordeu que el meu motiu per marxar no va ser només aquesta publicació: va ser una evolució del to i la pèrdua de respecte per SvN, així com el fet de no utilitzar el programari que em va portar a marxar. No va ser un esdeveniment únic, van ser molts.

      4. Re: Ignorància: estàs donant suport al meu argument sense adonar-te'n. Si SvN fa una declaració general que diu que ningú desplaça un correu electrònic, ara la gent pot considerar-ho com a fet si es presenta d'aquesta manera. SvN ignora aquesta presentació, els partidaris no. Poden estar mal informats, però no són ignorants. És precisament la raó per la qual vaig desafiar la teoria de SvN: els blocs s'han de fer a la feina quan les seves "opinions" es presenten com a fets.

      Gràcies per la visita!

  22. 32
    • 33

      Gràcies, Lupe. Tot i que no busco a la Viquipèdia totes les meves respostes, m'agrada la cita:

      Una altra definició afirma que la ignorància és l'opció de no actuar o comportar-se d'acord amb una determinada informació per tal d'adaptar-se a les pròpies necessitats o creences.

      Per això, al meu entendre, la publicació del bloc de desplaçament de correu electrònic a SvN era ignorant. Van optar per no investigar ni proporcionar dades vàlides per donar suport a la seva teoria. I, de fet, això s'adapta a les seves necessitats, ja que estaven connectant el seu nou format de correu electrònic.

  23. 34

    Hola Douglas,

    Dono suport al vostre punt de vista... i aquí teniu un altre detall dels meus dies a American Express: provar la teoria de "els usuaris no es desplacen". Tenia diferents URL codificats en enllaços a la part superior del correu electrònic i a la part inferior, bé, bé, "a sota del plec". I els de la part inferior es van fer clic tan bé com els de dalt. Parla de la qualitat i la pertinència del contingut. Si el seu contingut no és rellevant, l'usuari ho sap dins de la primera pantalla i, per tant, abandona sense haver de llegir mai més. Els meus correus electrònics que incloïen recursos, consells i instruccions per als membres de la targeta de petites empreses, en lloc d'anuncis o reportatges, sempre van veure una bona quantitat (és a dir, fins a un 70%) dels clics provenen d'enllaços a la part inferior del correu electrònic.

    També he provat el camp base per a un projecte de client i, tot i que vam publicar molts documents a la biblioteca/repositori, vaig acabar fent que el client canviés a documents de Google. gràcies pels teus comentaris.

    millor,
    Agustí

  24. 35

    Per què trucar a algú IGNORANT sobre la seva opinió sobre la durada d'un correu electrònic? Hi ha paraules força pesades per a l'opinió personal d'algú. Si no t'agrada l'opinió d'algú, quin valor té escriure una publicació llarga sobre això i cridar l'atenció sobre la teva estranya obsessió per assenyalar la ignorància de la gent? SUPERA'T-HO ja.

    Estàs fent un gran calvari perquè una persona es basa en la seva experiència personal! Si us plau, sigues la persona més gran i segueix endavant.

  25. 37

    Esteu gent fora de la vostra ment?! Inverteixo molta energia per trobar maneres perquè el meu personal passi menys temps llegint els correus electrònics, en lloc de més. Per arribar al punt: els correus electrònics són actualment una distracció no controlable. Per què, a la Terra, algú proposaria que la profunditat del correu electrònic és una característica desitjable?

    • 38

      Richard,

      El personal que passa menys temps al correu electrònic i més temps al telèfon o cara a cara és molt més productiu, estic d'acord.

      M'encantaria reduir el volum de correus electrònics que tinc a la meitat, però la durada del contingut d'aquests correus electrònics no és tan tallada i seca. Crec que hi ha raons vàlides per tenir una còpia llarga versus una còpia curta. html vs. text, etc.

      Si volem estalviar temps en la lectura, eliminem els contractes i altres idiotes legals. Aquests tràmits fan perdre molt més temps i ens costa molt més per hora pagar als advocats per desxifrar-los!

      Gràcies per parar!

  26. 39

    Bé, vaig provar d'utilitzar el camp base en un dels projectes i cap dels meus companys s'hi va acceptar. Potser era la naturalesa corporativa del projecte, però vaig descobrir que, tot i que estava disposat a dedicar el temps a entendre la interfície peculiar, la majoria de la gent del meu equip no ho era.

    Va ser molt difícil canviar les fites i si determinades tasques depenien les unes de les altres, i us perdeu un parell de coses, no hi havia manera de reordenar les tasques, etc.

    M'alegro d'haver-ne fet servir la versió gratuïta i de no haver-hi compromès amb la compra d'una versió de pagament. Al cap d'un temps, vaig ser l'únic que feia servir la pissarra, etc., i utilitzava algunes altres funcions del sistema de missatgeria instantània (una altra del seu producte). La nostra experimentació amb el camp base com a quasi eina de gestió de projectes va ser un fracàs abjecte. La interfície és una mica peculiar i poc coherent (a partir de fa 8 mesos, crec que no he iniciat sessió recentment)

    Crec que estan tastant massa del seu propi koolaid i tot això a la meva manera o a l'autopista no funcionarà a llarg termini. Vull dir, si professes posar els teus clients en primer lloc, aleshores com pots menystenir-los gairebé cada torn i pontificar sobre tot com si sabés tota la veritat i tots els altres només fossin un imbècil. ?

  27. 40

    La "bomba f"? Quin ad**che.

    Estic segur que a 37signals li importa que algun gall d'ulls brillants amb vestit ja no vulgui llepar-se'ls.

    No et preocupis... Segur que trobaràs un nou carro al qual pujar ara que 37signals ja no està de moda.

  28. 42

    He utilitzat Basecamp a les dues darreres empreses. He estat bastant crític amb això, sobretot perquè Jason Fried &co és ultra pretensiós i, francament, totes les seves aplicacions són la mateixa base de dades que munten amb una interfície d'usuari endarrerida lleugerament diferent. Mentre em queixava d'ells, també era l'usuari més gran de basecamp. Sovint em preguntava "on és la documentació per a això?" i jo respondria: "a Basecamp... on pertany... oi?" Finalment, el segon em va obligar a configurar una wiki local, que va obtenir un molt més ús perquè aparentment és més difícil obtenir coneixement en un dipòsit d'informació amb format de bloc. 🙂

    Des que vaig començar a treballar autònom, no deixo de pensar que hauria d'anar a buscar un compte de basecamp i posposar-lo, esperant que sigui necessari. Encara no s'ha fet necessari... i ara crec que probablement no ho serà.

  29. 43

    No n'estic del tot segur, però l'ús de la paraula f podria estar una mica inspirat en la pel·lícula Snakes on a Plane que utilitzava excessivament aquesta paraula en particular. De vegades es fa referència a la pel·lícula com "Snakes on af******g plane" per això.

    No m'importa que la gent maleeixi a la xarxa sempre que estigui dins dels límits i del context. Si no, només ho ignoro.

    • 44

      El 24, sent un espectacle per a tota la família, no se'ls permet maleir. L'única expressió permesa de frustració és "Maldita", que va impulsar alguns estudiants universitaris a començar un joc de beure un cop cada vegada que l'agent Bauer utilitza aquesta frase.
      Quan els escriptors es van assabentar d'això, van començar a alimentar línies que eren "maleït maleït maleït" només per veure aquells nens buidant 3 trets seguits.

      Només per tornar una mica d'humor a aquesta discussió.

  30. 45

    La meva reacció a "Getting Real" pot haver estat prematura, però s'està tornant encertada: el seu tema és com de bo és ser 37signals i vendre un PDF de 19 dòlars als grans sense rentar.

    Estigueu atents a ORGware
    per a un anunci, aviat. Serà el recurs que busqueu.

    Aquí teniu el nostre Consell d'Assessors.

  31. 46
  32. 47

    Fot *** tu Douglas Karr. No crec ni un minut que la "bomba f", com vas dir tan ridículament delicadament, no fos la raó per la qual vas deixar caure el programari. Vas passar la major part de l'article intentant convèncer-nos que no era així i ho has fracassat molt clarament. Crec que qualsevol home mínimament articulat, sense importar un blogger sagrat de "tecnologia de màrqueting", hauria comunicat el fons de la seva preocupació si n'hi hagués.

    Com a "expert en tecnologia de màrqueting", és molt probable que siguis un venedor d'oli de serp. Pel que puc dir, deus ser molt dolent en això.

    Fot *** tu Douglas Karr. Tu també et veus molt ximple.

    • 48
    • 49

      ...bé, suposo que l'eloqüència d'aquesta resposta parla per si sola.

      Com a lector del bloc de Doug durant molt de temps, he de dir que mai s'ha semblat tan boig.

      Vaja, no he estat mai en els 37signals, però per la manera agressiva que es defensen, no estic precisament atret per les ganes d'esbrinar-ne més...

  33. 50

    @John Beeler: Ja saps que aquesta cosa del monstre és força interessant. Em pregunto per què totes les aplicacions de rails semblen gairebé iguals tenen problemes greus d'usabilitat. (I se suposa que l'has d'"agafar" perquè DHH o algun altre pontí que voldria t'ho va dir.. )

    @defensors del culte: SvN i altres d'aquest culte corporal bàsicament han estat parlant de mala manera amb la gent. D.Karr té raó? on són les dades o el document de suport? Sí, puc veure el punt que per als CORREUS ELECTRÒNICS DE REGISTRE, ajuda a fer-los concisos i concrets, però ja ho sabeu, els correus electrònics de registre també són importants i la gent té prou sentit per esbrinar i prioritzar en funció d'això.

    Personalment, quan rebo un correu electrònic de registre, per exemple, d'un proveïdor d'allotjament, i té 3 pàgines, cap problema, no vull 4 correus electrònics diferents, un que em digui que el compte està configurat, un altre que em digui que el meu identificador de shell és un altre que em digui d'on trobar ajuda i atenció al client i un altre que em diu l'URL de la webgui per gestionar el meu compte. Això és massa cruel.

    El que m'he adonat del 37S és que incompleixen les seves pròpies regles i això passa a través de Rails i SvN i tots els altres companys que donen suport (TextDrive i Textmate algú?) i impulsen sense revelar els seus vincles financers amb aquestes empreses.

    Rails diu que és DRY, però és una broma horrible! cada aplicació requereix la seva pròpia còpia del marc! t'adones de les implicacions d'això? Fes una ullada a les entrades de RailsDay2006. Un parell de centenars d'entrades ocuparan gairebé 1.5 GB d'espai!

    Aquesta és la violació més flagrant del principi DRY.

  34. 51

    Veig que aquí ja hi ha molta discussió, però vaig pensar que afegiria els meus dos cèntims. No m'importa la maledicció. De fet m'agrada la idea. Tota la idea que certes paraules siguin més ofensives que altres és bastant estúpida.

    Però aquest no és el problema principal. Definitivament puc veure el problema dels nois de SvN. Si dius alguna cosa, digues-ho amb convicció i no aquesta merda diluïda que sembla ser habitual. Si estàs convençut d'alguna cosa, digues així i no ho diguis cap altra.

    Tanmateix, afegiria alguna cosa a allò que crec que falta en aquesta situació. Si t'has equivocat en alguna cosa, admet-ho i segueix endavant. No hi ha res dolent en equivocar-se. Pot ser que piqui una mica, però per trobar el que és correcte val la pena. Si opineu que 'tenim raó i això és tot' heu deixat el camí de la raó i heu entrat en l'àmbit del dogma. No dic que els nois de SvN hagin fet això. Evidentment, tenen molta opinió sobre el que fan, cosa que els funciona bé.

    L'altre punt que vas fer al teu post original, que crec que val la pena repetir, és la realització d'afirmacions sense dades que ho avalin. És molt important que les dades estiguin disponibles. El sentit comú tampoc és comú i, com ens ha ensenyat l'experiència, també pot ser molt equivocat de vegades. Una de les preguntes més importants que algú es pot fer és: "Sí, això té sentit, però reflecteix la realitat (hi són les dades)?"

    No he pogut aconseguir que la gent amb qui treballo utilitzi basecamp, però no estic segur de si és necessàriament un problema de Basecamp, o que la majoria de la gent no estigui acostumada/preparada per utilitzar una aplicació en línia amb aquesta capacitat. Per descomptat, la gent utilitza el correu electrònic i altres aplicacions sense pensar-hi realment, però per utilitzar-lo constantment requereix un entrenament real i, tret que us quedeu amb ell, semblarà antinatural. Treballo a una universitat i el professorat/el personal aquí és definitivament representatiu. Simplement no estan acostumats a tenir els recursos disponibles que ara estan disponibles, i no es prendran el temps per aprendre-los. I moltes vegades ni tan sols cal.

  35. 52
  36. 53

    Douglas: si esteu buscant un entorn compatible amb correu electrònic HTML sense paraules maleïdes, podeu consultar el nostre producte de vendes i gestió de clients potencials: http://LeadsOnRails.com. Tot i que no és una aplicació d'escriptori, s'ha creat i es continua construint a partir dels comentaris dels clients del món real i d'escoltar usuaris com tu.

  37. 54

    Crec que part d'això amb 37 és DHH.

    Fa aproximadament un any hi va haver una publicació al seu blog personal (loudthinking.com) bàsicament classificant qualsevol programador que prefereixi tenir una feina de 9-5 en lloc d'unir-se a una startup i utilitzar Rails. Era la mateixa actitud implícita (fins on es pot inferir el to d'una publicació web): si no estàs d'acord amb mi, ets un idiota.

  38. 55

    Bon post.

    Recordo haver vist aquesta publicació fa un any, però no el furor que va seguir. En aquell moment tenia altres coses ocupant la meva ment, però ara que he tornat a això, he de dir que 37 accions de senyals m'han deixat un mal sabor de boca.

    Hi ha alguna cosa amb la seva actitud. Sí, pretensiós pot ser una bona descripció. He estat rebent alguns correus electrònics estranyament poc útils i concis de Jason i només sóc un usuari habitual.

    El seu poder està definitivament en la marca i per això els felicito. Però accions com aquesta són perjudicials per a ells i clarament més del que s'adonen o volen admetre.

    El que Matt de 37S no sembla adonar-se és que les accions/coses/objectes porten *significat*. Sí, només citar algú es pot interpretar com un atac, una burla o el que sigui. Dir "no vam dir mai...". no és prou bo. És increïblement insensat i de ment sagnant. Una mica d'humilitat fa un llarg camí. Pots tenir això i continuar sent "diferent".

    Pel que fa als seus productes, vaig deixar d'utilitzar Basecamp seriosament perquè, com molta gent, vaig trobar que els altres no estaven realment interessats. Crec que la presentació "simple" pot ser una barrera. La gent no veu el poder ni per què això és millor que una sèrie de correus electrònics. I estic parlant de persones habituals aquí que realment es beneficiaran de frenar la inundació de correu electrònic. És un bon producte, però necessita una actualització, cosa que Jason va dir que respon als meus elogis efusius sobre Highrise.

    Tanmateix, espero que no es tornin a descansar en els llorers. Hi ha algunes àrees clares a Highrise que han d'abordar i, com a client de pagament, de nou, els estaré observant de prop.

  39. 56

    Gran post! Jo també he cancel·lat el meu compte de camp base recentment. No us aneu massa ràpid a canviar a una aplicació d'escriptori, ara hi ha algunes bones alternatives de camp base disponibles: Goplan i OnStage només per citar-ne alguns.

  40. 57

    Benvolgut senyor Z, siguem sincers: mai voldríem parlar de l'eina al seu bloc si estiguéssim completament satisfets amb ella. He provat el camp base i m'he trobat completament incorrecte per als nostres projectes. Després de tot, no és una eina de gestió de projectes. Consulteu aquest article a PCworld.com. Penso canviar a això Wrike eina, sembla molt interessant.

  41. 58
    • 59

      Irònicament, ara mateix sóc client d'una empresa que utilitza Basecamp. No sé si he dit mai que feia una merda... Simplement sentia que s'estava fent molta publicitat i que no estava a l'altura.

      Com l'estic utilitzant ara, el buit més gran és la gestió de tasques i les tasques. M'encantaria prioritzar les tasques, assignar-les, obtenir estimacions en finalitzar (hores i data) i després obtenir-ne l'estat (50%, 75%, 100%). Les funcions actuals permeten a qualsevol persona prioritzar i assignar.

      Gràcies!
      Doug

  42. 60

    Em vaig quedar amb ells una mica més, però finalment ho he tingut amb aquests nois. De fet, avui he posat el meu darrer missatge al seu tauler (reproduït a continuació):

    "Bé, finalment he hagut de cancel·lar el meu compte. Per a mi, quan mireu la funcionalitat de RRHH i les limitacions que posen als comptes de nivell inferior, hi ha massa opcions gratuïtes o de baix cost per continuar aquí. És encara més car si el voleu utilitzar amb altres productes 37s com Backpack i/o Basecamp. En lloc d'agafar un producte i millorar-lo (per exemple, afegir la funcionalitat de recursos humans a Backpack), sembla que 37s ha triat un camí en el qual acabes pagant tant que es torna poc competitiu i gairebé no hi ha cap integració entre els productes. També m'he cansat del "sabem quina és la millor actitud" enfront dels suggeriments dels clients. És una llàstima perquè des que la motxilla va estar disponible, els 37 em van prometre moltes coses, però malauradament això s'ha esvaït".

  43. 61

    Hola Doug:

    Aquesta publicació ha estat en joc durant un temps, però volia treure els meus 2 cèntims. Depenem molt del nostre programari PM. És un caos si no comprometem els nostres clients i el nostre equip. A causa d'aquesta dependència fem servir Vertabase. Ens ofereixen un gran servei al client, formació i se centren en nosaltres, com haurien de ser els bons productes SaaS.

  44. 62
  45. 63

    Gairebé dos anys després d'aquesta publicació, m'interessa saber què feu servir avui per a la gestió de projectes i el seguiment del treball.

    Continueu satisfet (des de la perspectiva de la solució) amb la vostra decisió d'allunyar-vos de Basecamp?

    Hem vist força gent venir cap al nostre camí (http://www.smartsheet.com) de Basecamp l'any passat, alguns citant motius similars al que vau publicar originalment. D'altres semblen estar buscant una solució en línia que faci menys clic per editar.

    • 64

      Aquesta serà una pregunta que hauré de respondre aviat, Mark. Estic bastant segur que no serà Basecamp; m'atreuen més les solucions SaaS que impulsen de manera agressiva més funcions i integració a les seves aplicacions. Actualment, no estic fent cap gestió de projectes, però això hauria de canviar aviat.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Sento el teu dolor per la gestió de projectes, m'encanta i m'ajuda molt a l'hora de fer l'equilibri en el desenvolupament web. Joomla en té un de fantàstic que es troba a la part posterior del lloc i es pot accedir des de la part frontal. He deixat de configurar-ho als llocs per als clients, sembla que no ho fan servir. És tan meravellós per mantenir junts els actius del lloc!

    Miraré l'iGTD que he estat buscant alguna cosa com això i estic entusiasmat amb aquesta eina

    gràcies

  49. 68

    Ho sento per aquí la teva frustració. El programari és més que tecnologia... es tracta de persones a la línia de botons. Com a empleat i usuari, us animo a donar un cop d'ull a Clarizen, el programari de gestió de projectes en línia guanyador del premi 2010.
    http://www.clarizen.com/
    Un potent programari de projectes amb molts elements com la gestió del temps, la gestió de recursos, la gestió financera i la integració amb SalesForce, Attask, Google....
    Val la pena mirar..

  50. 69
    • 70

      Doug, vas provar algun d'aquests competidors dignes que es van publicar a continuació abans de tornar al camp base. Personalment, em va frustrar molt la manca d'organització i la manca de tracció quan vaig afegir gent de Mac a Basecamp. Finalment em vaig trobar amb una solució integrada. Ho diré un ecosistema empresarial que permet als companys de feina, clients, consultors, venedors, autònoms i membres de la junta pujar al carro col·laboratiu del núvol.
      El producte que estic utilitzant té un gran component de gestió de projectes / tasques, un calendari de programació, procés de revisió del flux de treball, gestió de contactes, fòrums, xat en directe, conferències per càmera web, ús compartit de pantalla com a funcions que es poden assignar als usuaris i grups. guai. Prova-ho a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73
  54. 74

    Utilitzem basecamp a Social Media Magic per compartir idees i fer un seguiment del contacte amb els clients. No hem tingut cap problema amb ells. Realment no sóc del que llegeixi molt el seu bloc, però és possible que només fos l'opinió d'aquest escriptor en particular. No deixaria que l'opinió d'un escriptor m'allunyés d'una aplicació tan útil. Com us funciona la nova aplicació? Espero fer xarxa amb vosaltres en el futur!

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    Hi ha moltes millores d'usabilitat que es podrien fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. De la manera com funciona, no hi ha un lloc evident on acaben les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar coses. (Sí, DE VEGADES pots trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb tu sobre l'ús de la paraula "f". Tot i que de vegades deixo escapar una paraula de maldició, no hi ha excusa per no captar-ho quan escriviu. Crec que és irrespectuós amb els teus lectors i inadequat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha espai per a una diferència entre com parles quan estàs fora amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  56. 76

    Hi ha moltes millores d'usabilitat que es podrien fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. De la manera com funciona, no hi ha un lloc evident on acaben les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar coses. (Sí, DE VEGADES pots trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb tu sobre l'ús de la paraula "f". Tot i que de vegades deixo escapar una paraula de maldició, no hi ha excusa per no captar-ho quan escriviu. Crec que és irrespectuós amb els teus lectors i inadequat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha espai per a una diferència entre com parles quan estàs fora amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  57. 77

    Hi ha moltes millores d'usabilitat que es podrien fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. De la manera com funciona, no hi ha un lloc evident on acaben les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar coses. (Sí, DE VEGADES pots trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb tu sobre l'ús de la paraula "f". Tot i que de vegades deixo escapar una paraula de maldició, no hi ha excusa per no captar-ho quan escriviu. Crec que és irrespectuós amb els teus lectors i inadequat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha espai per a una diferència entre com parles quan estàs fora amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  58. 78

    Hi ha moltes millores d'usabilitat que es podrien fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. De la manera com funciona, no hi ha un lloc evident on acaben les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar coses. (Sí, DE VEGADES pots trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb tu sobre l'ús de la paraula "f". Tot i que de vegades deixo escapar una paraula de maldició, no hi ha excusa per no captar-ho quan escriviu. Crec que és irrespectuós amb els teus lectors i inadequat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha espai per a una diferència entre com parles quan estàs fora amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  59. 79

    Va! Acabo de veure aquesta publicació i llegir la majoria dels comentaris. Un munt de calces en un munt. Fa poc que he començat a utilitzar Basecamp i hi ha una sèrie de petites coses que em molesten. Un d'ells és que no em puc creure que no puc escriure una data, he de triar una data d'una finestra emergent. De debò? Estic fent alguna cosa malament? Veurem com va.

  60. 80

    eh, sembla que aquestes publicacions al bloc eren del 2007... la qual cosa em porta a alguna cosa que em molesta molt. Quan es va escriure AQUESTA publicació? 2007, 2008, ahir? sense una data, com puc saber que la informació que estic llegint encara és rellevant avui dia.

    Estic segur que hi ha bones raons per no incloure la data en una publicació, però des del punt de vista de l'usuari, és una merda.

    Per cert, encara faig servir basecamp; estic d'acord, té els seus inconvenients, però quan s'utilitza amb altres aplicacions externes, podeu solucionar la majoria dels problemes. Tampoc no he tingut cap queixa dels clients per ser difícil d'utilitzar. només els meus 2 cèntims

  61. 82

    Encara sóc un gran fan de 37signals, tot i que també he cancel·lat el meu compte de Basecamp. Van crear un producte realment únic i intuïtiu... aquella vegada. Ara n'espero més. Fa poc he començat a utilitzar KanbanTool: m'encanta la interfície. Espero que algun dia torni a dir el mateix sobre Basecamp.

  62. 83

    Vam estar utilitzant Basecamp durant diversos anys, però recentment (fa aproximadament un any) vam implementar a la nostra empresa una altra solució de programari de seguiment de tasques de comindware. Més funcionalitat, més opcions i més innovadora tecnologia flexible ElasticData. Si encara no ho has provat, prova-ho. 

  63. 84
    • 85

      No he convertit perquè hi ha algunes limitacions a la conversió. Però, en tots els vídeos que he vist, sembla que s'han fet algunes millores d'usabilitat i experiència d'usuari molt interessants que faran que sigui agradable i fàcil de rebotar entre els projectes.

    • 86

      Hola, New Basecamp és bo, però encara no té moltes funcions com el diagrama de Gantt, els idiomes, el xat integrat, el seguiment del temps, les subtasques, etc.

      • 87

        No crec que mai afegiran un diagrama de Gantt i, per ser sincer, espero que no. Els fem servir per a projectes petits, amb equips petits i afegir diagrames de Gantt ens faria passar de la seva plataforma a un dels seus competidors.

  64. 88

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.