He cancel·lat el meu compte Basecamp avui

basecamp1

BasecampEn el passat, n’he estat fan 37 Senyals. Crec que estaven per davant del seu dia en disseny i senzillesa de la interfície d'usuari. El seu llibre, Fent-se real, encara té un impacte en la forma en què desenvolupo, dissenyo i construeixo els requisits del producte. He utilitzat un Basecamp i vaig fer un seguiment de diversos dels meus projectes i clients des de l’estiu passat.

Mentre llegiu el fitxer 37 Senyals blog durant l'últim any, he notat que el to del bloc ha canviat dràsticament, convertint-se en un criteri més finit i en lloc de curiositat i exploració. Per exemple, aquest post. 37 Signals descarta totalment les aplicacions en línia / fora de línia amb la premissa que la connectivitat és una cosa que tots tindrem a tot arreu. Aquí teniu el meu comentari que vaig escriure al bloc:

La perspectiva que esteu veient és tan estreta que estic realment impactat com a fan de 37 senyals. Esteu barrejant funcionalitats en línia i fora de línia amb connectivitat a Internet.

No es tracta de connectar-se, sinó de gestionar recursos. Si puc tenir una aplicació que utilitzi els recursos d’un ordinador portàtil de manera tan eficaç com la d’un servidor, a més d’equilibrar l’ús de l’amplada de banda entre els dos, puc crear una experiència d’usuari fantàstica per a tots els implicats.

També vaig afegir una nota que l’ús de la bomba f no era absolutament innecessari. En una enquesta que vaig fer al meu bloc, al voltant del 40% de la resposta va afirmar que no els agradava l'ús de la discussió a la xarxa. En moltes publicacions, l’he vist fer servir de manera divertida ... però al bloc de 37 senyals era confrontatiu ... a mi, el lector que podria estar en desacord amb ells. Va ser una falta de respecte. No m’equivoqueu, cus (massa). Però no ho faig al meu bloc on intento connectar amb els meus lectors en lloc d’alienar-los.

El jurament no és el motiu pel qual he cancel·lat la meva Basecamp Compte avui, però. Dels 12 usuaris que tenia, jo era l’únic que realment feia servir Basecamp. Crec que un altre amic meu va afegir un únic article pendent, a part que jo era l'únic usuari de l'any passat (i vaig pagar el compte). IMHO, la prova real de la usabilitat d'una aplicació és si la gent l'utilitza o no. Els meus clients i companys de feina no ho van fer. De fet, crec que van evitar utilitzar-lo perquè no era tan fàcil d'utilitzar.

Tampoc no és aquest el motiu pel qual he cancel·lat. Fa un parell de dies, el seu blog va introduir un altre tros d’ignorància: La gent no es desplaça ... correus electrònics. Potser haurien d’haver parlat amb els 6,000 clients que servim i que reben increïbles percentatges de conversions i clics en correus electrònics ben dissenyats que requereixen desplaçament. La teoria "Per sobre del plec" encara es manté: la informació que veuen els lectors quan obren un correu electrònic per primera vegada és la que els interessa. Però això no vol dir que no es desplacin. Així doncs, sense cap dada que doni suport a la seva ridícula afirmació, els lectors del bloc Signals vs. Noise ara els creuran i escriuran correus electrònics que no siguin informatius, útils, ben dissenyats, etc. contesta.

El motiu pel qual he cancel·lat el meu compte de Basecamp és que he perdut la fe en 37 senyals. No estic segur de si és arrogància pel creixement i l'èxit de la seva empresa, però la seva resplendor s'ha esvaït. Encara sóc un fan d'algunes de les senzilles funcionalitats de les seves aplicacions ... però les aplicacions en general no semblen canviar el panorama com ho havien fet anteriorment. Ens veiem més tard, 37! Va ser divertit mentre va durar.

Irònicament, vaig canviar a iGTD, una aplicació d'escriptori.

88 Comentaris

  1. 1
  2. 2

    Estic d'acord amb que no sigui necessari jurar en blocs, si no podeu fer arribar el vostre punt sense jurar, no és tan fort.

    Sembla que s’hi posa per obtenir una reacció, ja que em vaig adonar que hi havia prop de 200 comentaris al bloc de 37 senyals.

    • 3

      Stephen - va acceptar. Pel que fa al jurament, no entenc la part del respecte. Amb una mica de talent, encara podeu sorprendre algú, ser honest i transparent, però tot i així ser respectuós. No entenc fins a quin punt el jurament pot beneficiar mai un bloc d’empresa.

  3. 4

    Solia llegir regularment el bloc 37Signals, però em sentia massa frustrat amb ell i les persones que hi havia al darrere. Gent intel·ligent i he agraït el seu enfocament en la simplicitat i en l’usuari. Però, de manera similar al que heu assenyalat, l’èmfasi al bloc va esdevenir més exclusivitat i absolutisme (“tenim raó, tots els altres són estúpids”), i em va semblar condescendent i molest.

    IMHO, la gent que hi ha darrere de 37Signals va sucumbir a alguna cosa que sembla massa comú avui en dia ... la suposició que, bé, com que la NOSTRA empresa va tenir èxit, la nostra manera de fer és la manera correcta I tothom pot replicar el nostre èxit aprenent els nostres mètodes.

    Hogwash. Hi ha moltes persones sorprenentment brillants i meravelloses companyies que van cremar a causa de la mala sort o el mal temps, així com persones sorprenentment estúpides i empreses repugnants que van tenir èxit a causa de la bona sort i el bon moment. Només hi ha massa persones en general assumint correlacions i causacions on no n'hi ha cap lògicament.

    Prefereixo l'enfocament més humil: això és el que hem fet, això és el que va fer la nostra empresa ... treure'n el que vulgui. Potser us aniria molt bé, potser és una opció horrible per a la vostra empresa ... que ho sabeu millor.

    • 5

      Grans punts, Adam.

      Suposo que una de les lliçons d’això és que un bloc pot ser una benedicció o una maledicció per a la vostra empresa. Si sou un imbècil ... el vostre blog probablement ho revelarà. A la gent no li agrada treballar amb imbècils. El to del seu bloc m’ha desviat de tota la seva empresa.

      L’interessant és llegir l’últim mes d’entrades i comparar-les amb el llibre, Getting Real. El to és tan diferent en els seus humils inicis.

  4. 6

    M’alegra veure que no sóc l’única persona que va comprovar que els seus clients no només no utilitzaven Basecamp, sinó que mai no hi accedien.

  5. 7

    @Adam:

    És com si em llegíssiu la ment i l’escrivíssiu d’una manera molt més concisa del que podia tenir.

    Jo també, sense subscriure-me de la dècada de 37 fa uns mesos, a causa de la seva actitud "tenim raó, tots els altres ens equivoquem; mireu-nos, no som fantàstics"? Trist, de debò. Són, sens dubte, persones amb talent.

  6. 8

    Tingueu en compte també que han citat Mark Hurst / Good Experience en el passat, i crec que han parlat a la seva Gel Conference. El butlletí de notícies Good Experience és un dels correus electrònics més llargs que rebo ... i normalment faig un desplaçament per cada paraula.

  7. 9

    Alguns punts: estic totalment d’acord amb el canvi de to i també m’he molestat. Certament, no llegeixo SvN cada dia amb l’entusiasme que solia fer. No obstant això, m'agradaria oferir alguns contrapunts:

    1. No sembleu el client objectiu de Basecamp, sobretot si podeu substituir la seva funcionalitat per una aplicació d'escriptori autònoma. I si els vostres clients no inicien sessió, probablement cobrin les seves necessitats de PM en un altre lloc.

    2. Re: jurament, és el seu bloc. Pel que fa a mi, preferiria tenir un contingut honest i senzill que la merda emblanquinada que llegiu a tot arreu.

    3. Pensava que no estaven clars, crec que es refereixen específicament als correus electrònics de registre / introducció, no al màrqueting per correu electrònic en general. Recordeu que un dels seus objectius és ser el més rendible possible i reduir la frustració dels usuaris eliminant les necessitats d'assistència sempre que sigui necessari. Si publiquen això, probablement hagin vist moltes sol·licituds d’assistència de persones que no van llegir completament els correus electrònics que els van enviar. No estic segur de quin incentiu tenen per mentir aquí. I la vostra resposta em sembla * lleugerament * defensiva i des del punt de vista d'un marcador de correu electrònic (corregiu-me si m'equivoco).

    - SirZ

    • 10

      Hola SirZ! Tots els bons punts, deixeu-me respondre:

      1. Potser. Només he anat a una aplicació d'escriptori fins que puc trobar una altra eina compartida de gestió de productes / gestió de projectes. Crec que hi ha d’haver una aplicació fantàstica per compartir amb els clients; només confio que Basecamp no estigui jutjant per la resposta dels meus clients. El correu electrònic seguia sent el principal mitjà de comunicació de tasques pendents, objectius del projecte, documents, etc.

      2. Estic tot per la transparència, però podeu fer arribar el vostre punt de vista sense jurar. El meu punt al respecte és que és innecessari i voluntat alienar algunes persones que poden estimar els vostres productes i la vostra empresa. És simplement una cortesia per respecte.

      3. Teniu tota la raó, la meva resposta és defensiva com a venedor de correu electrònic. El món de les TI tendeix a dividir les comunicacions per correu electrònic en dos grups: operatiu i de màrqueting. Si el seu punt és que els correus electrònics operatius no s’han de desplaçar, haurien de proporcionar alguna base per a aquesta opinió. Simplement afirmar-ho no ho fa cert.

      Segons els nostres clients, la realitat sembla molt diferent. No tinc dades sòlides per donar suport a la meva oposició, però la meva experiència personal és tot el contrari. Un correu electrònic operatiu sobre com registrar-se és un perfecte lloc per utilitzar HTML de còpia llarga amb captures de pantalla, descripcions i altres pràctiques de disseny fantàstiques. Podria argumentar que un correu electrònic operatiu és un lloc molt millor per desplaçar-se que un correu electrònic de màrqueting, ja que el subscriptor espera obtenir la comunicació.

      També és l’oportunitat perfecta per vendre oportunitats de venda creuada. Teniu un client compromès que pot apreciar ofertes de productes o serveis addicionals en funció del contingut del correu electrònic que envieu.

      Thanks for Commenting!

      • 11

        Una gran solució en línia que podeu allotjar (o utilitzar el servei allotjat) és Copper Project. Té tres sabors que cada vegada són més cars segons les vostres necessitats. Trobo que en el 90% dels meus casos la versió estàndard funciona molt bé.

        Vaig fer el judici Basecamp i, francament, no vaig complir la promesa que tot el bombo em va fer creure que ho faria. Encara tinc problemes per aconseguir que deixin de facturar la meva targeta de crèdit i no són de gran ajuda des del final.

        El servei d’atenció al client no forma part del lèxic de 37Signals que em sembla trist perquè muntaven una onada tan gran de bones relacions públiques i bona voluntat. En llegir aquest bloc i altres, sembla que han començat a erosionar la seva percepció al mercat. simplement trist.

        • 12

          Només una actualització. David Heinemeier Hansson va retornar amb molta gràcia els dos mesos de càrrecs de la targeta de crèdit que estava discutint. Només crec que el procés va ser molt més difícil del que calia.

          Espero que entenguin el que representen per a nosaltres. 37Signals es va convertir realment en un dels nens / empreses del pòster del moviment web 2.0 i seria una pena veure que la imatge es contamina.

          Aquí teniu algunes tesis del Manifest Cluetrain que semblen particularment rellevants ...

          18 Les empreses que no s’adonen dels seus mercats ara estan en xarxa de persona a persona, per tant, són més intel·ligents i s’uneixen profundament a la conversa perden la seva millor oportunitat.

          21 Les empreses han d’alleugerir-se i prendre’s menys seriosament. Necessiten tenir sentit de l’humor.

          89 Tenim un poder real i ho sabem. Si no veieu la llum, apareixerà algun altre vestit més atent, més interessant i més divertit per jugar.

          95 Estem despertant i enllaçant entre nosaltres. Ho estem mirant. Però no estem esperant.

          ... i des de Nordstroms ...

          Feu les coses bé amb els clients o us quedareu

    • 13
  8. 14

    He estat un gran creient de 37Signals des del seu llibre i vaig pensar que el seu discurs principal a SXSW l'any passat va ser excel·lent. Dit això, vaig pensar que era l’únic que trobava a Basecamp menys que perfecte. Encara l’utilitzo cada dia, però començo a temer-lo en lloc de sentir-me alleujat d’haver trencat els manilles de les meves aplicacions d’escriptori. Pel que fa al to del seu bloc, no puc comentar, ja que només sóc un lector semi-habitual, però sento fermament que qualsevol persona que maleeixi en un entorn "professional" intenti jugar amb el fresc nens.

  9. 15

    A mi mateix em va sorprendre veure com feien servir la bomba F al seu lloc. Com heu afirmat correctament, és evidentment innecessari i, en definitiva, només juvenil. Fa molt de temps, el factor "genial" de ser antiestabliment va començar a desgastar-se. En el mateix que és el seu bloc, com va assenyalar SirZ, per descomptat, no crec que ningú declari que no té dret a fer-ho, però això no ho fa prudent, ni tampoc ho fa Ho he d’acceptar personalment.

    El seu llibre va ser una broma per a mi. Retòrica d’individus que eren atrevits per ser audaços. Certament, la majoria dels pioners de totes les indústries no funcionen amb el corrent principal, però l’actitud de f-off és ridícula. No, ser senzill per ser senzill NO SEMPRE és una bona idea.

    També m'han molestat sempre les seves aspiracions a Rails o la manca d'ella per a la matèria. 37 Signals ha afirmat en diverses ocasions que no volen que Rails sigui majoritària o que “tingui massa èxit”, i els fanboys se la mengin. Clar ... a un nivell principal que podria ser agradable ... però siguem pragmàtics. Un dels majors desafiaments als quals s’enfronten els desenvolupadors de Ruby i, especialment, de Rails és la relativa raresa d’entorns fàcilment configurats perquè els facin servir. Ruby no té la ubiqüitat que PHP, ni tan sols Python. Tot i que el desenvolupament pot ser un hobby, ho faig principalment per guanyar diners. Tinc la sort que puc fer el que m’agrada per guanyar-me la vida, però encara he de pagar les factures i alimentar els nens. Demanar a la gent que posi tanta fe, esforç i recursos en alguna cosa, i després dir-los que no voleu que tingui tant d’èxit ... maximitzant així la rendibilitat del seu ús ... em sembla un rentat de porc.

    37 Els senyals de fa temps van ser enverinats per l’hubris. Em sorprèn que la gent hagi trigat tant a començar a veure-la. Existeixen com a màquina de màrqueting principalment per a ells mateixos.

  10. 16

    Una cosa més volia assenyalar SirZ. Independentment de la capacitat de Karr com a venedor de correu electrònic, no desacreditaria les seves opinions de manera directa. Reconeix també que això li permet conèixer i conèixer el sector i el que és més eficaç que altres, inclòs tu mateix i possiblement 37 senyals. Les opinions per si soles no us fan guanyar diners, els resultats us guanyen diners ... i si els mètodes del senyor Karr aporten resultats, qui sou per descomptar-los?

  11. 17

    Estic d'acord en que el to del seu bloc esdevingui massa "ho sàpiga tot" i perdi aquest anhel de fer-ho bé. També vaig sentir-ho en la introducció de Highrise, que era massa publicitari i sobrevalorat ara que ho hem vist. Encara tinc el meu compte de Basecamp, però estic mirant amb atenció.

  12. 18

    Una cosa que realment em va molestar amb 37 signals és la seva campanya de màrqueting de 1,000,000 d’usuaris de Basecamp. No és gaire honest, ja que estic positiu que un percentatge enorme d’aquests no són usuaris actius.

    Tinc almenys quatre comptes de Basecamp diferents i només n'he utilitzat un en els darrers mesos. Igual que Doug, veig que amb cada projecte hi havia un grapat d’usuaris que mai havien iniciat la sessió o que només havien iniciat la sessió una o dues vegades per comprovar-ho.

    I com que no hi ha cap demostració en directe, estic segur que molta gent s’inscriu al compte gratuït només per comprovar el programari i no l’utilitzarà per a alguna cosa real.

    • 19

      Ade,

      Aquest és un punt realment interessant, recorda el nombre de subscriptors de diaris;). Estic realment sorprès de la gran reacció d’aquest missatge. Sembla que molta gent esperava un fòrum per desencadenar la seva insatisfacció.

      BTW ... aquella altra persona de qui vaig parlar eres tu. 😉

  13. 20

    Punts interessants. Gràcies per l'article. Sempre és interessant veure la perspectiva alternativa (la majoria de les coses que es llegeixen sobre 37 senyals en línia són elogis brillants).

    Finalment, també vaig cancel·lar el meu compte de Basecamp, però més a veure amb el fet que la funcionalitat no era el que necessitava.

    Podeu trobar aquest article interessant:

    37 Senyals: inflació empresarial contra inflació de funcions

  14. 21
  15. 22

    Això em recorda que he de cancel·lar el meu compte. Fa mesos que no l'he utilitzat i sempre va ser una d'aquestes coses que volia utilitzar però que no vaig fer mai.

    Ens veiem a Basecamp.

  16. 23

    També l’ha cancel·lat ara mateix.

    Poques vegades el feien servir, i els meus clients tampoc (com ho demostren les darreres dates d’inici de sessió). Els he trucat aquest matí per preguntar-me si l’hauria de seguir així. Per sorpresa meva (?) Tots ells (4) van dir que NO!

    John.

    PS, el meu correu electrònic:

    “No té res a veure amb tota la controvèrsia sobre la paraula-f,
    pots maleir tot el que vulguis, jo també ...

    El problema és que em vaig agafar maleint MENTRE fent servir
    les vostres eines i he tingut molt difícil d’aconseguir / conservar
    els meus clients facin servir BackPack.

    Recentment he perdut un projecte / client a mig camí per culpa d'un problema
    la comunicació (i BackPack hi va tenir un paper important).

    Una entrevista informal aquest matí va revelar que TOTS els meus altres clients també ho maleïen, de manera que la decisió va ser fàcil ...

    FYI, alguns dels meus dubtes:

    - La integració amb el correu electrònic i el flux de projectes "normal" és dolenta /
    inexistent (sembla que pot ser el correu electrònic de cc de HighRise
    una mica de solució)

    - El lloc és massa lent

    - La versió de fitxers és insuficient i massa bàsica

    - Les eines no s’integren correctament (els taulers d’escriptura, 1 any després, encara són una meta-actualització original ?, de manera que no funciona un simple botó enrere del navegador)

    - Els taulers d’escriptura, la meva part preferida del vostre lloc, pateixen d’eines de format simplistes i equivocades (un client em va dir que passava hores intentant que les llistes de vinyetes fossin correctes)

    - Per últim, però no per això menys important, com acabo d’esbrinar, l’exportació de dades és RIDICULOSAMENT MAL. A WTF li importa una exportació XML, però encara he de descarregar tots els fitxers per separat, desar els taulers per escrit, etc., etc. ”

    Una vegada estaves per davant de la corba, però són temps ràpids i crec que és hora d’introspecció honesta ”.

  17. 24

    Perquè consti, mai no hem dit “tenim raó, tothom s’equivoca” i no creiem que “tenim raó, tothom s’equivoca”

    Simplement compartim el que ens ha funcionat. Si tot funciona per a vosaltres, genial. Si alguna cosa us funciona, genial. Si res no us funciona, genial. Agafeu el valor que trobeu i deixeu enrere la resta.

    És possible que vulgueu revisar aquest capítol del nostre llibre:
    http://gettingreal.37signals.com/ch01_Caveats_disclaimers_and_other_preemptive_strikes.php

    Concretament:

    "Agafeu massa la vista en blanc i negre".
    Si el nostre to sembla massa conegut, tingueu en compte. Creiem que és millor presentar idees amb pinzellades atrevides que no pas fer-ho. Si això resulta arrogant o arrogant, també ho serà. Preferiríem ser provocatius que deixar-ho tot amb "depèn ..." Per descomptat, hi haurà moments en què cal estirar o incomplir aquestes regles. I és possible que algunes d’aquestes tàctiques no s’apliquin a la vostra situació. Utilitzeu el vostre criteri i imaginació.

    • 25

      Jason,

      Primer: moltes gràcies per respondre. Mai no vaig pensar que aquest petit missatge s’enlairaria com ho feia. Espero que pugueu mirar més enllà de l'exempció de responsabilitat que feu referència al vostre llibre i escoltar el que diuen força persones en aquest post.

      Com que citeu el vostre llibre, us faré algunes referències:

      1. Sembla que no ho fessis contractar els clients adequats.
      2. El vostre personalitat del vostre producte pot tenir alguns defectes que cal examinar.
      3. Muntant l’ona del bloc té els seus alts i baixos.

      Com he dit al meu post original: Getting Real ha estat la prova del temps i encara sóc un gran fan. Tanmateix, realment desafiaria el vostre equip a revisar la perspectiva del vostre bloc. És molt dur i estic segur que es podria reduir la llum per ajudar a ensenyar als altres i no a cridar-los.

  18. 26

    Per mi mateix, vaig deixar de ser client 37S basat en l'experiència d'assistència. Després de tenir problemes amb la configuració d'alguns projectes de Basecamp, vaig escriure per preguntar-me per què es mostraven els projectes com a propietat dels meus clients en lloc de jo. La resposta va ser una línia única en la línia de "Hola Todd. El projecte s’associa amb el client perquè és a qui s’associa el projecte ”o alguna cosa bastant proper. Circular, poc útil i a molts quilòmetres de la necessitat real, que era saber canviar-la (duh).

    Una segona sol·licitud d'assistència va rebre un tractament similar: una resposta ràpida i puntual que no va ajudar a res, en la línia de "és com és perquè és així". La sol·licitud per fer un canvi en el programari d'aquesta comunicació d'assistència va quedar sense resposta.

    L’emportament per a mi era la sensació de “si teniu problemes amb el nostre disseny, aneu a un altre lloc” o, com a mínim, no els escriviu.

  19. 27

    Douglas, el nostre bloc és el mateix des del 1999. El nostre bloc porta la mateixa veu que fem servir per parlar entre nosaltres. No inventem una persona amb corbata per a les nostres comunicacions públiques. Som qui som, tant dins com fora de l'escenari. No posem excuses. Estem molt orgullosos d’això. M’agradaria que hi hagués més gent i empreses.

    Compartim les nostres idees sense filtre. Així és com sempre hem fet les coses i les continuarem fent. Creiem que és millor ser tu mateix que ser una altra persona, independentment de les circumstàncies. De vegades ho jurem. Gran pacte. De vegades ens dius "ignorants". Gran pacte. Tots dos són igualment ofensius si busqueu una oportunitat per ser ofès.

    Mai hem intentat fer feliços a tothom. Entenem que a algunes persones no els agrada com parlem, com pensem o com actuem. Està bé. Hi ha molta gent que tampoc no t’agrada. Està bé. Així és la vida.

    Com que teniu comentaris per a nosaltres, tinc comentaris per a vosaltres. Vostè va dir: "Fa un parell de dies, el seu blog va introduir un altre tros d'ignorància". Respecte a: http://www.37signals.com/svn/posts/357-people-dont-scrollemails

    Les persones que estan d'acord amb nosaltres en els comentaris també són ignorants? Us sentiu còmode també anomenant ignorants totes aquestes persones? Richard Bird és ignorant? Steven Bao és ignorant? Ben Richardson és ignorant? És ignorant Amie Gillingham? Dave Rosen és ignorant? És ignorant Scott Meade de Concept Share? Anthony Casalena de SquareSpace també és ignorant? És ignorant Josh Williams de BlinkSale? Publicaries un comentari al teu bloc o al nostre que digués que totes aquestes persones també són ignorants? O no et quedaràs darrere de les teves paraules? Voleu dir el que dieu?

    Ryan és ignorant per publicar això?
    http://notrocketsurgery.com/articles/2007/04/02/the-mile-high-club-37signals-fuck-yeahs-and-productivity-stock-art

    És possible que vulgueu reservar "ignorants" per a comentaris que ho mereixen com racisme, intolerància i xenofòbia, no l'opinió d'algú sobre la durada d'un correu electrònic.

    • 28

      Jason,

      Per descomptat, aquestes persones no són ignorants. No tenen el púlpit de bully que té el vostre bloc. Simplement comenten i donen suport basant-se en la seva opinió personal. Ryan tampoc és ignorant. També està donant la seva opinió. Ho respecto. I, per descomptat, per a alguns, aquesta percepció és realitat. Potser aquella gent ha provat i ha trobat èxit amb aquesta metodologia.

      La vostra publicació no es va presentar com a opinió, es va presentar com a fet. Crec que va ser ignorant. Ignorant es defineix com manca de coneixement o informació sobre un tema o fet concret. No té res a veure amb el racisme o el fanatisme, etc.

      Sincerament, no cal respondre, Jason. A jutjar per la vostra resposta, les meves afirmacions són certes. El to ha canviat. Simplement, és una llàstima. Molta sort per a vosaltres i la vostra empresa.

  20. 29

    Crec que el jurament no és un problema. En aquest cas, va afegir l’èmfasi adequat. No som nens. Parlem així. O almenys sí.

    Però el bloc 37 Signals em sembla pretensiós. Una mena d'aquesta vibra "hem descobert fins a quin punt esteu equivocats amb aquestes coses".

  21. 30

    Douglas, ara sona com un perdedor adolorit. Jason ve al teu bloc per deixar els seus comentaris i ara li dius que no respongui? Quin tipus de comportament infantil és aquest?

    També hi arribeu suggerint que el missatge de Jason es va declarar com a fet. És una opinió basada en la seva experiència. És una peça op / ed (opinió / editorial). La investigació científica és un fet. No crec que Jason consideri que el seu missatge sigui científic, ni de fet, ni res més que la seva opinió basada en la seva experiència.

    I abans de criticar, per què no li pregunteu amablement si és la seva opinió o fet? Estic segur que estaria encantat de respondre-us. Aleshores estareu més informats sobre la seva intenció. Podeu fer suposicions o saber la veritat.

    Per últim, no veig com es pot argumentar lògicament que una persona és ignorant, però que altres persones que hi estan d’acord no ho són. Tant se val qui ho va dir primer ni on ho van dir. Tots estan d’acord. Els comentaristes donen suport a la posició de Jason. Per tant, o creieu que tots són ignorants o cap d’ells és ignorant. No es pot fer cirera quan tots estan d’acord.

    • 31

      Un altre Michael,

      1. Re: Sore Loser - Sore? Sí. Vaig escriure un missatge per exposar algunes de les meves inquietuds com a client anterior i el propietari de l’empresa ve al meu bloc i els descarta. També acomiada tots els altres que han comentat negativament. Això és lamentable: havia esperat més. Perdedor? Sí. Vaig perdre temps i diners invertint en una eina que ja no puc utilitzar.

      2. Jason va declarar que això era una opinió i va seguir que el capítol 1 del seu llibre afirma que el bloc és una opinió. El meu percepció (aquesta és la meva opinió) era diferent i ho vaig expressar així.

      3. Jason va afirmar que aquí era una opinió, no calia preguntar-li. Recordeu que la meva raó per marxar no va ser simplement aquesta publicació: va ser una evolució del to i la pèrdua de respecte per SvN, a més de no utilitzar el programari que em va portar a deixar-ho. No va ser cap esdeveniment, sinó molts.

      4. Re: Ignorància: Esteu recolzant el meu argument sense adonar-me'n. Si SvN publica una declaració general que ningú no desplaça un correu electrònic, ara la gent pot considerar-ho com a fet si es presenta així. SvN ignora aquesta presentació, els partidaris no. Pot ser que estiguin desinformats, però no són ignorants. Precisament és la raó per la qual he desafiat la teoria de SvN: els blocs han de ser encarregats quan les seves "opinions" es presenten com a fet.

      Gràcies per la visita!

  22. 32
    • 33

      Gràcies, Lupe. Tot i que no busco totes les respostes a la Viquipèdia, m’agrada la cita:

      Una altra definició afirma que la ignorància és l'elecció de no actuar ni comportar-se d'acord amb determinada informació per adaptar-se a les pròpies necessitats o creences.

      Per això, al meu entendre, és desconegut el post del bloc de correu electrònic Scrolling a SvN. Van optar per no investigar ni proporcionar dades vàlides per donar suport a la seva teoria. I, de fet, això s’adapta a les seves necessitats ja que connectaven el seu nou format de correu electrònic.

  23. 34

    Hola Douglas,

    Dono suport al vostre punt de vista ... i aquí teniu una altra notícia dels meus dies a American Express: per provar la teoria dels "usuaris que no es desplacen". Tenia diferents URL codificats en enllaços a la part superior del correu electrònic i altres a la part inferior, bé, bé, "a sota del plec". I es va fer clic als de la part inferior igual que els de la part superior. Parla de la qualitat i pertinència del contingut. Si el vostre contingut no és rellevant, l’usuari ho sap dins de la primera pantalla i, per tant, l’abandona sense haver de llegir mai més. Els meus correus electrònics que contenien recursos, consells i instruccions per a membres de targetes de negocis petits, en lloc d’anuncis o anuncis publicitaris, sempre van veure una bona quantitat (fins a un 70%) dels clics provinents d’enllaços a la part inferior del correu electrònic.

    També he provat basecamp per a un projecte de client i, tot i que vam publicar molts documents a la biblioteca / repositori, vaig acabar fent que el client canviés a documents de Google. gràcies pels teus comentaris.

    millor,
    Agustí

  24. 35

    Per què trucar a algú IGNORANT sobre la seva opinió sobre la durada d'un correu electrònic? Hi ha paraules bastant pesades per a l’opinió personal d’algú. Si no us agrada l'opinió d'algú, quin valor hi ha a l'hora d'escriure un llarg missatge sobre això i cridar l'atenció sobre la vostra estranya obsessió per assenyalar el desconeixement de la gent? SUPERAR-LA ja.

    Estàs fent un gran calvari perquè una persona faci un punt a partir de la seva experiència personal. Si us plau, sigues la persona més gran i continua endavant.

  25. 37

    Ets gent fora de la teva ment ?! Inverteixo molta energia en trobar maneres perquè el meu personal passi menys temps revisant els correus electrònics, en lloc de més. Per arribar al punt: els correus electrònics són actualment una distracció incontrolable. Per què, a la Terra, algú proposaria que la profunditat del correu electrònic sigui una característica desitjable?

    • 38

      Richard,

      Estic d’acord, el personal que passa menys temps al correu electrònic i més temps al telèfon o cara a cara és molt més productiu.

      M’encantaria reduir a la meitat el volum de correus electrònics que tinc, però la longitud del contingut d’aquests correus electrònics no és tan reduïda i seca. Crec que hi ha raons vàlides per tenir una còpia llarga contra una còpia curta. html vs. text, etc.

      Si volem estalviar temps en llegir, anem a acabar amb els contractes i altres mumbo jumbo legals. Aquest tràmit perd molt més temps i ens costa molt més per hora pagar als advocats per desxifrar-lo.

      Gràcies per parar!

  26. 39

    Bé, vaig provar d’utilitzar basecamp en un dels projectes i cap dels meus companys d’equip no hi va comprar. Potser era la naturalesa corporativa del projecte, però vaig trobar que, tot i que estava disposat a dedicar-hi el temps per entendre la peculiar interfície, la majoria de la gent del meu equip no ho era.

    Va ser realment difícil canviar les fites i si determinades tasques depenien les unes de les altres i es van perdre un parell de coses, no hi havia manera de tornar a organitzar tasques, etc.

    Estic content d’acabar d’utilitzar-ne la versió gratuïta i de no comprometre’m amb la compra d’una versió de pagament. Al cap d’un temps, era l’únic que feia servir la pissarra, etc., i utilitzava algunes altres funcions del sistema de missatgeria instantània (una altra del seu producte). La nostra experimentació amb el camp base com a eina de gestió de quasi projectes va ser un fracàs abjecte. La interfície és una mica peculiar i poc coherent (fa 8 mesos, crec que no he iniciat sessió recentment)

    Crec que estan tastant massa el seu propi koolaid i tot això a la meva manera o la carretera no funcionarà a llarg termini. Vull dir, si professeu posar els vostres clients en primer lloc, com es pot menystenir gairebé tots els torns i pontificar sobre tot, com si coneguéssiu tota la veritat i tots els altres només fossin un idiota. ?

  27. 40

    La "bomba f"? Quin anunci ** che.

    Estic segur que a 37 signals els importa que algun turd d’ulls brillants d’un vestit ja no vulgui llepar-se els lladres.

    No us preocupeu ... Estic segur que trobareu un nou carretó on saltar ara que 37signals ja no està de moda.

  28. 42

    He utilitzat Basecamp en els meus últims empresaris. N’he criticat força, sobretot perquè Jason Fried & co són ultra pretensiosos i, francament, totes les seves aplicacions són la mateixa base de dades que combina amb una interfície d’usuari lleugerament diferent. Tot i queixar-me d’ells, també vaig ser l’usuari més gran de basecamp. Freqüentment em demanaven "on està la documentació per a això?" i jo respondria: "a Basecamp ... on pertany ... no?" Finalment, el segon em va fer crear una wiki local, que va obtenir un molt més ús perquè aparentment és més difícil conèixer els coneixements en un dipòsit d’informació formatat per blocs. 🙂

    Des que vaig començar a treballar independentment, segueixo pensant que hauria d’anar a buscar un compte basecamp i posposar-lo, esperant que sigui necessari. Encara no ha estat necessari ... i ara crec que probablement no ho farà.

  29. 43

    No estic completament segur d’això, però l’ús de les paraules f podria inspirar-se una mica en la pel·lícula Serps en un avió que va utilitzar aquesta paraula en excés. La pel·lícula de vegades es fa referència com "Serps en un avió ****** g" a causa d'això.

    No m’importa que la gent maleeixi la web sempre que estigui dins dels límits i en el context. Si no, ho ignoro.

    • 44

      El 24, en ser un espectacle per a tota la família, no se'ls permet maleir. L'única expressió permesa de frustració és "Maleït", cosa que va propiciar que alguns estudiants universitaris comencessin un joc de beure un tret cada vegada que l'agent Bauer utilitza aquesta frase.
      Quan els escriptors es van assabentar d'això, van començar a alimentar línies que eren "maleïdes maleïdes" només per veure aquells nens que buidaven tres trets seguits.

      Només per tornar una mica d’humor a aquesta discussió.

  30. 45

    La meva reacció a "Realitzar-se" pot haver estat prematura, però cada cop és més adequada: el seu tema és el genial de ser 37 senyals i vendre un PDF de 19 dòlars als grans sense rentar.

    Vigileu ORGware
    per a un anunci, soooon. Serà el recurs que busqueu.

    Aquí teniu la nostra junta d’assessors.

  31. 46
  32. 47

    F *** tu Douglas Karr. No crec ni un minut que la "bomba f", com ho va dir amb tanta delicadesa, no fos la raó per la qual va llançar el programari. Heu passat la major part de l’article intentant convèncer-nos que no ho era i heu fracassat clarament. Crec que qualsevol home mínimament articulat, sense importar un consagrat blogger de "tecnologia de màrqueting", hauria comunicat el fons de la seva preocupació si n'hi hagués.

    Com a "expert en tecnologia de màrqueting", és probable que sigueu venedor d'olis de serp. Pel que puc adonar-se'n, deu ser molt dolent.

    F *** tu Douglas Karr. Tu també ets realment ridícul.

    • 48
    • 49

      ... bé, suposo que l'eloqüència d'aquesta resposta parla per si mateixa.

      Com a lector des de fa molt de temps del blog de Doug, he d’interessar-me per dir que mai no s’ha trobat tan ridícul.

      Benvolgut, mai no he estat en 37 senyals, però, des de la manera agressiva de defensar-los, no em sento precisament atret pel desig de saber més ...

  33. 50

    @John Beeler: ja saps que aquesta tasca és força interessant. Em pregunto per què totes les aplicacions de rails tenen un aspecte pràcticament igual tenen problemes greus d’usabilitat. (I se suposa que "ho prengueu" perquè DHH o algun altre pontífex ho va dir ...)

    @defenders of the cult: SvN i altres d'aquest cos-culte han estat parlant bàsicament amb la gent. D.Karr té un punt? on són les dades o el document de suport? Sí, puc veure el punt que per als correus electrònics d’inscripció ajuda a fer-los concisos i puntuals, però ja se sap, els correus electrònics de registre també són importants i la gent té prou sentit per esbrinar-los i prioritzar-los en funció d’això.

    Personalment, quan rebo un missatge de correu electrònic de registre, per exemple, un proveïdor d’allotjament, que té 3 pàgines, no hi ha cap problema, no vull que hi hagi 4 correus electrònics diferents que em diuen que el compte està configurat, un altre que em diu que el meu identificador de shell és un altre que em diu d’on trobar ajuda i servei d’atenció al client i un altre que em diu l’URL del webgui per gestionar el meu compte. Això és massa excessiu.

    El que he notat sobre 37S és que infringeixen les seves pròpies regles i això impregna a través de Rails i SvN i de la resta d’amics que admeten (TextDrive i Textmate algú?) I impulsen sense revelar els seus vincles financers amb aquestes empreses.

    Rails afirma estar SEC, però és una broma horrible. cada aplicació requereix la seva pròpia còpia del marc. t'adones de les implicacions d'això? Feu una ullada a les empreses de RailsDay2006. Un parell de centenars d’entrades ocuparan gairebé 1.5 GB d’espai.

    Aquesta és la violació més flagrant del principi DRY.

  34. 51

    Veig que aquí ja hi ha molta discussió, però vaig pensar que afegiria els meus dos cèntims. No m'importa la maledicció. En realitat m'agrada la idea. Tota la idea que certes paraules siguin més ofensives que d’altres és bastant estúpida.

    Però aquest no és el tema principal. Definitivament, puc veure el tema dels nois de SvN. Si declareu alguna cosa, digueu-ho amb convicció i no pas això, que sembla comú. Si esteu convençut d'alguna cosa, digueu-ho així i no en digueu cap altra.

    Tanmateix, afegiria alguna cosa al que crec que falta en aquesta situació. Si us heu equivocat en alguna cosa, admeteu-ho i continueu. No hi ha res dolent en equivocar-se. Pot picar una mica, però val la pena trobar el que és correcte. Si teniu l'opinió que "tenim raó i això és", heu abandonat el camí de la raó i heu entrat al regne del dogma. No dic que els nois de SvN ho hagin fet. Obbviament, són molt opinats sobre el que fan, cosa que els funciona bé.

    L’altre punt que heu exposat a la vostra publicació original, que crec que val la pena repetir, és fer afirmacions sense dades que en facin una còpia de seguretat. És extremadament important que hi hagi dades disponibles. El sentit comú no és ni comú i, com ens ha ensenyat l’experiència, a vegades també pot estar molt equivocat. Una de les preguntes més importants que algú pot fer és: "Sí, això té sentit, però reflecteix la realitat (hi ha les dades)?"

    No he pogut aconseguir que les persones amb qui treballo facin servir basecamp, però no estic segur de si és necessàriament un problema de Basecamp, o si la majoria de la gent no està acostumada a fer servir una aplicació en línia amb aquesta capacitat. És clar, la gent utilitza el correu electrònic i altres aplicacions sense pensar-hi realment, però utilitzar-lo constantment requereix una formació real i, tret que s’hi mantingui, semblarà antinatural. Treballo a una universitat i el professorat o el personal aquí són definitivament representatius. Simplement no estan acostumats a tenir els recursos disponibles ara disponibles i no trigaran el temps a aprendre’ls. I moltes vegades ni tan sols ho necessiten.

  35. 52
  36. 53

    Douglas: si busqueu un entorn lliure de paraules clau i HTML, podeu consultar el nostre producte de vendes i gestió de clients potencials. http://LeadsOnRails.com. Tot i que no és una aplicació d’escriptori, s’ha creat i continua sent creada a partir dels comentaris reals dels clients i escoltant realment usuaris com vosaltres.

  37. 54

    Crec que part d’ella amb 37 anys és DHH.

    Fa aproximadament un any hi havia una publicació al seu bloc personal (loudthinking.com) essencialment programar qualsevol programador que prefereix tenir un treball 9-5 en lloc d'unir-se a una posada en marxa i utilitzar Rails. Era la mateixa actitud implícita (en la mesura que es pot deduir el to d'una publicació web): si no esteu d'acord amb mi, sou un idiota.

  38. 55

    Bon post.

    Recordo haver vist aquesta publicació fa un any, però no el furor que va seguir. En aquell moment, tenia altres coses que ocupaven la meva ment, però ara que he derivat cap a això, he de dir que 37 accions de senyals han deixat un mal gust a la boca.

    Hi ha alguna cosa amb la seva actitud. Sí pretensiós pot ser una bona descripció. He rebut alguns correus electrònics estranys poc útils i poc útils de Jason i sóc un usuari habitual.

    El seu poder està definitivament en la marca i per això els felicito. Però accions com aquesta són perjudicials per a ells i clarament més del que realitzen o volen admetre.

    El que sembla que Matt of 37S no s’adona és que les accions / les coses / els objectes tenen * significat *. Sí, només citar algú es pot interpretar com un atac, burla o qualsevol cosa. Dient "mai hem dit ..." no és prou bo. És increïblement desgavellat i amb sang de ment. Alguna humilitat recorre un llarg camí. Pots tenir-ho i continuar "sent diferent".

    Pel que fa als seus productes, vaig deixar d’utilitzar Basecamp seriosament perquè, com a molta gent, vaig trobar que els altres no estaven realment interessats. Crec que la presentació "senzilla" pot ser una barrera. La gent no veu el poder o per què és millor que una sèrie de correus electrònics. I estic parlant de gent habitual aquí que realment es beneficiaria de la inundació del correu electrònic. És un bon producte, però necessita una actualització, que Jason va dir que vindrà en resposta als meus efusius elogis sobre Highrise.

    No obstant això, espero que no es tornin a descansar. Hi ha algunes zones clares a Highrise que han d’abordar i, com a client que paga, de nou, les estaré vigilant de prop.

  39. 56

    Estupenda publicació! Jo també vaig cancel·lar el meu compte basecamp recentment. Tanmateix, no sigueu massa ràpid a canviar a una aplicació d'escriptori, però ara hi ha algunes bones alternatives basecamp disponibles: Goplan i OnStage només per citar-ne alguns.

  40. 57

    Benvolgut SirZ, diguem-ho bé: mai no voldríem parlar de l'eina al seu bloc si en quedéssim completament satisfets. He provat basecamp i ho he trobat completament malament per als nostres projectes. Al cap i a la fi, no és una eina de gestió de projectes. Consulteu aquest article a PCworld.com. Penso a canviar-ho Wrike eina, sembla realment interessant.

  41. 58
    • 59

      Irònicament, ara mateix sóc client d’una empresa que utilitza Basecamp. No sé que mai vaig dir que feia cap mena ... Simplement sentia que estava rebent molt de bombo i no estava del tot a l'altura.

      Tal com estic fent servir ara, la bretxa més gran és la gestió de tasques i les assignacions. M’encantaria prioritzar les tasques, assignar-les, obtenir estimacions de finalització (hores i data) i després obtenir-ne l’estat (50%, 75%, 100%). Les funcions actuals permeten que qualsevol persona doni prioritat i assigni.

      Gràcies!
      Doug

  42. 60

    Em vaig quedar amb ells una mica més, però finalment ho he tingut amb aquests nois. De fet, he posat el meu darrer missatge al seu tauler avui (reproduït a continuació):

    “Bé, finalment he hagut de cancel·lar el meu compte. Per a mi, quan mireu la funcionalitat de recursos humans i les limitacions que imposen als comptes de nivell inferior, hi ha massa opcions gratuïtes o de baix cost per seguir endavant. És encara més car si el voleu utilitzar amb altres productes de la dècada de 37 com Backpack i / o Basecamp. En lloc d’agafar un producte i millorar-lo (p. Ex., Afegir funcionalitat de recursos humans a la motxilla), sembla que els 37 anys han triat un camí on acabes pagant tant que esdevé poc competitiu i amb prou feines hi ha integració entre els productes. També m'he cansat de que "sabem quina és la millor actitud" i que els clients facin suggeriments. És una llàstima perquè des que Motxilla va estar disponible, els anys 37 van fer moltes promeses per a mi, però això malauradament s’ha esvaït ”.

  43. 61

    Hola Doug:

    Aquesta publicació ha estat en joc durant un temps, però volia aconseguir els meus 2 cèntims. Depenem molt del nostre programari PM. És un caos si no aconseguim comprometre els nostres clients i el nostre equip. A causa d’aquesta dependència, fem servir Vertabase. Ens ofereixen una gran atenció al client, formació i estan centrats en nosaltres, com haurien de ser els bons productes SaaS.

  44. 62
  45. 63

    Quasi dos anys després d’aquesta publicació, m’interessa saber què utilitzeu avui per a la gestió de projectes / seguiment de treballs.

    Segueu satisfet (des del punt de vista de la solució) amb la vostra decisió d’allunyar-vos de Basecamp?

    Hem vist que molta gent s’acosta al nostre camí (http://www.smartsheet.com) de Basecamp durant l'últim any, alguns esmenten raons similars a les que vau publicar originalment. Sembla que altres busquen una solució en línia que faci menys clic per editar.

    • 64

      Aquesta serà una pregunta que aviat hauré de respondre, Mark. Estic bastant segur que no serà Basecamp: m'atreuen més les solucions SaaS que impulsen de forma agressiva més funcions i integració a les seves aplicacions. Actualment, no faig cap gestió de projectes, però això hauria de canviar aviat.

  46. 65
  47. 66
  48. 67

    Sento el teu dolor per la gestió de projectes, m’encanta i m’ajuda molt a l’hora d’equilibrar el desenvolupament web. Joomla en té una de fantàstica que es troba a la part posterior del lloc i s’hi pot accedir per la part frontal. He deixat de configurar-ho en llocs per a clients, però sembla que no ho fan servir. És tan meravellós mantenir els recursos del lloc units.

    Comprovaré l’iGTD que he estat buscant alguna cosa així i em fa il·lusió aquesta eina

    gràcies

  49. 68

    Disculpeu aquí la vostra frustració. El programari és més que tecnologia ... es tracta de persones que estan en la línia de botons. Com a empleat i usuari, us animo a fer una ullada a Clarizen, el guardonat programari de gestió de projectes en línia del 2010.
    http://www.clarizen.com/
    Un potent programari de projectes amb molts elements com la gestió del temps, la gestió de recursos, la gestió financera i la integració amb SalesForce, Attask, Google ...
    Val la pena mirar-ho ..

  50. 69
    • 70

      Doug, heu provat algun d’aquests dignes competidors que es publicava a continuació abans de tornar al camp base. Personalment, em vaig sentir molt frustrat per la manca d’organització i la manca de tracció quan vaig afegir gent Mac a Basecamp. Finalment em vaig trobar amb una solució integrada. L’anomenaré un ecosistema empresarial que permet als companys de feina, clients, consultors, proveïdors, autònoms i membres de la junta entrar al carro col·laboratiu del núvol.
      El producte que faig servir té un excel·lent component de gestió de projectes / tasques, un calendari de programació, procés de revisió del flux de treball, gestió de contactes, fòrums, xat en directe, conferències per càmera web, compartició de pantalla com a funcions que es poden assignar a usuaris i grups. guai. Proveu-ho a http://www.same-page.com

  51. 71
  52. 72
  53. 73

    Personalment, faig servir Basecamp perquè va ser més fàcil d’adoptar pel meu equip. Crec que és essencial tenir un programari de gestió de projectes basat en el núvol.

    Potser voldreu consultar els meus comentaris sobre Basecamp i sobre els més avançats Treball en equipPM

  54. 74

    Utilitzem basecamp a Social Media Magic per compartir idees i fer un seguiment del contacte amb els clients. No hem tingut cap problema amb ells. Realment no sóc capaç de llegir molt el seu bloc, però és possible que fos només l’opinió d’aquest escriptor. No deixaria que l’opinió d’un escriptor m’apartés d’una aplicació tan útil. Com us funciona la nova aplicació? Tinc ganes de treballar en xarxa amb vosaltres en el futur.

    J. Souza
    SocialMediaMagic.Com

  55. 75

    Hi ha moltes millores en la usabilitat que es poden fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. La forma en què funciona no hi ha cap lloc obvi que acabi amb les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar les coses. (Sí, A VEGADES es poden trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb vosaltres en l'ús de la paraula 'f'. Tot i que a vegades fins i tot deixo escapar una paraula divertida, no hi ha excusa per no agafar-ho quan escriviu. Crec que és poc respectuós amb els vostres lectors i inapropiat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha marge per diferenciar entre la manera de parlar quan surts amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  56. 76

    Hi ha moltes millores en la usabilitat que es poden fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. La forma en què funciona no hi ha cap lloc obvi que acabi amb les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar les coses. (Sí, A VEGADES es poden trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb vosaltres en l'ús de la paraula 'f'. Tot i que a vegades fins i tot deixo escapar una paraula divertida, no hi ha excusa per no agafar-ho quan escriviu. Crec que és poc respectuós amb els vostres lectors i inapropiat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha marge per diferenciar entre la manera de parlar quan surts amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  57. 77

    Hi ha moltes millores en la usabilitat que es poden fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. La forma en què funciona no hi ha cap lloc obvi que acabi amb les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar les coses. (Sí, A VEGADES es poden trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb vosaltres en l'ús de la paraula 'f'. Tot i que a vegades fins i tot deixo escapar una paraula divertida, no hi ha excusa per no agafar-ho quan escriviu. Crec que és poc respectuós amb els vostres lectors i inapropiat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha marge per diferenciar entre la manera de parlar quan surts amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  58. 78

    Hi ha moltes millores en la usabilitat que es poden fer a Basecamp. Em sorprèn que no hi hagi més organització integrada. La forma en què funciona no hi ha cap lloc obvi que acabi amb les coses específiques, de manera que els nous usuaris que entren en un projecte establert han de contactar amb una altra persona per saber on trobar les coses. (Sí, A VEGADES es poden trobar coses a la cerca, però no sempre.)

    Estic amb vosaltres en l'ús de la paraula 'f'. Tot i que a vegades fins i tot deixo escapar una paraula divertida, no hi ha excusa per no agafar-ho quan escriviu. Crec que és poc respectuós amb els vostres lectors i inapropiat per a empreses mixtes. Definitivament, hi ha marge per diferenciar entre la manera de parlar quan surts amb els teus amics borratxos i el que comparteixes en públic.

  59. 79

    Vaja! Acabo de veure aquesta publicació i llegir la majoria dels comentaris. Un munt de calces en un munt. Recentment he començat a fer servir Basecamp i hi ha una sèrie de petites coses que em molesten. Un d’ells és que no em puc creure que no puc escriure una data, he de triar una data d’una finestra emergent. De debò? Estic fent alguna cosa malament? Veurem com va.

  60. 80

    uh, aquestes publicacions del blog eren del 2007, sembla ... cosa que em porta a alguna cosa que realment em molesta. Quan es va escriure AQUEST post? 2007, 2008, ahir? sense un límit de data, com puc saber que la informació que llegeixo encara és rellevant avui en dia.

    Estic segur que hi ha bones raons per no incloure la data en una publicació, però, des del punt de vista de l'usuari, és una merda.

    Per cert, encara faig servir basecamp; estic d'acord, té els seus inconvenients, però quan s'utilitza amb altres aplicacions externes, podeu solucionar la majoria dels problemes. Tampoc he tingut cap queixa dels clients per ser difícils d’utilitzar. només els meus 2 cèntims

  61. 82

    Encara sóc un gran fan de 37 signals, tot i que també he cancel·lat el meu compte de Basecamp. Van crear un producte realment únic i intuïtiu ... aquella vegada. Ara espero més. Recentment he començat a utilitzar KanbanTool: m'encanta la interfície. Espero que algun dia torni a dir el mateix sobre Basecamp.

  62. 83

    Vam fer servir Basecamp durant diversos anys, però recentment (fa aproximadament un any) vam implementar a la nostra empresa una altra solució de programari de seguiment de tasques de comindware. Més funcionalitat, més opcions i tecnologia flexible més innovadora ElasticData. Si encara no ho heu provat, proveu-ho. 

  63. 84
    • 85

      No he fet cap conversió perquè hi ha algunes limitacions a la conversió. Però, en tots els vídeos que he vist, sembla que s’han fet millores d’usabilitat i d’experiència d’usuari molt interessants que faran que sigui agradable i fàcil rebotar entre projectes.

    • 86

      Hola, New Basecamp és bo, però encara manca en moltes funcions, com ara el diagrama de gantt, els idiomes, el xat integrat, el seguiment horari, les tasques secundàries, etc.

      • 87

        No crec que afegeixin mai cap gràfic de gantt i, per ser sincer, espero que no. Els fem servir per a projectes petits, amb equips reduïts i afegir gràfics de Gantt ens farà passar de la seva plataforma a un dels seus competidors.

  64. 88

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.