Té cura dels motors de cerca si utilitzeu Drupal?

Sistemes de gestió de continguts i SEO
Sistemes de gestió de continguts i SEO

Quant valen els sistemes de gestió de contingut (CMS) WordPress, drupal, Joomla!, juga un paper a optimització de motors de cerca (SEO)? Certament mal dissenyat el lloc (no URL netes, contingut deficient, mal ús de noms de domini, etc.) en un CMS com drupal afectarà el SEO (excel·lents eines que s’utilitzen d’una manera errònia). Però, els mateixos sistemes de gestió de continguts presten un millor SEO sobre altres, si es fan totes les altres bones pràctiques? I, com funcionarien els sistemes de mescla (per exemple, el blog de WordPress o Drupal que admeten un Shopify lloc) afecten el SEO (de nou suposant que se segueixen totes les altres bones pràctiques de SEO)?

Des del punt de vista del motor de cerca, no hi ha distinció entre Drupal, WordPress o Shopify. Abans de rebre un cop d'espera amb "Espera un minut", deixa'm aclarir. Els motors de cerca observen l'HTML que se'ls proporciona quan rastregen enllaços. No miren la base de dades que hi ha darrere del lloc web i no miren la pàgina d’administració que s’utilitza per configurar el lloc. El que busquen els motors de cerca és l’HTML generat o representat pel sistema de gestió de contingut.

drupal, com a CMS, utilitza un marc de codi PHP, API, bases de dades, fitxers de plantilles, CSS i JavaScript per gestionar el procés de creació (també conegut com a renderització) de l'HTML d'una pàgina web. L’HTML és el que busca el motor de cerca. Aquest HTML renderitzat conté tot tipus d'informació que el motor de cerca utilitza per classificar i codificar la pàgina web. Per tant, quan algú diu que un CMS és millor que un altre per a propòsits de SEO, el que realment es diu aquí és que el CMS "millor" ajuda a obtenir un HTML "millor" per als motors de cerca.

Per exemple: quan utilitzeu Drupal, heu d’optar per activar-lo URL nets. No cal que utilitzeu URL nets, però quan ho feu, obteniu un URL que un ésser humà pugui entendre (per exemple: http://example.com/products?page=38661&mod1=bnr_ant vs http://example.com / consultoria / màrqueting). I, sí, els URL nets poden ajudar al SEO.

Un altre exemple: Drupal, a través del seu Pathauto , crearà URL significatius basats en el títol de la pàgina. Per exemple, una pàgina titulada "10 activitats d'estiu per als vostres fills" obtindrà automàticament un URL de http://example.com/10-summer-activities-for-your-kids. No cal que utilitzeu Pathauto, però, ja que hauria de facilitar la lectura i la memòria de les URL de la pàgina.

Últim exemple: Mapes del lloc ajudeu els motors de cerca a entendre què hi ha al vostre lloc. Tot i que podeu crear (ug) manualment un mapa del lloc i enviar-lo a Google o Bing, és una tasca més adequada per a ordinadors. De Drupal XML Sitemap El mòdul és imprescindible, ja que genera i manté automàticament els fitxers del mapa del lloc i ofereix la possibilitat d'enviar-los als motors de cerca.

A Google o Bing no els interessa tant si utilitzeu o no Drupal, l’únic que els interessa realment és la producció de Drupal. Però us cal tenir cura d’utilitzar Drupal, ja que és una eina que facilita el procés de creació d’URL i URL per a SEO.

Resum breu ... Drupal és només una eina. Proporcionarà les funcions i funcionalitats necessàries per configurar i executar un lloc web. No escriurà missatges fantàstics per a vosaltres. Això encara depèn de vosaltres. El primer que podeu fer per influir en qualsevol rànquing de SEO és tenir informació ben escrita, significativa per al tema i creada constantment amb el pas del temps.

4 Comentaris

  1. 1

    Tens tota la raó, John ... als motors de cerca NO els importa quin sigui el teu CMS. Tot i això, després d’haver treballat amb molts sistemes de gestió de continguts, us puc dir que hi ha molts sistemes més antics al mercat que no tenen les funcions necessàries per optimitzar-los completament. La possibilitat d’actualitzar robots.txt, sitemaps.xml, fer ping als motors de cerca, formatar pàgines (sense dissenys de taula), optimitzar la velocitat de la pàgina, actualitzar meta dades ... trobareu que molts sistemes de gestió de contingut restringeixen els seus usuaris. Com a resultat, el client treballa molt en contingut que no s’aprofita completament.

  2. 2

    Tens raó, John. Em trobo amb moltes preguntes sobre Quora i d’altres que CMS és el millor per al SEO. La resposta és gairebé qualsevol dels nous sistemes de gestió de contingut que tenen la capacitat de crear URL nets i utilitzar moltes de les eines que els motors de cerca volen utilitzar.

    @Doug: també tens raó. Els sistemes de gestió de continguts més antics sovint no tenen la capacitat d’implicar-se adequadament en SEO.

  3. 3

    En alguns casos, fins i tot un CMS modern pot tenir un efecte negatiu o, com a mínim, inferior a l’òptim sobre el SEO.

    Joomla, per exemple, té una configuració de configuració per crear una meta descripció de tot el lloc que s'aplicarà a totes les pàgines en què un autor no creï una meta descripció personalitzada. Això ha portat alguns dels meus clients a suposar que no necessitaven crear descripcions optimitzades per a la pàgina.

    Per a un autor de contingut experimentat, això no seria un problema. Tot i això, tots els sistemes de gestió de contingut redueixen la barra dels autors, cosa que permet als autors amb menys experiència aportar el seu propi contingut, sense tenir en compte els problemes d’optimització.

  4. 4

    Doncs bé, els CMS publiquen l'HTML, de manera que, per descomptat, afecten el SEO. Drupal és un problema complet per configurar correctament per SEO, per a qualsevol cosa que pugueu designar. mapes del lloc xml, URL amigables (sempre es torna a / node), URL independents / títols de pàgina / encapçalaments, etiquetes img alt, blocs (no m’inicieu, els blocs a Drupal no tenen res a WP). 

    Ens encanta Drupal per a llocs grans, però no és divertit SEO'ify. WP és astronòmicament més fàcil.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.