CrowdSPRING: The Killer Agency?

logotip de primavera de multitud

Podríeu pensar que és bastant estrany que un noi que llança la seva nova agència en línia promogui una alternativa a treballar amb una agència per complet ... però això és el que faré. Estic segur que rebré algun missatge d’odi dels meus amics del dissenyador per publicar-ho. Estic bé amb això. Us explicaré per què ... només heu de veure el vídeo que explica crowdSPRING primer:

L'argument de la indústria en contra CrowdSPRING és que els sistemes que promouen l’ús del treball especulatiu necessiten talent que ha trigat anys a desenvolupar-se i el converteix en una mercaderia. Hi ha un tot NO, moviment SPEC, indicant:

La campanya NO! SPEC serveix com a vehicle per unir aquells que donen suport a la noció que el treball específic devalua el potencial del disseny i, en última instància, fa un mal servei al client.

Què és Spec?

Spec s’ha convertit en la forma breu de qualsevol treball realitzat de manera especulativa. Dit d’una altra manera, qualsevol obra sol·licitada per a la qual no s’hagi acordat una tarifa justa i raonable, preferiblement per escrit.

Què passa amb això?

En poques paraules, les especificacions requereixen que el dissenyador inverti temps i recursos sense cap garantia de pagament.

CrowdSPRING personalment ha sentit la calor atacada per un Campanya CrowdSINK. S'ha trobat que alguns treballs de CrowdSPRING són còpies de treballs d'altres dissenyadors.

En divulgació completa, recentment he provat el servei i he pagat 200 dòlars per un disseny de pancartes per a un lloc que revisaré (calculadora de pagaments). Podeu revisar els enviaments i veure l’àmplia gamma de talents i estils que es va enviar segons els detalls del meu projecte.

Per això agraeixo el que fa CrowdSPRING:

  1. Sempre guanyarà un gran disseny i la capacitat d’interpretació d’una descripció del projecte fins a un prototip final. Això proporciona als grans dissenyadors sense el suport d’agències ni una història de grans clients l’oportunitat d’obtenir un gran treball i grans clients. En altres paraules, els grans dissenyadors que participin seran recompensats pel seu treball.
  2. Un disseny fantàstic pot proporcionar a un lloc web l’avantatge que necessita per tirar endavant un negoci, però sense un accés assequible a un dissenyador, les empreses es veuen obligades a tallar els límits i tenen una presència de disseny que sovint no coincideix amb la qualitat del seu treball. Ho sentim, dissenyadors, no tot és tu!
  3. Un gran disseny no fa una agència. El disseny és un dels aspectes d’una estratègia general. No puc dir-vos quantes vegades he vist agències que han tirat endavant un projecte de 30,000 dòlars que no obté cap resultat, i després els veig fiançar al client i dirigir-se a la propera víctima. He vist un rastre de llàgrimes pel que fa al treball "No Spec".
  4. Pagar pel rendiment fa que siguin millors. El pagament del temps de disseny no té cap garantia de rendiment. Si em contracten per construir un lloc web i no funciona, no m’hauria de cobrar. Si algú presenta un mal disseny (hi havia bastants al meu projecte CrowdSPRING), no hauria de ser recompensat.
  5. Pagar pel rendiment pot ser més rendible per als grans dissenyadors. No tinc ni idea de si el projecte que he sol·licitat ha trigat deu minuts o 10 hores en finalitzar el dissenyador. No m’importa. Això significa que el dissenyador es podria pagar excepcionalment bé pel meu projecte. A més, estaré desitjant treballar amb aquest artista en el futur per obtenir un treball constant i de qualitat en el meu proper projecte.
  6. Per què s’ha de castigar una empresa pagant per un mal disseny? Per què un dissenyador no hauria d’haver de presentar algunes idees per assegurar-se de crear un disseny que s’adapti als desitjos de l’empresa? Els millors dissenyadors que conec sempre semblen interpretar els requisits amb molt talent i fins i tot posen la seva pròpia signatura al projecte. Els grans dissenyadors no tenen res a témer amb el treball Spec.

En resum, crec que sistemes com CrowdSPRING obren oportunitats a dissenyadors qualificats per guanyar-se la vida recompensant un disseny fantàstic i dissuadint els dissenyadors pobres. A més, crec que proporciona a les empreses oportunitats per obtenir dissenys assequibles i de qualitat als quals mai abans no haurien pogut tenir accés.

Empatitzo amb els partidaris de NO! SPEC? Per descomptat que sí! He construït plans de projectes, programari, propostes, reunions, conferències, discursos, articles, sessions de pluja d'idees ... la llista continua i continua per al treball "Spec" que he realitzat i que mai no em va compensar formalment. Si fos un venedor d’especificacions NO, no em podria permetre el luxe de menjar ara mateix i em riuria de totes les reunions a les que assisteixo.

La veritat és que m'agradaria que hi hagués un sistema com CrowdSPRING disponible per al meu treball. Posaria les meves estratègies i idees en contra de les de les millors agències qualsevol dia. CrowdSPRING no és un assassí d’agències, és un nou mercat per als dissenyadors.imatge 2260935 10648149

54 Comentaris

  1. 1

    La meva dona acaba de completar un projecte crowdSRPING per a un logotip per al seu petit negoci d’artesania. Va obtenir respostes de tot el món. Alguns estaven completament fora de l’objectiu, d’altres eren increïbles. Va rebre uns 50 enviaments totals i li va costar molt triar entre tres "finalistes". Quan se'ls va demanar que canviessin detalls, com ara colors, tipus de lletra, etc., tots els dissenyadors van ser molt sensibles. També va pagar 200 dòlars i va quedar tan impressionada que ja està planejant estacionaris i llocs web mitjançant crowdSPRING. A la multitud de NO! SPEC, he de dir "Benvingut al nou món de l'ordre / pla", on el vostre competidor podria ser de 130 països diferents. Ho sentim, però la desintermediació és imparable, pregunteu als agents de viatges "professionals".

  2. 3
  3. 4

    "Sempre guanyarà un gran disseny i la capacitat d'interpretació d'una descripció del projecte fins a un prototip final. Això proporciona als grans dissenyadors sense suport d'agència ni antecedents de grans clients l'oportunitat d'obtenir un gran treball i grans clients. En altres paraules, és fantàstic els dissenyadors que participin seran recompensats pel seu treball "

    Amb tot el respecte, aquesta afirmació simplement no és certa. A Crowdspring, el comprador dirigeix ​​el projecte de disseny gairebé completament, suposadament des de la seva retroalimentació inicial, i després mitjançant comentaris (que sovint no són propers). Encara hi ha menys baròmetre del que és un disseny "fantàstic" de l'habitual: una opinió subjectiva en els millors moments. No hi ha criteris de valoració sobre allò que realment fa que el disseny sigui "bo" i el comprador sovint selecciona treballs que no siguin un disseny "fantàstic", sinó alguna cosa que "els agradi" (com és el seu dret), però no hi ha garantia "el disseny serà recompensat o fins i tot notat (excepte per altres dissenyadors). En tots els concursos de crowdSPRING, només es paga el dissenyador guanyador, de manera que, fins i tot si hi ha diversos casos de disseny "fantàstic" en un concurs, diversos "grans" dissenyadors no reben "recompensa" pel seu treball.

    Sorprenentment, les mateixes persones que argumenten que els dissenyadors no tenen dret a cobrar pel seu treball, semblen sentir que els compradors tenen dret a un disseny barat. No es tracta només de dissenyadors, però és una equació empresarial de doble cara. Serveis com crowdSPRING invaliden una cara d’aquesta equació empresarial. I m’impressionaria més el suposat altruisme de crowdSPRING si no cobressin el 15% per projecte. Sembla que creuen que tenen dret a guanyar-se la vida basant-se en les seves "ofertes comercials". Em pregunto per què vosaltres i ells no us mouen de manera similar per veure els dissenyadors amb la mateixa llum.

    "Pagar pel rendiment fa que tinguin millors intèrprets".

    Aquest és un comentari força estrany en una publicació de bloc que defensa un servei que no paga res a la majoria dels seus dissenyadors. La gran majoria de les persones de crowdSPRING no guanyen ni un cèntim en els seus dissenys i utilitzant la vostra lògica, això significaria que són terribles intèrprets. És ridícula la idea que no paguin res als dissenyadors, amb només una dèbil esperança de guanyar cap pagament pel seu treball, els converteix en millors dissenyadors. De fet, aquesta lògica no funcionaria amb QUALSEVOL ocupació, sigui hàbil o no.

    També trobo el vídeo de crowdSPRING força estrany. Segons la seva autoproclamada declaració de missió, es tracta d’ajudar el “petit”. Crec que "compte amb els desvalguts" és una de les seves frases atractives. Curiosament, l'únic "noi" es mostra al vídeo com la competència de crowdSPRING, tant un objectiu de crowdSPRING com la gran agència retratada amb llums parpellejants. Segons el seu vídeo, crowdSPRING també ha sortit fora del negoci a l'únic "petit". No és que els qüestioni que adopten aquesta postura - és la naturalesa de la competència -, però sens dubte posa en relleu el paper autoprogressat de crowdSPRING de "nivelar el terreny de joc" per a aquest mateix "subdog". I, igual que el seu posicionament "lliure voluntat" (crowdSPRING defensa amb entusiasme els "drets" dels dissenyadors a treballar, de forma gratuïta, per a ells, mentre l'empresa guanya 15 punts), es tracta que crowdSPRING obtingui beneficis. No és que hi hagi cap problema, però almenys diguem-ho com és.

    Pot ser que tingueu raó en què crowdSPRING és un "assassí d'agències", però trepitjarà molts dissenyadors verds, ingènus i sense ocupació (32k i en creixement) abans que aixequin aquest títol amb orgull.

    • 5

      Gràcies per la vostra perspectiva sobre això. Com a "comprador", no m'importa la comissió del 15% que pren CrowdSPRING per habilitar aquest mercat. L’estan fomentant i habilitant i mereixen una compensació. És un programa voluntari: els compradors no hi han d’estar i tampoc els dissenyadors.

      Pel que fa al "gran disseny" ... en última instància, la decisió hauria de ser de la mà de qui paga el servei, no creieu?

      • 6

        En realitat, he d’estar d’acord amb la versió de Bryan del disseny "fantàstic" aquí. Doug, sé que heu vist molts exemples en què els venedors d'internet / SBO no experimentats es fan mal o semblen estúpids, en lloc d'ajudar realment les seves empreses. El mateix passa amb el disseny, però probablement encara més.

        La decisió hauria d’estar en mans del comprador, sí, però molts compradors també necessiten l’avantatge d’un professional del disseny per ajudar a guiar la seva decisió i el seu procés de reflexió, encara que no sàpiguen que necessiten l’ajuda.

  4. 7

    Sona com molta gent com cobrar nòmines en lloc d’impulsar-se. CrowdSpring sembla més o menys una gran entrevista de treball. Envieu el vostre treball i les vostres idees i, si són millors que tothom, us recompensarà la feina i les possibles derivacions o repetirem negocis en el futur. Tom Watson no va aparèixer per rebre aplaudiments i un xec al British Open la setmana passada. Es va empènyer a competir contra jugadors més joves i millors i va ser recompensat. Imagineu-vos si el PGA Tour pagava el mateix per tothom per presentar-vos i l’única recompensa era un trofeu. Seria molt més avorrit i complicat del que és ara, que diu alguna cosa 🙂

  5. 8

    @chris "Sona que a molta gent els agrada cobrar salaris en lloc de pressionar-se".

    Just On Brother. DRET ENCENDUT!

    Mireu, aquí teniu la cosa. La meva filla es casarà l’estiu vinent i treballareu per a una empresa de fotografia de casaments. Encara no m’he acordat amb un fotògraf i, amb tot aquest crowdsourcing de disseny, el meu negoci de disseny gràfic és una mica lleuger. No estic segur de si puc pagar les tarifes de la vostra empresa: què, 3995 dòlars per al "paquet definitiu" i aproximadament, vuit-cents dòlars per al fotògraf?

    Dir-te què. Llanqueu-me un fotògraf per aquell dia, feu-los rodar el casament, feu-me un paquet definitiu i si a la senyora i a mi ens agrada el que heu fet, us pagarem el que hem decidit que serà el pressupost - al voltant de 700 dòlars. Ah, sí, hi haurà un altre parell de dotzenes de fotògrafs de noces que competeixen pel concert, però no us preocupeu. Sempre que t’impulsis, tot hauria de funcionar de manera fantàstica.

    Penseu en això com una mena d’entrevista de treball, no només aquest xec de sou. Sens dubte, espero que el vostre treball sigui el millor, perquè ens agradaria molt adjudicar la feina a la vostra empresa. Això és SI el vostre treball resulta ser millor que tothom, és clar.

    Aquí teniu una bonificació: si a la Sra li agrada molt el que feu al casament, pensarà en contractar-vos a vosaltres, a Ron i Elizabeth per a un altre concert. Què guai seria això?

    Hola. Chris? No vols ser com aquell home de golf del qual vas parlar. Saps, empenyent-te?

    Chris?

    • 9

      Steve,

      Ara ho he fet amb fotògrafs de l’escola. La meva filla rep un paquet tant si ho demanem com si no. Si ens agraden les fotos, ho paguem. Si no, el tornem a enviar. En realitat, ara em trobo amb un fotògraf, però el vaig contractar en el passat i sé que farà una gran feina, així que no li demano feina SPEC. Si fos la primera vegada i no el conegués, però ... podria ser que m'hi enfocés de manera diferent!

      Doug

  6. 10

    Crec que trobes a faltar el punt del moviment NO SPEC. Es tracta dels autònoms i dissenyadors en solitari que estan sent marginats i no una agència. Les agències aposten perquè el treball específic permetrà un nivell més elevat de lliuraments facturables.

    Demanar a algú que ha perfeccionat les seves habilitats durant un període d’anys que s’emporti 200 dòlars per un disseny (diguem aquell anunci publicitari) que potser hagi passat un dia per perfeccionar i, només si és escollit, és menyspreable per a la professió.

    Li demanaria a un escriptor que faci el mateix? Dubto que molts escriptors se sotmetessin a tal loteria.

    Això suposa relegar la professió de dissenyador al nivell de vendre quincalla al costat de la carretera en un país del tercer món.

    Molt sovint els dissenyadors són les persones que hi són allà per a un llarg termini amb un client i ignorar el seu valor és enganyar la vostra marca d’un valuós recurs –talent amb previsió.

    Consulteu com em sento amb crowdSPRING al meu bloc a http://sharkyscircle.blogspot.com.

    Savi el meu home.

    • 11

      Hola noi,

      Sí, demanaria a un escriptor que fes el mateix. I tinc! Fa poc vaig començar un programa de contingut a Compendium Blogware i vaig requerir que qualsevol dels escriptors que desitgessin participar proporcionés publicacions de bloc gratuïtes que es publicarien per a l’empresa que guanyés un concurs. L’objectiu de la promoció era assegurar-se que podien escriure el contingut i que l’empresa esbrinés si era adequat o no.

      No crec que la qualitat del disseny que he rebut estigui a nivell de "trinket". Va ser un disseny increïble. Tampoc puc dir quant de temps va trigar: podrien haver trigat 15 minuts ... si mireu els dissenys presentats, veureu que el dissenyador va escoltar els meus comentaris i va ajustar el seu disseny, coincidint amb la meva sol·licitud.

      Estic d'acord amb tu que trobar un dissenyador fantàstic que pugui coincidir amb els estils de la teva organització i entendre el negoci és una experiència increïble i que val la pena. Per això crec que no us preocupeu res. Quan els meus negocis creixin prou com per poder donar suport a un dissenyador a temps complet o a una associació, definitivament em mouré en aquesta direcció.

      Gràcies!
      Doug

  7. 12

    CrowdSpring és un acord molt adequat per a persones que volen fer feina. Ofereix un lloc per a persones especialitzades. Em guanyo la vida oferint dissenys de llocs web i sé que tinc un lloc on anar a buscar feina.

  8. 13
    • 14
      • 15
        • 16

          David, l’entrevista que vas publicar és, de fet, una bona lectura, però és una mica com escriure sobre la indústria automobilística i el terrible que són els cotxes, sense reconèixer que hi ha diferents tipus de cotxes i diferents tipus de companyies.

          El fet que un dissenyador professional hagi creat un mal disseny no us converteix en un mal dissenyador per associació. De la mateixa manera: el fet que altres mercats no construeixin les proteccions adequades i hagin ignorat els riscos derivats del treball especulatiu no vol dir que, perquè alguns mercats siguin dolents, tot ha de ser dolent. Tot i així, aquest és el missatge transmès a l’entrevista.

          • 17

            @ Ross - si perdoneu el meu snark -

            Aquesta nit en 60 minuts - "El Ford Pinto. Una trampa mortal que explota". Seguit de "Cotxes Ford que probablement no explotaran" i un segment a "Totes les altres empreses d'automòbils que fabriquen cotxes que probablement tampoc explotaran".

            A continuació, presentarem una història sobre un "robatori de bancs que sembla que va ser guionitzat per Hollywood" i veurem els "Onze milions de retirades bancàries que s'han produït aquesta setmana sense incidents".

            Andy Rooney està de baixa aquesta setmana.

            * riure *

          • 18
  9. 19

    Simplement no faria mai treballs d’especificacions. Període. Però si un client no sap ni apreciar la diferència entre la meva feina i la feina de la gent de CrowdSpring, per què al món haurien de pagar una prima pels meus serveis? CrowdSpring sembla el matrimoni perfecte entre aquests clients i els dissenyadors que consideren el seu propi treball com una mercaderia.

    • 20

      Jon,

      Crec que anomenar "dissenyador" a tu o a David Airey seria un mal servei per a l'estratègia que els teus equips subministren a les empreses. M'encantaria veure la vostra opinió sobre SPEC versus NO! SPEC en una publicació. Espero amb il·lusió el dia que pugui associar-me amb una empresa com la vostra per oferir una experiència de marca coherent, útil i bella.

      Suposo que ho compararia amb la compra d’un cotxe. Només en els darrers anys he pogut comprar un cotxe que era còmode, preciós i fiable ... Vaig conduir bastants embolics abans d'arribar on era. Aprecio el meu cotxe, però no vaig tenir l'oportunitat de comprar el que volia durant força anys.

      Doug

      • 21

        Jo diria que és una comparació decent, Doug: un client que inverteix en treballs específics és com comprar un "clunker" d'un cotxe.

        Tanmateix, sembla una mica contradictori amb la vostra publicació original al bloc. Potser canvieu d'opinió?

        • 22

          Hola David,

          No crec que canviï d’idea, però potser no estava prou equilibrat en la meva publicació. Crec que contractar una empresa de disseny a llarg termini i sé que hi ha un ROI increïble en aquest model. CrowdSPRING ofereix una alternativa quan això no és possible. Estic molt content del producte que he rebut a CrowdSPRING i m'ha impressionat la sofisticació i la facilitat que la meva aplicació em va proporcionar per comunicar-me i obtenir el disseny que necessitava.

          El meu punt principal és que persones com tu o Jon no han de preocupar-se mai de CrowdSPRING perquè proporcionen molt més que un gràfic. Ho dic una vegada i una altra: un gran dissenyador mai no hauria de témer el treball SPEC (si realment ho feu o no).

          Potser NO, els partidaris de SPEC haurien d'informar la comunitat empresarial sobre quines són les alternatives, en lloc de mostrar només la desavantatge. Com a jove empresari, necessito molta feina de disseny, però encara no tinc el pressupost. Si voleu fer una publicació com a retret, us agradaria!

          Gràcies David!

          • 23

            Sense preocupacions, Doug.

            No és que tinguin por de treballar amb les especificacions o que em preocupin per aquests llocs web, i crec que Jon Arnold em recolzaria aquí. És simplement que no vull veure dissenyadors aficionats més joves perdent el temps treballant sense cap garantia de pagament.

            Tothom mereix ser pagat. Els llocs web específics es paguen, però la gran majoria dels seus "empleats" no ho fan.

            Hi ha milions de treballs de disseny per aquí i no és necessari que els dissenyadors devaluïn les seves habilitats simplement "esperant" obtenir ingressos.

            De totes maneres, torno a la redacció de llibres, però abans d’anar-hi, és molt amable que m’ofereixi un lloc per a convidats aquí. Gracies per aixo. Potser quan completi la tasca del meu llibre.

            Gaudeix del cap de setmana, Doug.

  10. 24

    Doug,

    Gràcies per escriure sobre crowdSPRING. Sens dubte, agraeixo la naturalesa provocativa del títol de l'article, però, mentre escriviu, les agències no es limiten a dissenyar. Les agències aporten moltes habilitats valuoses a la taula més enllà del disseny, i molts clients poden beneficiar-se d’aquest consell.

    Quan vam començar crowdSPRING, mai no teníem intenció de competir amb les agències. De fet, no pensàvem que les agències estiguessin interessades a aprofitar la nostra comunitat creativa. Però des del primer dia, les agències es van posar en contacte amb nosaltres i ens van demanar que creéssim un producte que proporcionés més privadesa i control dels usuaris (els nostres projectes crowdSPRING Pro). Vam llançar aquest producte el setembre de 2008 i, des de llavors, moltes agències han aprofitat la nostra comunitat mundial de dissenyadors. Alguns ho han fet obertament (per exemple: Element79 d'Omnicom, BBH, Shift Communications i IP Pixel de Starcom Worldwide). Altres han decidit no revelar qui són quan publiquen un projecte. Alguns ens han utilitzat exclusivament per a un projecte, mentre que d'altres han utilitzat el seu equip de disseny normal i han complementat la seva feina amb un projecte sobre crowdSPRING.

    Per descomptat, teniu raó en què alguns dissenyadors s’han oposat al nostre model de negoci i, en el seu afany per defensar l’statu quo, alguns han publicat una sèrie de declaracions inexactes sobre la nostra comunitat. Ens sentim orgullosos de ser transparents; és una de les raons per les quals hem pogut atreure una comunitat tan gran de dissenyadors en poc temps. Recentment he escrit un missatge que responia a les vint-i-cinc preguntes més freqüents sobre crowdSPRING; moltes d'aquestes respostes tractaven alguns dels problemes que la gent ha plantejat als comentaris de la vostra publicació. Si encara no l’heu llegit, el podeu trobar aquí: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    En última instància, creiem en el lliure albir i en el lliure mercat. Tota persona té dret a avaluar la seva tolerància al risc i a decidir com vol treballar. crowdSPRING no és per a tothom. Oferim una oportunitat i un joc a nivell on les persones poden competir basant-se únicament en el seu talent i milers de dissenyadors han trobat nous clients a crowdSPRING. Aquesta competència amenaça la indústria del disseny? Difícilment. Els mercats lliures tenen a veure amb la competència i moltes empreses d’èxit que teníem davant van mostrar el camí: iStockphoto, Innocentive, Etsy.

    De nou, gràcies per la peça reflexiva, i gràcies també per ser pragmàtic i aprofitar la nostra comunitat per ajudar-vos. Bona sort amb el llançament!

    best,

    Ross Kimbarovsky
    cofundador
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      Ross, moltes gràcies per dedicar-te temps i respondre. Crec que heu fet un gran treball reconeixent la diferenciació del vostre producte amb la feina de les agències, així com proporcionant informació sobre la vostra col·laboració transparent amb algunes agències.

    • 26

      @ Ross: He de reconèixer que m'encanta l'ambient del Quixot sobre lluitar pels drets dels dissenyadors a subministrar als seus compradors conceptes d'art sense sou. Mireu, sempre he entès per què existeixen empreses com Crowdspring (mà d'obra gratuïta en disseny - qui no s'hi va resistir?) I per què els compradors pensen que el treball de les especificacions és fantàstic (150 conceptes de logotip per 200 dòlars, què bonic?). Per la meva vida, no puc entendre per què participen els dissenyadors, però com a gos vell (suposo que forma part del "statu quo") suposo que hauré de quedar perplex per què els dissenyadors professionals semblen haver perdut el " cobrar "part del que constitueix un professional en QUALSEVOL camp. Tot i que m’imagino que molts se n’adonen bastant ràpidament, i el percentatge de gravacions dels dissenyadors als llocs del concurs és ferotge. Crowdspring com a entitat amenaça la indústria del disseny? És clar que no. Però el concepte, que els dissenyadors no haurien de cobrar com tothom, segur que sí. Vola davant del que fa bé una "indústria professional", una "indústria professional". Això no és exclusiu de Crowdspring. Tampoc no és una idea original. La gènesi d’aquesta actitud va començar molt abans que tinguéssiu el concepte de Crowdspring, que BTW va ser retirat de Sitepoint, que ho va treure de Déu sap qui, fins al 2001 més o menys, quan Logoworks va organitzar per primera vegada concursos de disseny organitzats a través del seu backend lloc web Arteis. Ho van fer després de presenciar concursos de logotips que tenien lloc a tota la xarxa i van pensar que també podrien participar en l'acció. Tot i que per precisió, hauria d’assenyalar que Logoworks, que va ser el "noi dolent" del món del disseny, almenys va pagar alguna cosa a CADA dissenyador col·laborador. Crec que encara ho fan.

      Tot i que mai no he estat un gran fan de Logoworks, comparativament parlant, el seu "model de negoci criticat anteriorment sembla que és / era un paràmetre de virtut. Van utilitzar la majoria dels punts de discussió que utilitzeu ara, gairebé literalment, amb una distinció important. Van afegir alguna cosa en la línia de "no pagem molt, però almenys paguem alguna cosa a tothom". Per desgràcia, aquella va ser la primera condició per la finestra, ja que les empreses competidores van començar a idear maneres de minimitzar Logoworks. Quan el bruhaha de LW va bullir, cap al 2004, els dissenyadors que van criticar Logoworks i van afirmar que el seu model de negoci anunciava la desaparició de la indústria del disseny es van anomenar exactament les mateixes coses que els defensors de les especificacions tècniques anomenen ara els seus crítics. Caram, fins i tot crec que també es va llançar la frase "statu quo". Sé que LW va fer marxa enrere amb petites paraules comercials divertides com "apalancat" i "escalable".

      Empreses com Crowdspring són simplement una altra fase: la desevolució del comerç de disseny gràfic. No és res de nou. Tampoc, amb el nombre de llocs de concurs de disseny que ja funcionen, en el llançament previ o en versió beta, no es destina a ser particularment únic. Tanmateix, hi ha un canvi d’actitud perpetuat per empreses com la vostra, que el disseny no és com qualsevol altre negoci creatiu. És més aviat una afició, o fins i tot un esdeveniment esportiu (aficionat a això). I 99designs, Crowdspring i totes les meravelloses empreses que llançaran aviat, fermentaran aquesta actitud encara més.

      Dit tot això, tampoc no tinc cap idea errònia sobre el futur. Vosaltres, els gats, heu guanyat. La lluita, a part del plor, s’ha acabat. Però aquí teniu la frega. A mesura que hi hagi més empreses com Crowdspring en línia, TU es veurà obligat a competir. I com que no creeu el vostre producte directament, haureu d’oferir més, cobrar menys, cosa que farà que els compradors puguen més als dissenyadors no remunerats que ara. La indústria del disseny gràfic va trigar aproximadament una dècada a arribar al fons. Es necessitarà un any el concurs de crowdsourcing i el disseny de llocs. Dos cims.

      Ho podem aconseguir tot el que volem, però la majoria dels dissenyadors participen en concursos de disseny per aconseguir un objectiu: guanyar, cobrar i, amb sort, guanyar-se la vida o complementar el que ja tenen. Vós i jo sabem que no ho faran. Però és fonamental, per tal de mantenir la inscripció de nous reclutes, que almenys alguns dissenyadors creguin que és possible en llocs web com Crowdspring. Alguna cosa d’aquest fet anuncia una imatge rosada per als dissenyadors en els propers dos anys? No realment.

      Veig que compareu CS amb altres llocs web com istock. Es tracta d’una comparació cansada i inexacta. Tant si algú els agrada com si no, Istock ofereix obres d'art i fotografies no personalitzades que poden comprar-se moltes vegades, per molta gent. CS ofereix un treball personalitzat únic per a un comprador. El mateix passa amb la vostra comparació Etsy. Crec que la frase que busco és "pomes i taronges".