Per què contingut per a SEO?

contingut per a infografia SEO

Gran troballa d’un bon amic Chris Baggott de Compendi. Encara que nosaltres desafia moltes de les tàctiques que les empreses de SEO utilitzen per obtenir classificació, encara hi ha milers de consultes cada dia als motors de cerca per part de persones que intenten trobar el vostre producte o servei.

Les preguntes varien ... de manera que algunes pàgines de contingut fantàstic ja no el tallaran. Pràcticament totes les empreses han de convertir-se en editores actualment si esperen tant crear autoritat en la seva indústria com aprofitar la varietat de cerques que fan les persones.

Per què contingut per a SEO, explora com el contingut és clau per a la visibilitat del motor de cerca. També podeu llegir-ne més a Brafton publicació de bloc relacionada.
Infografia de contingut SEO

Infografia per Brafton.

8 Comentaris

  1. 1

    Bonica infografia, Douglas. Estic d'acord amb les prediccions de SEO a la part inferior del gràfic, tot i que probablement posaria contingut i senyals socials al mateix territori. Què penses?  

    Els motors de cerca hauran de començar a mirar no només la qualitat del contingut, els barris, etc., sinó que també hauran de tenir molt més pes en la qualitat del compte social, tal com Segur que ja veieu que s’utilitzen comptes d’escombraries per promocionar contingut.  

    Realment els senyals socials seran més importants que el contingut en si?

    • 2

      Sense un gran contingut, no crec que sigui possible tenir senyals socials forts. I crec que la gent ha lluitat fins a aquest punt per assumir el pes d’un compte social influent. Si no teniu seguidors forts, sempre sereu un compte d’escombraries. Estic optimista que aquest problema "humà" hagi substituït el problema "matemàtic" del SEO ... i és gairebé impossible produir una reacció "humana" per programació en aquest moment.

      • 3

        Aquests senyals són molt manipulatius, però, no? He sentit notícies de molts administradors web / usuaris de SEO que, per exemple, han pagat "M'agrada" / "Vistes" a YouTube i Facebook, cosa que en última instància ha donat lloc a "M'agrada" / visualitzacions reals. 

        Així doncs, en última instància, els comptes brossa van donar lloc a comptes reals.  

        No seria una reacció humana programàtica?

        • 4

          No crec que siguin tan manipuladors com la gent pensa. Puc comprar 5,000 visualitzacions i m'agrada a YouTube, però a) són influents els usuaris de YouTube? Probablement no. b) Hi ha un buzz al voltant de diversos llocs associats a aquestes visualitzacions? Probablement no.

          Crec que és molt poc probable (o almenys prohibitiu) que pugueu jugar d’alguna manera al sistema i proporcionar prou influents per canviar el dial.

          • 5

            Completament d'acord amb la vostra avaluació. El valor d’un gran contingut es troba en la seva capacitat per atraure líders d’opinió i educar els lectors. Quan el contingut ressoni amb algú, el compartirà amb els seus cercles socials i començarà l’efecte multiplicador.

          • 6

            Estic d'acord amb tu Douglas. Els motors de cerca que caracteritzen patrons de senyals socials "reals" serien detectats per gustos, visualitzacions, rt, etc. manipulatius (o programàtics).

  2. 7
  3. 8

    No crec que siguin tan manipuladors com la gent pensa. jo puc
    aneu a comprar 5,000 visualitzacions i m'agrada a YouTube, però a) són aquells usuaris de YouTube
    influent? Probablement no. b) Hi ha un brunzit al voltant
    diversos llocs associats a aquestes visualitzacions? Probablement no.

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.