No deixeu que Cigna s’escapi amb Assassinat

Descansa en pau, Nataline.

Si mai no se us ha denegat les prestacions, no heu descarregat una solució d’assegurança o heu sentit a parlar d’algú que ho té, sou una persona afortunada. La indústria de les assegurances és una de les més rendibles dels Estats Units. Les matemàtiques són bastant senzilles, com més persones deixen morir, millors són els beneficis.

Podem canviar això amb el Internet i la blogosfera? Podem bombardejar literalment els motors de cerca amb missatges de Cigna és una merda i fer la diferència? Afirmen que es dediquen a la cura. És cert? En realitat, la cura no costa més diners que no importar-la? Crec que als metges els importa, però les companyies d’assegurances tenen l’incentiu contrari.

En una carta de l’11 de desembre, quatre metges van apel·lar a l’asseguradora perquè la reconsiderés. Van dir que els pacients en situacions similars que se sotmeten a trasplantaments tenen una taxa de supervivència de sis mesos aproximadament del 65%.

Cigna va dir que era experimental i que no estava cobert per la seva política.

Nataline Sarkisyan ha mort després de tres anys de lluita contra la leucèmia i de la seva companyia d'assegurances, Cigna, se li va negar el trasplantament necessari.

Això no és res menys que un assassinat de primer grau als meus ulls. Un empresari que perd un empleat a causa de condicions laborals insegures pot acusar-se de homicidi o mort il·legal, per què no pot una companyia d'assegurances? Cigna no va ignorar la situació, la van analitzar i van prendre una decisió conscient per deixar morir el pacient.

Aquestes històries m’enfaden i em terroritzen. Si teniu accions a Cigna o fins i tot un fons d'inversió que tingui Cigna en la combinació, us demanaria que no doneu suport a aquesta empresa. És hora que les companyies d’assegurances deixin de folrar-se la butxaca amb la sang de les persones que els paguen.

Més informació sobre la lluita de Nataline:

  1. Nataline mor, vergonya per Cigna
  2. Cigna mata Nataline
  3. RIP, Nataline
  4. Nataline és morta

Equip directiu executiu de CIGNA: com dormiu a la nit ?!

24 Comentaris

  1. 1
    • 2

      Hola JHS,

      L’aspecte que fa por a mi és simplement això: una companyia d’assegurances d’aquest país té l’autoritat de negar les afirmacions que un metge insisteix que allargarien o preservarien la vida.

      Una empresa que prengui una decisió vital o mortal hauria de ser il·legal. Senzill i senzill.

      Doug

      • 3

        Doug,

        Sí, fa por, però fa temps que és cert. Tot l’incident és una mica irònic: algunes persones han de morir perquè un òrgan donant no arriba a estar disponible. Sembla que aquí teníem un cas on n’hi havia un i ella no ho va aconseguir.

        O és més probable, sí, però la resta de la seva família probablement hauria de vendre llapis al carrer després d’haver esgotat els seus propis recursos. Per això van pensar que tenien una assegurança. Alguna cosa definitivament no funciona amb aquesta imatge ...

        • 4

          Hola Bob!

          És bo veure’t aquí i espero que ho vagis fent bé.

          Ben dit.

          Espero que puguem aplicar la pressió necessària perquè la nostra legislatura deixi l'atenció dels pacients on pertanyi, amb el metge i no amb la companyia d'assegurances.

          Doug

  2. 5

    El problema és que el resultat final de les companyies d’assegurances mèdiques depèn de NO pagar beneficis. Això és el que vaig trobar quan intentava obtenir l'aprovació de la medicació del meu fill. Va tenir l’aprovació de Zyrtec-D, que era un medicament no formulari el 2004 quan va començar la batalla. Jo no. Tots dos ens van receptar el mateix medicament per al TDAH. La meva va ser aprovada; el seu no era. No es va aprovar fins aquest any, quan es va aprovar Zyrtec-D per a les vendes OTC? Casualitat? Tu decideixes.

    La nostra història és menor en comparació amb aquesta, però el principi encara es manté. Havien cobert el trasplantament de medul·la òssia i la cura posterior, de manera que, en la seva ment, havien complert l’obligació d’aprovar qualsevol tractament costós addicional per a aquesta noia. Dubto que la sol·licitud va arribar inicialment a algú coneixedor (vegeu les meves notes sobre el gastroenteròleg que aprova medicaments psiquiàtrics, per exemple), de manera que era relativament senzill només dir que no. Fins i tot després que els quatre metges van apel·lar, van negar.

    Michael Moore ho té molt bé: posar les decisions mèdiques en mans de qualsevol persona que no sigui el metge d’un pacient és erroni. I per als anomenats "metges" de Cigna només he de preguntar-me com concilien el jurament hipocràtic amb les negacions que signen.

  3. 7

    Malauradament, la majoria de nosaltres, els nord-americans, passem per la vida grassa, tonta i feliç. Llegim sobre tragèdies com aquesta i pensem que no passarà a mi ni a la meva família. Intentem minimitzar la seva importància amb pensaments com "ella va caure per les esquerdes" o "hauria mort de totes maneres". La nostra premsa no investiga i informa correctament sobre les activitats negatives i delictives de les companyies d’assegurances perquè moltes de les asseguradores també paguen patrocinadors. Tenim periodistes com John Stossel, que fa la ciutat de Michael Moores, pel·lícula Sicko, pocs mesos abans de la mort de Natalines.

    Wake Up America

    Fins que tots ens indignem prou i realment fem trucades, escrivim cartes i donem a conèixer la nostra indignació, aquestes pràctiques continuaran. Digueu-ho amb la ploma, la boca i el llibre de butxaca.
    Poseu-vos en contacte amb el vostre congressista. Envia per correu electrònic a periodistes de notícies falsos. Poseu-vos en contacte i amenaceu de boicotejar les empreses que anuncien aquestes notícies.

  4. 8

    Tot això em planteja més preguntes i respostes.

    Pel que he llegit, si va aconseguir el trasplantament, PODRIA haver viscut sis mesos més. Segurament no hauria viscut molt més que això. Tenia una malaltia terminal.

    Em sento per la família. Però no és tan sec i sec com volen fer-ho alguns informes de mitjans. Si es tractés d’haver rebut aquest tractament i viure durant 20 anys més ... no és gens obvi. Però, aconseguint aquest trasplantament, li hauria requerit algun medicament contra el rebuig ... que li hauria pres el sistema immunitari ja feble i ho empitjoraria encara ... cosa que hauria fet que el càncer es propagés encara més ràpidament. I el càncer va ser terminal en primer lloc.

    I ara mateix estic passant per la meva pròpia batalla amb les companyies d’assegurances mèdiques. Així que sé que poden ser raonables. I la meva reclamació és només un parell de centenars de dòlars ... ni molt menys que les sis xifres que girava aquesta reclamació.

    • 9

      Hola ck,

      Estic segur que hi falten moltes peces, però la conclusió per a mi va ser que alguns metges i infermeres van demanar el tractament i la companyia d'assegurances els va vetar. Hem d’assegurar-nos que això MAI passi.

      Bona sort amb la vostra batalla! Sóc un dels molts "sense assegurar" d'aquest país: tinc sobrepès i no puc aconseguir-ho tot sol. (Els meus fills estan coberts per la seva pròpia pòlissa).

      Doug

  5. 10

    Confio en els metges tant com en les companyies d'assegurances.

    No sol·liciteu la possibilitat de fer alguna cosa que us embolcalli les butxaques amb diners en vaixell?

    És per això que podeu apel·lar a un tercer àrbitre per obtenir decisions que es deneguen. Així doncs, una persona que:
    A. No està influït per les emocions de la família.
    B. No es veu influït pel seu resultat final (va per a assegurances i metges)

    Pot prendre la decisió final.

    No és casualitat que tants metges siguin milionaris per dret propi.

    Així que fora del tema, diríeu que recolzeu l'atenció sanitària universal?

    • 11

      Vaig tenir el plaer de conèixer bastants metges i va ser trist veure com els afectaven les companyies d'assegurances. Un dels meus amics va ser empès a "passar menys temps" amb cada pacient per millorar la seva "productivitat". També el vaig veure gastant 1/3 del seu sou en assegurança de mala praxi (una altra indústria rendible).

      També va haver de formar part d’un grup de metges en lloc de tenir la seva pròpia consulta perquè no hi havia cap manera de mantenir-se al dia amb la documentació de l’assegurança. Va ser un trencador del cor perquè era un metge fantàstic i no es mereixia ser entès en la línia de producció sanitària.

      Crec que trobareu que la gran majoria dels metges no són milionaris i encara més abandonen l’atenció als pacients a causa de tota la merda amb què han de fer front. És un embolic.

      Re: Universal Healthcare

      Vaig viure al Canadà durant 6 anys i realment recolzo l’assistència sanitària universal (per horror de la meva educació conservadora). La raó és simple: crec que la medicina és un problema social, no un negoci ... tot i que als Estats Units l’hem convertit en un negoci BOOMING.

      El Canadà té els seus reptes, ho reconec. Tot i així, les històries de terror que escoltem aquí són poques.

      Crec que també hi ha un gran avantatge empresarial en l’assistència sanitària universal: la gent no té por de començar el seu propi negoci quan no s’ha de preocupar de l’assistència sanitària de les seves famílies. La gent ja no té por d'abandonar els mals treballs, cosa que condueix a la millora de les condicions laborals.

      Realment crec que és un pas més. Al cap i a la fi, si podeu pagar a un conseller delegat d’assegurances 28 milions de dòlars a l’any, hi ha oportunitat d’alguna racionalització, oi?

  6. 12

    No. Si veieu com donar un 33% MÉS dels vostres ingressos al govern per obtenir una assegurança ... seguiu endavant. Però tal com està ara mateix ... Pago aproximadament 250 dòlars al mes per una assegurança mèdica completa (molt bona). Tot i que el meu empresari paga molt més. Però això forma part de la contractació de desenvolupadors.

    • 13

      La ironia és que ja ho paguem, però, ck. Quan una persona sense assegurança és tractada, la pagueu mitjançant impostos i taxes mèdiques augmentades, etc. Ja paguem per l'assistència sanitària universal ... però només és per al tractament, no per la medicina preventiva.

  7. 14

    ck -

    Respecte al vostre comentari que Nataline hauria tingut sis mesos AMB el trasplantament - incorrecte. Sense el trasplantament, li havien donat sis mesos per fora. El trasplantament de medul·la òssia havia aconseguit eradicar la leucèmia, però el cost era un dany hepàtic irreparable. Si hagués rebut el trasplantament, tindria la perspectiva d’una vida plena. Sense ella, estava condemnada.

    El sistema es trenca completament quan els metges ja no tenen la capacitat de ser metges. Si no hi confieu, és probablement perquè han hagut de practicar medicina defensiva on satisfan l’asseguradora, el pacient i també fan una línia de riscos de responsabilitat civil.

    Arreglar el sistema significarà limitar els premis per danys per mala praxi i motius per a demandes de responsabilitat civil, limitar els beneficis de les asseguradores i tornar a posar en pràctica la medicina a les persones que van pagar més de 100 dòlars per la seva formació com a metge. Realment hauríeu de llegir la sèrie del doctor Kirschenbaum sobre Metges, diners i medicina per tenir una perspectiva diferent. start here.

  8. 15

    Tot el que vaig llegir semblava indicar un objectiu per al trasplantament de fetge era un 65% de probabilitats de viure sis mesos més.

    Ara, com deia el meu missatge inicial, si això hagués fet possible la vida durant 20 anys més ... tot per això. Però si són sis mesos ... no saltaré cap amunt i cap avall per cap de les dues decisions. I pensaria que el tercer àrbitre és una solució vàlida.

    I, tot i que es tracta de problemes, no crec que la solució sigui l’atenció sanitària universal, que només trasllada la càrrega al nostre govern i és una mama.

    La solució és, tal com vau fer referència a ... limitar els danys per mala praxi i altres normatives. Però, sens dubte, no posaria la gestió de l’assegurança mèdica com Hillary Clinton. Francament, tingueu prou problemes per gastar els meus diners fiscals ... no els necessiteu per pagar "problemes de salut", com ara treballs nasals.

  9. 16

    CK -

    Segons un article de Associated Press a http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1, es diu que els metges de la UCLA afirmen que "... els pacients en situacions similars a la de Nataline que se sotmeten a trasplantaments tenen una taxa de supervivència de sis mesos aproximadament del 65%".

    El que entenc que vol dir és que tindria un 65% de possibilitats de sobreviure els primers 6 mesos i no, com heu assenyalat, que moriria igualment als 6 mesos. Tenia una malaltia terminal perquè tenia una insuficiència hepàtica causada pel tractament de la leucèmia. Tinc entès que, si arribés als 6 mesos, hauria tingut totes les possibilitats de fer-la uns quants anys més.

    Sincerament, segons les vostres publicacions, em sembla que creieu que l’assistència sanitària que pugui fer un bé només hauria d’estar disponible per a aquells que s’ho poden permetre i que tothom està millor mort. Estic d'acord amb molts dels vostres punts i suggeriments; Crec que l’arbitratge de tercers és una bona idea, sobretot si és ràpid, però la vostra noció percebuda de “podria deixar-la morir, de totes maneres anava a fer-ho”, és més aviat malhumorada. Dóna la impressió que només t’interessa tu i ningú més.

  10. 17

    Rob,
    Vull que tothom visqui i tingui accés a l'assegurança mèdica, però tampoc crec que sigui el lloc del govern que l'hagi de proporcionar.

    Prefereixo veure molt menys govern (és a dir, menys l’IRS), no més.

    Com creieu que ho van fer els nostres pares fundadors? La resposta és reduir la càrrega dels metges (és a dir, demandes judicials) i no traslladar-la a tots els contribuents. El nostre govern s’ha demostrat inepte i no s’ha de confiar en les nostres vides mèdiques. Amb ells al seu càrrec, casos com aquest seran més habituals i no menys habituals. Només cal veure les estadístiques de la insuficiència cardíaca i les taxes de supervivència del càncer de les persones amb càncer. La medicina privada és molt més eficaç.

    Però, pel que fa al cas que ens ocupa, permeteu-me que ho torni a dir ... si el pronòstic era possible per a una llarga vida després del trasplantament ... llavors estic tot a favor. Però he llegit l’enunciat que heu assenyalat de manera negativa.

    M’agradaria molt veure un article ben escrit, només els fets.

    Aquest no és un tema fàcil i no s’ha de tractar amb arguments emocionals. Només els fets m'am.

    • 18

      Els fets són senzills, Cigna no vol gastar per curar la malaltia, la mateixa Cigna Glendale va fer això amb aquesta família, van lluitar en tots els sentits que van poder, només per esbrinar que les agències de govern permetien que aquestes persones abusessin del consumidor i està fet. Està tapat.

      Congresista de València, Califòrnia, escriu

      El congressista va escriure: En una carta datada el 30 de maig de 1996 al Departament de Corporacions. Còpia de la carta facilitada a Jo Joshua Godfrey.

      Benvolgut comissari bisbe,
      Escric en nom de les meves electores Josephine Joshua Godfrey que han experimentat greus dificultats amb un HMO amb llicència de Califòrnia, CIGNA Health care.

      La senyora Godfrey calma que CIGNA no hagi pogut diagnosticar i tractar adequadament el seu càncer de pulmó des de març de 1993 fins a agost de 1994. Aparentment, un any després, els metges que no eren Cigna van identificar fàcilment el tumor carcinoide al pulmó esquerre i van dir a la senyora Godfrey que el tumor hauria d’haver estat diagnosticat a principis de 1993. Tot i les reiterades negacions de l'existència de tumors per part de CIGNA, el tumor es va eliminar finalment a ST. Hospital Josephs a Burbank, Califòrnia. Una patologia postoperatòria informa que el tumor estava "completament crescut ... completament madur.

      Mentre estava sent examinada per GIGNA, la senyora Godfrey va demanar diverses vegades que es derivés a un especialista per obtenir tractament mèdic. Per alguna raó inexplicable, GIGNA es va negar a consultar un especialista per obtenir el tractament mèdic adequat. CIGNA també es va negar a publicar els registres mèdics de la senyora Godfrey perquè un altre metge pogués revisar la seva història clínica i demanar tractament. Només després de desenes de sol·licituds es van publicar els registres. Tot i així, la senyora Godfrey creu que, per tal de protegir CIGNA de la mala praxi, els documents es van alterar maliciosament.

      L’estat de Califòrnia té la responsabilitat de protegir els consumidors inscrits a HMOS. L'estat està obligat a educar i informar els consumidors sobre HMOS. Amb més de 12 milions de californians a HMOS educar i informar els consumidors sobre la qualitat i l'accés a l'atenció sanitària és una empresa important. Malauradament, si l’experiència de la senyora Godfreys és una indicació de com HMOS està tractant les necessitats mèdiques dels consumidors, hem de tornar a examinar el sistema d’atenció gestionada. El Congrés ha començat a investigar l’HMOS i la qualitat del tractament mèdic que proporcionen. Molts pacients creuen que HMOS nega regularment l'atenció i la informació als pacients per tal de reduir els costos. L’aparent “regla de mordassa” que prohibeix als metges suggerir un tractament que l’HMO no excedeixi també preocupa especialment.
      My Constituent no és l'únic individu que ha tingut dificultats per tractar HMO.
      (1) Ruth Macinnes, de San Diego, va morir quan els metges de l’HMO no van poder fer proves mèdiques per diagnosticar i tractar malalties del cor i respondre a emergències de xoc cardiogènic; -diagnosticat des de fa més d’un any. Em diuen que, com aquesta gent, hi ha milers d’altres persones a tota la nació amb històries similars.

      Estic respectuosament que la vostra oficina examini aquestes reclamacions i investigueu si es controla adequadament l'HMOS de l'Estat i se li dóna als consumidors la informació que necessiten per garantir una atenció mèdica de qualitat. Crec que la senyora Godfrey ha estat maltractada greument per un sistema que l’hauria de cuidar. Si es descobreixen infraccions, sol·licito que es prenguin mesures d’aplicació contra aquelles institucions responsables del maltractament als consumidors. Una investigació exhaustiva ajudarà a garantir que l’Estat compleixi la seva obligació amb més de 12 milions de consumidors d’HMO. Si us plau, respongui al meu director de districte, Armando E. Araloza, al més aviat possible.
      Departament de resposta corporativa
      Los Angeles, CA Resposta »

      JO JOSHUA GODFREY COMPARTEIX AMB LA GENT DE CALIFORNIA I AQUESTA NACIÓ:
      RESPOSTA DEL DEPARTAMENT D'EMPRESES A LA CARTA DELS CONGRESSMANS DE 2 DE JULIOL DE 1996
      RE: No hi ha fitxer ALPHA
      Benvolgut congressista,
      Rebo la vostra carta del 30 de maig de 1996, rebuda el 4 de juny de 1996, sobre les persones esmentades anteriorment i el seu pla de serveis mèdics, Cigna Healthcare de Califòrnia.
      El Departament de Corporacions (? Departament?) Regula Cigna Healthcare i altres plans de serveis d’atenció sanitària segons la Llei del pla de serveis d’atenció mèdica de Knox-Keene (Codi de seguretat i salut 1340 i següents) i la normativa del comissari (secció CCR 1300.40 i següents) .). El Departament es pren molt seriosament totes les sol·licituds d'assistència ("RFA") que rebem. Els RFA rebuts pel Departament es revisen no només pel que fa als problemes individuals, sinó també amb una mirada cap als possibles problemes sistèmics. La revisió de la RFA és un element important dels esforços normatius generals del Departament.
      El Departament ha revisat o està revisant totes les RFA presentades per la família Godfrey. El cas de Josephine Godfrey va ser revisat per la divisió d'aplicació del departament. Aquesta revisió va incloure, però no es va limitar a, un examen de registres mèdics rellevants, entrevistes amb personal del pla i una àmplia discussió amb la família Godfrey. Com a resultat d'aquesta revisió, la divisió d'aplicació va determinar que Cigna havia abordat satisfactòriament les queixes específiques de la senyora Godfrey i havia desenvolupat estratègies per resoldre aquests problemes.
      Quant a la RFA de Christopher Godfrey, Cigna va acordar tenir (Nom de la persona omesa) RN disponible tant per al senyor com per a la senyora Godfrey per ajudar-los en la coordinació de la seva atenció actual i resoldre els problemes que poguessin trobar. Aquests dos RFA estan tancats. No obstant això, la informació d’aquestes i totes les RFA s’incorpora a la regulació en curs del Departament per garantir el compliment del pla sanitari amb la Llei Knox-Keene.
      El Departament comparteix la vostra preocupació per l’anomenat? Gag? clàusules dels contractes de proveïdor. Recentment, el Departament va requerir un pla per eliminar una clàusula dels seus contractes de proveïdor que obligava el proveïdor a posar el pla en una "bona llum". En una comunicació recent a tots els titulars de llicència, el Departament va afirmar: "Cada metge contractant i qualsevol altre professional de la salut haurien de poder parlar honestament amb precisió sobre qüestions que puguin afectar la salut i la voluntat d'un pacient per afavorir la tradicional relació de confiança una confiança entre el pacient i el professional sanitari.?
      Per acabar, vull remarcar de nou el compromís del Departament amb els milions de californians inscrits en plans de serveis de salut. Si teniu cap pregunta addicional, no dubteu en posar-vos en contacte amb l'Assistent especial (nom que queda fora) Atentament,
      Bisbe KEITH PAUL
      Comissari de corporacions

  11. 19

    Vaig escriure aquesta història als legisladors quan tenia 14 anys i vull compartir-la amb vosaltres.

    Tinc 14 anys i sóc víctima de mala praxi mèdica. Escric al Congrés i al Senat perquè necessiteu ajudar les víctimes de mala praxi mèdica. Estava malalt, em feia mal el cap i la meva mare em va portar al metge. Tenia hemorràgies nasals freqüents i mals de cap. Crec que això va començar a finals del 1992 o principis del 1993. Van dir que estava bé, i recordo que un metge era tan dolent amb la meva mare i amb mi; ni tan sols volia parlar-ne. Va dir que estava tot al meu cap, que estava bé. El 1993 i el 1994 no van ser bons anys a la meva vida. Estava infeliç. La meva mare sempre estava malalta, sempre al llit tossint, sempre anava a CIGNA prenent medicaments, sempre massa cansada. La meva mare ja no era la mateixa mare; em feia mal el cap i em cansava de no molestar la meva mare, ja que veia com estava de malalta. Sempre estava deprimida, sempre plorava i sempre de mal humor i tossia. Li cridaria que callés a la nit i ens mantenia desperts, ara em sento malament.

    Al febrer de 1994, estava deprimit, em feia mal el cap i vaig prendre pastilles del gabinet de medicaments, no era la primera vegada que feia això, però la meva mare estava malalta ni tan sols se n’adonava. Cada cop que en trigava més i un dia la meva mare entrava a despertar-me i no em llevava, estava massa cansada. La meva mare va dir que no, vesteix-te; anem a CIGNA de seguida. Hi vaig anar i els metges de CIGNA em van veure. Em van enviar a un lloc de salut mental i cap d’aquests dos llocs ni tan sols sabia el que havia fet. La meva mare em va passejar i li vaig dir el que feia. Més tard aquell dia va dir com podia viure si jo morís. La meva mare va plorar perquè estava tan cansada que es va culpar a si mateixa perquè no feia prou. Vaig fer a la meva mare la promesa de no tornar a fer això. La meva mare va trucar a CIGNA i es va molestar per com no van poder veure que havia intentat suïcidar-me, preguntant-los quin tipus de metges eren. La meva mare va cridar tant que van acceptar donar-me un físic complet. A la sala física de principis de març, ens queixàvem tant del meu cap que van acceptar fer exploracions del meu cap. Va durar uns dos mesos i mig, una exploració rere l’altra, i finalment el metge va dir que necessitava que em rentessin el sinus, és a dir, a finals de maig. La meva mare em va preguntar si era urgent, si calia fer-ho immediatament, el metge va respondre que no era urgent. La meva mare va dir que ho faríem a les vacances d’estiu.

    De maig a agost, la meva mare es va posar molt malalta. Va anar al metge i la van posar en discapacitat durant 6 setmanes. A mitjan juliol vaig tenir el somni que la meva mare tenia càncer de pulmó i que moriria. La meva mare es va molestar molt quan li vaig dir això. A principis d’agost, la meva mare em va enviar un mes a Irlanda per visitar els meus avis. Quan vaig tornar d’Irlanda a finals d’agost, la nostra casa estava en un aldarull, durant dues setmanes CIGNA s’havia negat a donar a la meva mare totes les seves radiografies dient-li que estaven perdudes. Els acabava de tenir i va demostrar que tenia càncer de pulmó durant gairebé dos anys. A la meva mare se li va operar i se li va extirpar el 2% del pulmó. Tenia un tumor carcinoide. Quan la meva mare estava a l’hospital, el cirurgià li va dir al meu padrastre que tampoc estava bé. Va acabar que CIGNA es va negar a publicar els registres del meu padrastre durant dues setmanes. Quan van anar a un metge extern, CIGNA l’havia tractat d’asma; realment té un cas de MPOC molt avançat i tenia alguna cosa al pulmó esquerre com tenia la meva mare.

    Vam anar i vam aconseguir els registres de tota la nostra família. Quan vam veure el meu i vam anar a un metge extern, després d’anar a metges externs, sé ara quina diferència hi ha entre un metge real i un metge CIGNA, i espero que algun dia t’ho expliqui tot. . Vaig tenir un problema en què es destruïa l’os, en què l’os empenyia per l’òrbita i el metge va dir que el meu ull hauria estat empès cap a fora. M’han operat a Cedar-Sinai. El 1995 no és molt millor que el 1993, ja que sembla que no hi ha justícia per totes aquestes coses que CIGNA ens va fer. Volem fer canviar les lleis perquè ningú no hagi de patir mai més així. CIGNA maltracta la nostra família fins avui. Fan plorar la meva mare durant hores i espero que també em deixeu explicar-vos tot això. CIGNA també hauria de saber si els meus pares moren, on aniré i què passarà amb els meus germans? Sóc nord-americà i, de gran, no vull viure aquí. Vull traslladar-me allà on la gent sigui bona i amable. Em traslladaré a Irlanda.

    Ara tinc 27 anys. No obstant això, és bastant trist que qualsevol família hagués hagut de patir d'aquesta manera, i aquests lladres i estafadors van escapar del càstig a l'Estat de Califòrnia.

    GRÀCIES CIGNA GLENDALE

  12. 20

    Testimoniatge Senat Normes Comissió Audiència Estat de Califòrnia dilluns 12 de maig de 1997 a les 2.03 PM
    He vingut a compartir les meves experiències amb vosaltres. El Departament de Corporacions està incomplint la seva funció reguladora, i l’experiència de la meva família ho il·lustra. I la meva pròpia experiència personal amb Cigna Healthcare il·lustrarà com s’està abusant dels consumidors i com el Departament de Corporacions fa els ulls grossos.
    La meva experiència amb Cigna va començar amb l'abús dels meus pares i, al seu torn, van perpetrar aquest abús contra tots els membres de la meva família. Quan estava malalt i necessitava un metge, m'enviaven a una cita i m'havia humiliat perquè la majoria de les vegades el metge on m'enviaven no m'esperava. Com a resultat, Cigna em va enviar una carta dient-me que podia triar el meu propi metge i que pagarien l’atenció mèdica. Ho van fer una vegada i després no van pagar l’atenció mèdica, i les agències de cobrament em van amenaçar que em demandaria si no pagués la factura. Cigna també va dir que podia triar un metge de la meva elecció al meu lloc de residència Santa Bàrbara, i això no va passar mai. Cigna em va assignar un dostor a Santa Bàrbara, però quan estava malalt i volia concertar una cita i vaig trucar al metge, no em va tornar mai a trucar. Quan vam contactar amb el consultori mèdic, van dir que ja no treballaven amb Cigna, perquè Cigna no realitzaria derivacions quan fossin necessaris especialistes.
    L’any passat vaig necessitar atenció especialitzada i durant el procediment el metge va dir que necessitava una biòpsia. Va haver d'aturar-se al mig i obtenir l'autorització de CIGNA per continuar. El metge va dir que els dos procediments estaven relacionats i que mai s’havia esperat que realitzés MEDICINA d’aquesta manera. Després d’aquest procediment, quan em vaig queixar al Departament de Corporacions per això, Cigna va negar les acusacions i vaig respondre que el metge s’equivocava. Des de llavors, el metge es va presentar al seu legislador a Santa Bàrbara i va declarar que va realitzar la biòpsia sense la seva autorització i el meu relat de l'incident va ser correcte. El metge va dir que necessitava un seguiment cada 90 dies, ja que es tractava d’una afecció precancerosa. Cigna va dir que si necessitava aquesta atenció especial, necessitava passar pel metge d’atenció primària per assegurar-me que la necessitava i, al seu torn, em van assignar un metge d’atenció primària a Santa Maria, ni tan sols al mateix comtat, i més d’una hora de la meva residència.
    Sóc estudiant, vaig a la UC Santa Bàrbara i no tinc transport. Simplement no és una opció viable i el Departament de Corporacions, en lloc d’assistir-me, va fer que la persona de Cigna que s’encarregava d’assetjar-me i d’obstruir el meu tractament em tornés a trucar

  13. 21

    Després d’haver tingut United recentment durant molts anys, la meva empresa ha canviat a CIGNA. Fa poc vaig haver de fer una ressonància magnètica a l’esquena i el secretari del DR. CIGNA em va dir que és tan dolent en autoritzar qualsevol cosa. Vaig trigar 5 dies a aprovar-la, però només després que el meu metge hagués de suplicar literalment. També se m’ha dit que, fins i tot si aproven els procediments, de vegades es donen la volta i ho neguen dient que no estava autoritzat segons les seves especificacions i, a continuació, us quedeu amb la factura. una trucada de CIGNA tonite per veure si m’interessaria trucar “LA SEVA INFERMERA” per a futurs problemes pulmonars, cardíacs, d’esquena o ossos en el futur en lloc d’anar al meu PCP !! Els vaig dir que no em sentiria còmode que em "vegin" per telèfon i, de totes maneres, gràcies. Estava molt molesta que sonava que no vaig saltar a l'oferta.

    Estic absolutament aterrit per qualsevol problema mèdic futur que necessiti tractar, sobretot perquè tinc 7 anys, i CIGNA sembla una empresa indiferent després de llegir els comentaris. Només puc pregar perquè estiguem sans, perquè CIGNA està fora del cèntim pacient !!!! Això em va quedar clar en tan sols 1 setmana !!!!!!!!!!!

  14. 22

    Treballo per a grans companyies aèries amb cigna com a ins. Em vaig fracturar l'esquena a la feina, al treball, vaig entrar. Aquest gerent del penjador em va dir que això és "NO EN LESIÓ DE LA FEINA" !!
    He perdut els meus ins "discapacitat a llarg termini" a través de la cigna. bé, ells - cigna em van enviar a aquesta puta d'una fisioteràpia que li va dir a cigna què volien escoltar. per tant, estic posat a l'esquena sense ajuda i amb dolor sense ingressos. qui té la resposta i si algú vol trucar a un número de telèfon, perquè he de passar un dòlar i he de tenir un sorteig de números per trucar, cosa que no va ajudar, però no, tenen números de telèfon !!
    al final, petoneu-me el cul per aquells que apliquen, per aquells que no ho fan, em sap greu el vostre dolor i la vostra vida perduda

  15. 23

    La meva mare ha mort durant 11 anys i Cigna és l’assegurança que tenia quan estava a l’hospital per la grip. Després d'un curt període de temps, va empitjorar mentre estava a l'hospital, però en lloc de rebre un millor tractament, vam rebre la visita d'una senyora que treballava a l'hospital i li vam dir a la meva mare i a mi que havíem d'anar a casa perquè Cigna no pagaria més de la seva estada. La meva mare tenia només 55 anys quan Cigna la va expulsar de l’hospital. No ho sabíem, però Cigna, que havia de saber a causa dels antecedents mèdics, se'ls havia d'enviar per a qualsevol tipus de pagament a l'hospital que la meva mare tenia l'intestí clavat a l'intestí, per això estava sagnant del recte i no podia mantenir-se sola quan li van dir que Cigna va dir que ja no pagarien el tractament. La meva mare tornaria aquella setmana a la sala d'urgències tan malalta que no podien agafar-li la sang perquè moriria aleshores, de manera que la van posar a la UCI i, aleshores, vam assabentar-nos que tenia l'intestí clavat a l'intestí que necessitaria una cirurgia, però com que no es va fer abans, es va obrir a infectar-se gairebé tot l’intestí de l’intestí només asseguda allà perquè la meva mare no sabia que tenia això, però Cigna ho va fer quan la van expulsar de l’hospital. Després se li va donar suport vital i menys de 7 dies després, 18 dies abans de complir els 21 anys, vaig haver de signar perquè la meva mare fos retirada del suport vital perquè no hi havia esperança a causa de la rapidesa amb què es va estendre la infecció mentre estava fora de l’hospital. Digueu-ho com vulgueu, però és un assassinat quan els diners o l’assegurança adequada haurien mantingut viva la meva mare, però com que tenia CIGNA HMO van decidir que no pagava la pena pagar-la. Encara 11 anys després encara em pregunto quants altres van morir a les seves mans.

  16. 24

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.