Puc recuperar els meus diners, Wikipedia?

Wikipedia

No sóc un gran col·laborador de Wikipedia. No obstant això, en el passat he donat diners a la fundació i he aportat contingut al seu lloc. M'encanta la Viquipèdia ... la faig servir tot el temps i la faig referència sovint al meu bloc. La Viquipèdia també m'ha ajudat, generant algunes visites al meu lloc I la Viquipèdia ha millorat la classificació general del lloc a través d'enllaços a mi.

Tenint en compte aquest punt de vista, no ha estat una situació d’acceptació? He donat diners i contingut a la Viquipèdia. A canvi, m’han donat una millor posició en els motors de cerca i visites directes.

Ara Wikipedia is l'addició de nofollow a tots els enllaços externs. Això bàsicament fa caure un referent molt important al meu bloc, així que sens dubte perdré la ubicació del motor de cerca a causa de la decisió.

Suposo que no em molestaria excepte que els dos ens hem beneficiat de la nostra relació comercial en el passat. La Viquipèdia només té la seva fantàstica classificació en motors de cerca perquè:

  • La gent ha aportat contingut
  • Persones vinculades a aquest contingut

Per tant, aquí teniu la pregunta de 10 dòlars. Tots podem recuperar els nostres diners, Wikipedia? Heu canviat la relació comercial per tots els vostres col·laboradors sense demanar-los-ho abans. Potser ja no val la pena.

Als lectors del meu document enviar fa uns dies, estareu encantats de saber que podeu millorar el vostre rànquing comentant amb un enllaç al vostre lloc web. He desactivat nofollow al meu bloc. Així que comenteu-ho! Proporcioneu un contingut fantàstic i obtingueu els avantatges.

15 Comentaris

  1. 1

    Vas veure La campanya d'Andy Beal per aconseguir que la gent "no segueixi" els seus enllaços a la Viquipèdia? Sembla només just.

    No entenc la lògica d'aquest darrer moviment de la Viquipèdia. El principal objectiu dels enllaços a les pàgines de la Viquipèdia és fer referència als llocs on els articles provenen del seu contingut. Si no es pot confiar prou en els llocs als quals es fa referència per tenir enllaços normals, per què s'hauria de confiar en ells com a referències d'un article? Puc entendre afegir "nofollow" als enllaços nous fins que es sotmeten a algun tipus de revisió, però afegir-lo permanentment a tots els enllaços de sortida sembla incorrecte.

  2. 2
  3. 3

    Tot el problema de nofollow és molt interessant. En no tenir les etiquetes nofollow, promou els comentaris, però també promou el correu brossa (i fa que el correu brossa que arriba sigui més efectiu). He trobat que Akismet és prou eficaç com per estar d'acord amb el que estàs fent...

    Pel que fa a la Viquipèdia, només per jugar a l'advocat del diable, no estic segur que tothom ho vegi com una relació de donar/recollir, en un sentit financer. Sí, un intercanvi d'informació, però fer-ho a partir d'un servei gratuït com aquest, sens dubte, podria provocar un rebombori a la comunitat. Si afegiu bon contingut i enllaços pertinents, hauria d'estar bé, però quants spammers es van dissuadir per la Viquipèdia afegint aquestes etiquetes nofollow? A més, els diners que doneu normalment són per donar suport al lloc que utilitzeu per obtenir informació, no un soborno; )

  4. 4

    Aportes un bon punt, però no sé per a què serveixen les estadístiques entre donants i propietaris de llocs web amb enllaços a la viquipèdia. Suposo que era baix, però encara és un bon punt, però no un que els importaria, ja que l'objectiu d'aquesta nova decisió era desfer-se de l'autopromoció (suposo que heu afegit el vostre propi enllaç a viquipèdia?)

  5. 5
  6. 6

    La pregunta és realment per a què vau donar a la Viquipèdia? Va ser per proporcionar enllaços d'entrada al vostre bloc o va ser per ajudar a construir una enciclopèdia? Si haguéssiu de discutir que us retornin la vostra donació, la Viquipèdia podria argumentar el segon. No tenen cap obligació d'ajudar-vos amb la classificació dels vostres motors de cerca, tot i que sempre va ser un bon avantatge.

    És una llàstima que l'abús del sistema hagi portat a la implementació de nofollow, però no perjudica gens l'objectiu de la Viquipèdia.

  7. 7

    En primer lloc, gràcies per eliminar el nofollow del teu bloc. Jo he fet el mateix amb el meu.

    En afegir nofollow a la Viquipèdia, no estan abordant el problema sinó només el símptoma.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Tinc la sensació que els enllaços nofollow eventualment (ja podrien fer) contribuiran a la classificació del vostre motor de cerca.

    Només penseu en què és un enllaç nofollow: és l'enllaç gratuït més imparcial, sense correu brossa i amb cobdícia de relacions públiques de la xarxa. Quin motor de cerca en la seva ment no tindria en compte aquesta informació addicional sobre la importància d'un lloc web.

    Estic segur que Google té un rànquing secret de nofollow per a pàgines web 🙂

  11. 11
  12. 12

    Canviar a no seguir va ser un pas molt enganyós per a la wiki i estic segur que van patir en termes de creació de contingut com a resultat. D'altra banda, no és del tot dolent, encara podeu obtenir trànsit dels vostres enllaços.

  13. 13

    Vaig entrar al joc del bloc fa poc, quan la Viquipèdia ja havia implementat el nofollow, així que em vaig perdre aquest vaixell. He de dir, però, que he enllaçat a un article d'un dels meus blocs des d'una pàgina de viquipèdia i encara és un gran contribuent de trànsit.

    • 14

      D'acord, estic intentant reduir aquest concepte de seguiment/no seguir, i ara ho entenc! Vols dir que has enviat un article a Wiki amb el teu enllaç, Google no el seguirà, però els humans ho faran? En un sentit orgànic, això té sentit, ja que volem ser valorats pels humans! Estan devaluant els robots i elevant el valor dels humans!

  14. 15

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.