Puc recuperar els meus diners, Wikipedia?

Wikipedia

No sóc un gran col·laborador de Wikipedia. No obstant això, en el passat he donat diners a la fundació i he aportat contingut al seu lloc. M'encanta la Viquipèdia ... la faig servir tot el temps i la faig referència sovint al meu bloc. La Viquipèdia també m'ha ajudat, generant algunes visites al meu lloc I la Viquipèdia ha millorat la classificació general del lloc a través d'enllaços a mi.

Tenint en compte aquest punt de vista, no ha estat una situació d’acceptació? He donat diners i contingut a la Viquipèdia. A canvi, m’han donat una millor posició en els motors de cerca i visites directes.

Ara Wikipedia is l'addició de nofollow a tots els enllaços externs. Això bàsicament fa caure un referent molt important al meu bloc, així que sens dubte perdré la ubicació del motor de cerca a causa de la decisió.

Suposo que no em molestaria excepte que els dos ens hem beneficiat de la nostra relació comercial en el passat. La Viquipèdia només té la seva fantàstica classificació en motors de cerca perquè:

  • La gent ha aportat contingut
  • Persones vinculades a aquest contingut

Per tant, aquí teniu la pregunta de 10 dòlars. Tots podem recuperar els nostres diners, Viquipèdia? Heu canviat la relació comercial a tots els vostres col·laboradors sense demanar-los-ho primer. Potser ja no val la pena.

Als lectors del meu document enviar fa uns dies, estareu encantats de saber que podeu millorar el vostre rànquing comentant amb un enllaç al vostre lloc web. He desactivat nofollow al meu bloc. Així que comenteu-ho! Proporcioneu un contingut fantàstic i obtingueu els avantatges.

15 Comentaris

  1. 1

    Vas veure Campanya d’Andy Beal per aconseguir que la gent "no segueixi" els seus enllaços a Wikipedia? Sembla just.

    No entenc la lògica darrere d’aquest darrer moviment de Wikipedia. L’objectiu dels enllaços de les pàgines de Viquipèdia és fer referència als llocs d’on provenen els articles. Si no es pot confiar prou en els llocs als quals es fa referència per tenir enllaços normals, per què s’ha de confiar en ells com a referències d’un article? Puc entendre afegir "nofollow" a enllaços nous fins que se sotmeti a algun tipus de revisió, però afegir-lo permanentment a tots els enllaços de sortida sembla que no és correcte.

  2. 2
  3. 3

    Tot el número nofollow és molt interessant. Si no teniu les etiquetes nofollow, promocioneu els comentaris, però també fomenteu el correu brossa (i feu que el correu brossa que sigui més eficaç). He trobat que Akismet és prou eficaç perquè estic d'acord amb el que esteu fent ...

    Pel que fa a la Viquipèdia, només per interpretar l’advocat del diable, no estic segur que tothom ho vegi com una relació de donar / prendre, en un sentit financer. Sí, un intercanvi d’informació, però fer que des d’un servei gratuït com aquest pugui fer que la comunitat estigui enrenou. Si afegiu un bon contingut i enllaços pertinents, no hauria de faltar, però quants spammers van dissuadir la Viquipèdia afegint aquestes etiquetes no seguides? A més, els diners que doneu normalment serveixen per donar suport al lloc que utilitzeu per obtenir informació, no com a contrapartida; )

  4. 4

    Vostè aporta un bon punt, però no sé per a què serveixen les estadístiques entre donants i propietaris de llocs web amb enllaços a la viquipèdia. Suposaria que era baix, però no deixa de ser un bon punt, però no un que els importaria, ja que l’objectiu principal d’aquesta nova decisió era desfer-se de l’autopromoció (suposo que heu afegit el vostre propi enllaç a wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    La pregunta realment és per a què vau donar a Wikipedia? Va ser per proporcionar enllaços d’entrada al vostre bloc o per ajudar a construir una enciclopèdia? Si argumentés per retornar la teva donació, la Viquipèdia podria argumentar aquesta última. No estan obligats a ajudar-vos a classificar els vostres motors de cerca, tot i que sempre va ser un bon avantatge.

    És una llàstima que l’abús del sistema hagi portat a la implementació de nofollow, però no desvirtua en absolut l’objectiu de Wikipedia.

  7. 7

    En primer lloc, gràcies per haver eliminat nofollow del vostre bloc. He fet el mateix amb la meva.

    En afegir nofollow a Wikipedia, no aborden el problema, sinó només el símptoma.

  8. 8
  9. 9
  10. 10

    Tinc la sensació que els enllaços nofollow eventualment (ja ho podrien fer) contribuiran a la classificació del vostre motor de cerca.

    Penseu en què consisteix un enllaç nofollow: és l’enllaç més imparcial, sense spam i sense cobertura de relacions públiques de la xarxa. Quin motor de cerca amb bona raó ignoraria aquesta informació addicional sobre la importància d'un lloc web.

    Estic segur que Google té una classificació secreta nofollow per a les pàgines web 🙂

  11. 11
  12. 12

    Canviar a cap seguiment va ser un pas molt enganyós per fer wiki i estic segur que va patir en termes de creació de contingut com a resultat. D'altra banda, no està gens malament, encara podeu obtenir trànsit dels vostres enllaços.

  13. 13

    Vaig saltar al joc del bloc bastant recentment, quan la wikipedia ja havia implementat allò que no era següent, així que vaig perdre aquell vaixell. Tanmateix, he de dir que vaig enllaçar un article d’un dels meus blocs des d’una pàgina de la viquipèdia i que continua essent un gran contribuent de trànsit.

    • 14

      D'acord, estic intentant fer caure aquest concepte de seguiment / no seguiment i ara ho entenc. Esteu dient que heu enviat un article a Wiki amb el vostre enllaç, google no el seguirà, però els humans sí? En un sentit orgànic, això té sentit, ja que volem que els humans els valorin. Estan desvalorant els robots i elevant el valor dels humans.

  14. 15

Què et sembla?

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processa el vostre comentari.